越南古代史學研究

第一章  典籍所見黎文休《大越史記》的編撰與史學思想
  一  《大越史記》的修撰和其他史籍的關(guān)系
  二  《大越史記》的“國統(tǒng)”論及影響
  三  典籍所見黎文休《大越史記》的史學思想
  四  “黎文休曰”的史論體例與影響
  五  結(jié)論
第二章  《安南志略》的編撰與思想
  一  《安南志略》的版本
  二  《安南志略》的編撰背景和過程
  三  《安南志略》的編撰思想
  四  結(jié)論
第三章  陳朝《大越史略》的編撰與內(nèi)容
  一  《大越史略》的版本和流傳
  二  《大越史略》與《十八史略》
  三  《大越史略》的作者
  四  《大越史略》與《大越史記》
  五  《大越史略》關(guān)於李陳換代的記載
第四章  《大越史記全書》的成書、雕印與版本
  一  《大越史記全書》刻本的形成
  二  現(xiàn)存最早的版本：戴密微藏內(nèi)閣官板《大越史記全書》
  三  內(nèi)閣宮板《大越史記全書》的刻印時間推斷
  四  阮朝國子監(jiān)板《大越史記全書》的雕印
  五  結(jié)論
第五章  吳士連《大越史記全書》十五卷的編撰與思想
  一  吳士連私撰《大越史記全書》十五卷
  二  吳士連效法司馬遷發(fā)憤著書
  三  朱子綱目思想在《大越史記全書》中的確立
  四  《大越史記全書》的書法體例
  五  吳士連的史論
  六  結(jié)論
第六章  內(nèi)閣官板《大越史記全書》的編撰體例
  一  吳士連《大越史記全書》十五卷編撰體例
  二  范公著撰述體例
  三  黎僖撰述體例
  四  結(jié)論
第七章  《大越史記全書·鴻龐紀·蜀紀》析論
  一  《大越史記全書·鴻龐紀·蜀紀》與《南越志》
  二  《大越史記全書·鴻龐紀·蜀紀》與《嶺南摭怪》
  三  《鴻龐紀》《蜀紀》古史考證
  四  結(jié)論
第八章  黎嵩《越監(jiān)通考綿論》的史論與史學
  一  從“史記”到“通監(jiān)”
  二  正統(tǒng)論
  三  《越監(jiān)通考總論》與朱子史學
  四  黎嵩的儒佛觀
  五  黎嵩的理學觀
  六  結(jié)論
第九章  越南後黎朝鄧明謙《詠史詩集》的撰述與思想
  一  《詠史詩集》對史書的選擇
  二  《詠史詩集》的撰著宗旨
  三  《詠史詩集》與紀傳體史書
  四  《詠史詩集》的內(nèi)容
  五  《詠史詩集》的價值和影響
第十章  《重刊藍山寅錄》與《大越黎朝帝王中興功業(yè)實錄》的政治史觀
  一  黎察祠堂抄本《藍山實錄》（下簡稱祠堂本》
  二  《藍山實錄》的重刊與改編
  三  胡士揚與《大越黎朝帝王中興功業(yè)實錄》的編撰
  四  《大越黎朝帝王中興功業(yè)實錄》的政治史觀
  五  結(jié)論
第十一章  黎貴惇《大越通史》的史學研究
  一  黎貴惇其人及相關(guān)著述
  二  《大越通史》的版本
  三  《大越通史》的體裁與體例
  四  《大越通史》的“論”和“序”
  五  《大越通史》與中越史學的交流
  六  《大越通史》的史料價值
  七  《大越通史》的史觀
  八  結(jié)論
第十二章  內(nèi)閣官板《大越史記全書》與《大越史記本紀續(xù)編》
  一  《大越史記本紀續(xù)編》殘刻本與A4《大越史記續(xù)編》抄本
  二  內(nèi)閣宮板《大越史記全書》與《大越史記本紀續(xù)編》“刪削”還是“增補”？
  三  誰為至尊：《大越史記全書》與《大越史記本紀續(xù)編》的修史傾向
  四  黎貴惇《國史續(xù)編》與《大越史記本紀續(xù)編》
  五  《大越史記本紀續(xù)編》的價值和命運
  六  結(jié)論
第十三章  《大越史記全書》的評論與改編：從《越史標案》到（大越史記前編》
  一  阮輝咱《國史纂要》
  二  吳時仕《越史標案》
  三  《大越史記前編》
  四  結(jié)論
第十四章  阮朝的通史編撰：從集賢院《大越史記》到國史館《欽定越史通監(jiān)綱目》
  一  明命、紹治時期的通史修撰準備
  二  集賢院《大越史記》
  三  國史館《欽定越史通監(jiān)綱目》
  四  結(jié)論
緒論  越南古代史學與國家歷史的構(gòu)建
  一  越南古代史學與國家歷史起源
  二  越南古代史學中的國家自主思想
  三  越南古代史學的特點和主旨
  四  結(jié)論
附  相關(guān)論文目錄
徵引文獻