基于生態(tài)文明的流域治理模式與路徑研究

章 緒論
1.1 研究的背景
1.2 研究的目的與意義
1.2.1 研究目的
1.2.2 研究意義
1.3 外文獻綜述
1.3.1 國外相關(guān)研究綜述
1.3.2 相關(guān)研究綜述
1.3.3 文獻述評
1.4 研究內(nèi)容、技術(shù)路線與方法
1.4.1 研究內(nèi)容
1.4.2 技術(shù)路線
1.4.3 研究方法
第二章 基于生態(tài)文明的流域治理相關(guān)理論與 經(jīng)驗
2.1 相關(guān)理論基礎(chǔ)
2.1.1 外部性理論
2.1.2 博弈論
2.1.3 生態(tài)經(jīng)濟學(xué)
2.1.4 福利經(jīng)濟學(xué)
2.1.5 可持續(xù)發(fā)展理論
2.1.6 合作競爭理論
2.1.7 政府管制理論
2.2 國外流域治理的實踐
2.2.1 國外流域治理現(xiàn)狀
2.2.2 國外流域治理的案例分析
2.3 國外流域治理的啟示
第三章 我國流域治理現(xiàn)狀及存在缺陷分析
3.1 我國流域治理主體分析
3.1.1 政府
3.1.2 企業(yè)
3.1.3 社會組織
3.1.4 流域治理主體共生關(guān)系的博弈詮釋
3.2 我國流域治理手段與制度分析
3.2.1 流域治理手段
3.2.2 流域治理制度
3.3 我國流域治理模式與機制的缺陷
3.3.1 治理功能“碎片化”
3.3.2 治理主體“單邊化”
3.3.3 治理缺乏協(xié)作機制
3.3.4 治理過程沒有充分兼顧環(huán)境友好
3.4 我國流域治理模式與機制存在缺陷的原因分析
3.4.1 流域區(qū)與行政區(qū)規(guī)則不兼容
3.4.2 涉水機構(gòu)的復(fù)雜性
3.4.3 法律法規(guī)體系不健全
3.4.4 “以物為中心”的價值取向
3.4.5 計劃經(jīng)濟體制的影響
第四章 基于生態(tài)文明的流域治理路徑與模式選擇價值取向
4.1 價值取向的含義
4.2 基于生態(tài)文明的流域治理的價值取向的維度
4.2.1 生態(tài)文明
4.2.2 環(huán)境友好
4.2.3 可持續(xù)發(fā)展
4.3 堅持價值取向的意義
4.3.1 促進全民族生態(tài)道德文化素質(zhì)的提高
4.3.2 實現(xiàn)經(jīng)濟、社會、生態(tài)效益一體化
4.3.3 促進全面建成小康社會目標(biāo)的實現(xiàn)
4.3.4 推動生產(chǎn)方式和生活模式的轉(zhuǎn)變
第五章 基于生態(tài)文明的流域治理模式的內(nèi)涵與框架
5.1 基于生態(tài)文明的流域治理機制的特點
5.1.1 治理主體多元化
5.1.2 治理目標(biāo)綜合化
5.1.3 治理手段多樣化
5.2 基于生態(tài)文明的流域治理機制的基本框架
5.2.1 分層治理
5.2.2 伙伴治理
5.2.3 分層治理與伙伴治理相結(jié)合
5.3 基于生態(tài)文明的流域治理框架的意義
第六章 基于生態(tài)文明的流域治理模式選擇
6.1 流域治理模式概述
6.2 外主要流域治理模式
6.2.1 直接管制治理模式
6.2.2 市場治理模式
6.2.3 協(xié)商治理模式
6.3 流域治理 模式 條件
6.3.1 系統(tǒng)性
6.3.2 資源環(huán)境承載性
6.3.3 協(xié)調(diào)性
6.3.4 可持續(xù)性
6.4 流域治理的 模式——綜合治理模式
6.4.1 綜合模式的概念
6.4.2 采取綜合治理模式的原因
6.4.3 采取綜合治理模式的意義
第七章 基于生態(tài)文明的流域治理路徑選擇
7.1 基于生態(tài)文明流域治理的總體思路
7.1.1 基于生態(tài)文明流域治理的總體要求
7.1.2 基于生態(tài)文明流域治理的基本原則
7.2 基于生態(tài)文明的流域治理路徑分析與選擇
7.2.1 建立流域間的區(qū)域協(xié)調(diào)與合作制度
7.2.2 構(gòu)建完善的流域水權(quán)交易制度
7.2.3 建立流域生態(tài)經(jīng)濟系統(tǒng)的生態(tài)補償機制
7.2.4 完善流域治理的自愿性激勵措施
7.2.5 加強流域治理的技術(shù)創(chuàng)新
7.2.6 推進水生態(tài)系統(tǒng)保護與修復(fù)
第八章 案例分析：基于水生態(tài)足跡的淮河流域發(fā)展模式
8.1 水資源生態(tài)足跡構(gòu)建
8.2 淮河流域水資源生態(tài)足跡現(xiàn)狀診斷
8.3 淮河流域發(fā)展方式選擇
第九章 基于生態(tài)文明的流域治理政策選擇
9.1 堅持經(jīng)濟手段，發(fā)揮市場化治理的優(yōu)勢
9.1.1 PPP模式
9.1.2 BOT模式
9.1.3 TOT模式
9.1.4 PPP、BOT、TOT公私伙伴治理方式比較分析
9.2 創(chuàng)新公眾參與機制，構(gòu)建流域治理的多方博弈平臺
9.2.1 公眾參與流域治理的意義
9.2.2 公眾參與流域治理存在的問題
9.2.3 公眾參與流域治理的對策與建議
9.3 創(chuàng)新流域規(guī)劃體系，加強流域的科學(xué)論證和綜合治理
9.3.1 流域規(guī)劃的總體思路與安排
9.3.2 流域規(guī)劃的內(nèi)容體系
9.4 創(chuàng)新與完善流域相關(guān)立法，為流域治理提供法律保障和依據(jù)
9.4.1 引入綜合生態(tài)系統(tǒng)管理理念以修訂完善相關(guān)法律
9.4.2 制定專門的《流域管理法》
9.4.3 流域性生態(tài)系統(tǒng)保護法規(guī)
主要參考文獻
附錄
水利部關(guān)于強化流域治理管理的指導(dǎo)意見
水利部辦公廳關(guān)于強化流域水資源統(tǒng)一管理工作的意見