金融司法協(xié)同的理論研究與實(shí)踐探索

定　價(jià)：￥98.00

作　者：	廈門金融司法協(xié)同中心
出版社：	法律出版社
叢編項(xiàng)：
標(biāo)　簽：	暫缺

購(gòu)買這本書可以去

ISBN：	9787519759674	出版時(shí)間：	2021-10-01	包裝：
開(kāi)本：	16開(kāi)	頁(yè)數(shù)：	420	字?jǐn)?shù)：

內(nèi)容簡(jiǎn)介

　　本書是“廈門金融司法協(xié)同論壇”面向全國(guó)征文的獲獎(jiǎng)?wù)撐募饕韵氯齻€(gè)子議題的優(yōu)秀法學(xué)學(xué)術(shù)論文：（1）構(gòu)建新發(fā)展格局對(duì)金融司法的影響和應(yīng)對(duì)；（2）民法典的實(shí)施對(duì)金融司法的影響和應(yīng)對(duì)；（2）在應(yīng)對(duì)金融風(fēng)險(xiǎn)大背景下對(duì)金融科技創(chuàng)新的審慎監(jiān)管和司法應(yīng)對(duì)進(jìn)行深度研究和探討。本書論文緊扣新發(fā)展階段金融司法的實(shí)際需求，圍繞中央關(guān)于金融工作的指導(dǎo)思想，立足金融司法協(xié)同這一新理念，構(gòu)思新穎，選題獨(dú)到，既有結(jié)合《民法典》施行對(duì)金融司法影響的分析，也有結(jié)合司法理論實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)對(duì)當(dāng)前金融司法存在的熱點(diǎn)問(wèn)題的研究，兼具理論性和實(shí)踐性。

作者簡(jiǎn)介

　　2019年4月，在*高人民法院、福建省高級(jí)人民法院等上級(jí)單位的指導(dǎo)下，廈門市成立全國(guó)*個(gè)實(shí)體化運(yùn)行的金融司法協(xié)同平臺(tái)——廈門金融司法協(xié)同中心。中心由廈門市中級(jí)人民法院、廈門市思明區(qū)人民法院、中國(guó)人民銀行廈門市中心支行、中國(guó)銀行保險(xiǎn)監(jiān)督管理委員會(huì)廈門監(jiān)管局、中國(guó)證券監(jiān)督管理委員會(huì)廈門監(jiān)管局和廈門市地方金融監(jiān)督管理局6家單位共同組成，協(xié)同開(kāi)展金融糾紛化解、金融風(fēng)險(xiǎn)防控、金融理論研究三項(xiàng)工作，獲評(píng)“中國(guó)改革2020年度典型案例”，中央電視臺(tái)、人民網(wǎng)、新華網(wǎng)等國(guó)家媒體多次報(bào)道肯定。

圖書目錄

目　錄
上篇　構(gòu)建新發(fā)展格局對(duì)金融司法及監(jiān)管的影響與應(yīng)對(duì)
監(jiān)管穿透與審判穿透：二維“穿透”下的金融法治
分流之殤：金融案件簡(jiǎn)案識(shí)別機(jī)制的探索與建構(gòu)——基于上海金融法院簡(jiǎn)案快審機(jī)制運(yùn)行實(shí)踐的考察
互聯(lián)網(wǎng)金融第三方支付洗錢犯罪治理對(duì)策
發(fā)行人承擔(dān)證券侵權(quán)責(zé)任后向董事追償?shù)乃痉ú门新窂窖芯俊宰C券法與公司法的互動(dòng)為視角
金融審判專家陪審制度的功能厘定及規(guī)則再造
個(gè)人信用法益化及其刑法保護(hù)路徑
行政執(zhí)法和刑事司法銜接視角下的會(huì)計(jì)造假治理思考
新發(fā)展格局下國(guó)際金融糾紛解決的現(xiàn)狀挑戰(zhàn)與司法選擇——以多元化糾紛解決機(jī)制的應(yīng)用為視角
金融審判飛躍上訴程序研究——以統(tǒng)一法律適用和政策形成為視角
保全錯(cuò)誤損害賠償案中保險(xiǎn)公司責(zé)任辨析
中篇　民法典的實(shí)施對(duì)金融司法的影響及應(yīng)對(duì)
《民法典》視閾下明股實(shí)債之性質(zhì)、類型及效力
金融借款與民間借貸利率上限的悖離與統(tǒng)一——以《民法典》的平等適用為分析基點(diǎn)
通謀虛偽表示在金融司法中的識(shí)別與規(guī)制
連帶共同保證內(nèi)部追償權(quán)解釋論——兼評(píng)《民法典》第700條
居住權(quán)與抵押權(quán)沖突的再平衡——從商業(yè)銀行視角出發(fā)
民法典時(shí)代金融借款合同利率上限裁判規(guī)則的規(guī)范適用
民法典預(yù)告登記制度在金融司法協(xié)同案件中的理解與把握——兼談被執(zhí)行人預(yù)告登記商品房強(qiáng)制拍賣的條件設(shè)定
下篇　在應(yīng)對(duì)金融風(fēng)險(xiǎn)大背景下對(duì)金融科技創(chuàng)新的審慎監(jiān)管及司法應(yīng)對(duì)
資管通道合同效力判定的司法路徑：困境和選項(xiàng)
金融司法監(jiān)管化的邏輯審視
自治與管制：對(duì)職業(yè)放貸行為的司法規(guī)制——基于122份判決的實(shí)證考察
證券刑事責(zé)任的重新定位與機(jī)能轉(zhuǎn)型
現(xiàn)代金融治理視野下“兩鏈”風(fēng)險(xiǎn)之司法規(guī)制作用機(jī)理及路徑優(yōu)化——以T市兩級(jí)法院的金融審判實(shí)踐為樣本
金融機(jī)構(gòu)適當(dāng)性義務(wù)與風(fēng)險(xiǎn)揭示義務(wù)的規(guī)則完善
北京金融法院數(shù)據(jù)協(xié)同探索與未來(lái)展望——以區(qū)塊鏈技術(shù)的應(yīng)用為基礎(chǔ)
金融司法視野下風(fēng)險(xiǎn)防范的尋租理論分析——以永煤債券違約為例
司法區(qū)塊鏈賦能小額信貸不良資產(chǎn)處置路徑探索
金融審判領(lǐng)域的金融風(fēng)險(xiǎn)識(shí)別與化解機(jī)制研究
金融司法視閾中的次生性立法權(quán)
上市公司股票司法處置中的“減持預(yù)披露”問(wèn)題研究——以股票質(zhì)押回購(gòu)業(yè)務(wù)的違約處置為例
適當(dāng)性義務(wù)責(zé)任主體范圍演進(jìn)的實(shí)證研究