公共安全視域下的風險所有權(quán)及其治理機理研究

定　價：￥78.00

作　者：	郝富軍著
出版社：	中國社會科學出版社
叢編項：
標　簽：	暫缺

購買這本書可以去

ISBN：	9787522710006	出版時間：	2023-04-01	包裝：	平裝-膠訂
開本：	16開	頁數(shù)：		字數(shù)：

內(nèi)容簡介

　　風險所有權(quán)是公共安全領(lǐng)域的一個新生概念和新興研究領(lǐng)域。本書在風險社會公共安全視域下構(gòu)建了風險所有權(quán)學理概念。風險所有權(quán)是風險社會意義下多個社會主體在公共安全管理中的責任形態(tài)，是一種以責任為基礎(chǔ)的權(quán)利導向的新型責任框架。從所有權(quán)內(nèi)容看，風險管理活動、管理行為或管理過程體現(xiàn)為風險占有權(quán)、使用權(quán)、處置權(quán)、收益權(quán)等所有權(quán)權(quán)利；從所有權(quán)關(guān)系看，風險所有權(quán)關(guān)系表現(xiàn)為公共安全權(quán)利導向和公共安全合作的權(quán)利性管理關(guān)系。在此基礎(chǔ)上，構(gòu)建風險所有權(quán)演化的基本模型，從風險所有權(quán)演化機理分析公共安全治理的原理邏輯和實現(xiàn)機制，指出公共安全治理存在內(nèi)部機理、外部機理和互動機理三種基本機理。后，討論了風險所有權(quán)作為管理工具的政策功能、實施過程和基本方法。

作者簡介

　　郝富軍，男，陜西榆林人，中央黨校（國家行政學院）管理學博士，國家教育行政學院社會科學教研部助理研究員，從事教育系統(tǒng)干部培訓工作。研究專長為應(yīng)急決策與風險治理，主要從事教育管理與教育公共安全治理研究。參與項目4項：中國社會科學院創(chuàng)新工程項目“應(yīng)對新疆突發(fā)事件研究”，獲中央領(lǐng)導同志批示，自然科學基金重大項目“面向應(yīng)急決策支持的非常規(guī)突發(fā)事件案例推理的理論與方法研究”，社會科學基金重大項目“突發(fā)事件語義案例庫建設(shè)與臨機決策模式研究”，國家十二五科技支撐計劃項目“國家應(yīng)急演練仿真服務(wù)平臺及其應(yīng)用示范”。參與和主持“國家應(yīng)急管理案例庫建設(shè)項目”、“中國城市公共安全風險管理研究”、“教育治理體系與治理能現(xiàn)代化研究”、“習近平新時代高校黨建思想與學校安全穩(wěn)定研究”、“構(gòu)建新時期中小學安全治理新格局”等省部級和司局級課題10項。參與編著《突發(fā)事件案例生成理論與方法》、《國家應(yīng)急管理典型案例研究報告》等專著和研究報告4部，在《中國社會科學報》、《中國社會公共安全研究報告》等期刊發(fā)表文章多篇。

圖書目錄

導論
    一選題背景與研究意義
    二研究內(nèi)容及結(jié)構(gòu)
    三技術(shù)路線與研究方法
    四主要概念及其界定
章文獻述評
  節(jié) 有關(guān)公共安全的研究
    一公共安全研究的管理、社會和法律途徑
    二公共安全研究的主體、形態(tài)、政策和整合視角
  第二節(jié) 有關(guān)公共安全管理關(guān)系的研究
    一社會學視角
    二法學視角
    三公共安全管理學視角
  第三節(jié) 有關(guān)風險所有權(quán)的研究
    一國外研究文獻及其觀點
    二國內(nèi)研究文獻及其觀點
  第四節(jié) 文獻評價與分析
第二章相關(guān)基礎(chǔ)理論分析
  節(jié) 風險社會理論
    一貝克的“風險社會學說”
    二吉登斯的“積極反思理性理論”
    三道格拉斯的“風險文化理論”
  第二節(jié) 公共治理理論
    一公共治理的基本理論
    二治理失效理論
    三善治理論
  第三節(jié) 所有權(quán)理論
    一法學上的所有權(quán)理論
    二經(jīng)濟學上的所有權(quán)理論
  第四節(jié) 中國特色社會主義新時代公共安全理論
    一 “黨的領(lǐng)導論”
    二 “人民中心論”
    三 “總體安全觀”
    四 “統(tǒng)籌發(fā)展和安全論”
    五 “全面治理論”
    六 “體制機制創(chuàng)新論”
    七 “基層重心論”
    八 “群眾路線論”
    九 “安全能力論”
  小結(jié)
第三章風險所有權(quán)概念重構(gòu)
  節(jié) 風險所有權(quán)概念重構(gòu)的必要性
    一風險所有權(quán)的現(xiàn)有定義
    二風險所有權(quán)定義的擴展
  第二節(jié) 風險所有權(quán)概念重構(gòu)的邏輯
    一所有權(quán)要素的變化
    二定義假設(shè)條件的松弛
    三公共安全管理關(guān)系的權(quán)利導向
  第三節(jié) 風險所有權(quán)的新內(nèi)涵
    一風險所有權(quán)權(quán)利