社會(huì)信用缺失問(wèn)題研究：驅(qū)動(dòng)邏輯與治理措施

　　本書(shū)研究了我國(guó)社會(huì)失信問(wèn)題的驅(qū)動(dòng)邏輯機(jī)理，首先運(yùn)用規(guī)范分析方法梳理了我國(guó)社會(huì)失信問(wèn)題的特性，進(jìn)而運(yùn)用社會(huì)調(diào)查分析方法發(fā)現(xiàn)體制內(nèi)機(jī)構(gòu)與人員的社會(huì)失信行為對(duì)全社會(huì)的失信行為存在示范性效應(yīng)，因此治理社會(huì)失信問(wèn)題的突破口在于體制先行，進(jìn)而帶動(dòng)全社會(huì)跟上，從而形成社會(huì)誠(chéng)信構(gòu)建的力爭(zhēng)上游大好局面。其次，研究綜合運(yùn)用規(guī)范分析方法與實(shí)證研究方法分別分析了社會(huì)信仰和失信監(jiān)督與社會(huì)公平效率和經(jīng)濟(jì)發(fā)展對(duì)社會(huì)失信治理的相互關(guān)系，提出強(qiáng)有力的監(jiān)督與虔誠(chéng)的誠(chéng)信信仰體系是構(gòu)建誠(chéng)信社會(huì)最佳努力狀態(tài)，提出社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的前提必須保證社會(huì)分配公平的觀點(diǎn)，并且認(rèn)為寧愿犧牲經(jīng)濟(jì)發(fā)展保證社會(huì)公平也是值得的。在此研究基礎(chǔ)上本書(shū)系統(tǒng)地分析了社會(huì)經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)與上層建筑對(duì)社會(huì)失信現(xiàn)象影響的系統(tǒng)分析，提出經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)決定社會(huì)失信問(wèn)題，但是上層建筑對(duì)社會(huì)失信治理存在巨大的反作用，系統(tǒng)地提出社會(huì)經(jīng)濟(jì)、宗教文化、所有制結(jié)構(gòu)、公檢法司、政府行政以及輿論監(jiān)督等不同因素對(duì)社會(huì)失信治理的作用，結(jié)合我國(guó)社會(huì)相關(guān)數(shù)據(jù)運(yùn)用結(jié)構(gòu)方程模型進(jìn)行分析。再次，本書(shū)研究認(rèn)為社會(huì)失信治理是所涉及的不同利益主體之間的博弈關(guān)系，主要包括失信主體與監(jiān)管主體，而這些主體所構(gòu)建的博弈支付函數(shù)是基于成本收入進(jìn)行度量的，從而在進(jìn)行一般博弈分析與重復(fù)博弈分析基礎(chǔ)上進(jìn)行決策分析，提出只有足夠大的懲罰措施才能夠遏制社會(huì)失信現(xiàn)象。進(jìn)而本書(shū)以上章節(jié)分析基礎(chǔ)上運(yùn)用系統(tǒng)動(dòng)力學(xué)理論與方法對(duì)社會(huì)失信問(wèn)題的驅(qū)動(dòng)邏輯進(jìn)行系統(tǒng)地分析，相應(yīng)地提出社會(huì)失信問(wèn)題的治理措施。最后，全書(shū)提出我國(guó)社會(huì)失信問(wèn)題治理的可行路徑，即體制先行與司法護(hù)航、齊抓共管與信息分享以及道法并舉與克己復(fù)禮等，從而為我國(guó)社會(huì)的失信治理提出了可行的治理途徑。

暫缺《社會(huì)信用缺失問(wèn)題研究：驅(qū)動(dòng)邏輯與治理措施》作者簡(jiǎn)介