刑期折抵制度研究

　　刑期折抵是將犯罪追訴中的先行羈押時(shí)間折抵法定的某些刑期的刑法制度。自新中國(guó)成立以來，我國(guó)至少出臺(tái)了82個(gè)關(guān)于刑期折抵的司法解釋文件?！皡^(qū)區(qū)”一個(gè)刑期折抵問題，竟出臺(tái)如此眾多的司法文件，不僅在域外沒有，而且在域內(nèi)其他任何問題上也不曾出現(xiàn)。如此實(shí)踐和解釋現(xiàn)狀，一方面宣告了我國(guó)刑期折抵立法存在諸多漏洞，另一方面也意味著我國(guó)刑期折抵立法和司法存在諸多需要在理論上予以充分關(guān)注的問題。 本書在梳理我國(guó)刑法關(guān)于刑期折抵的司法解釋現(xiàn)象和立法情況的基礎(chǔ)上，對(duì)其制度所應(yīng)有的刑法定位、所承載的刑法精神、所具有的價(jià)值取向、所蘊(yùn)含的制度淵源，進(jìn)行了較為深入系統(tǒng)的探究；對(duì)作為刑期折抵適用事實(shí)前提的先行羈押（如逮捕、四種拘留、包括監(jiān)察留置在內(nèi)的隔離審查、指定監(jiān)視居住和死緩、無期徒刑減為有期徒刑）進(jìn)行了厘定性探討；對(duì)刑期折抵制度及其相關(guān)的羈押等立法和司法，進(jìn)行了刑事一體化下的制度完善展望。如此“小題大做”式的研究，不僅在一定程度上填補(bǔ)了理論上的刑期折抵制度研究空白，凸顯了刑期折抵制度在刑罰裁量中的意義與問題，而且可以讓我們深深地感悟到，有機(jī)體系中的刑法制度無論多么“小”，也會(huì)因其前置制度（如羈押制度）或立法（ 如一律采用必抵主義）設(shè)置與適用不當(dāng)，而使得整個(gè)刑事追訴的價(jià)值目標(biāo)追求被消解。

　　石經(jīng)海，1970年生，安徽人，中共黨員，法學(xué)博士，博士畢業(yè)于中國(guó)社會(huì)科學(xué)院研究生院法學(xué)系刑法專業(yè)，現(xiàn)任西南政法大學(xué)教授、博士研究生導(dǎo)師、博士后合作導(dǎo)師，西南政法大學(xué)刑法學(xué)科帶頭人（負(fù)責(zé)人）、量刑研究中心主任、學(xué)術(shù)集刊《量刑研究》主編，中國(guó)刑法學(xué)研究會(huì)常務(wù)理事。于2018年入選重慶市第四批哲學(xué)社會(huì)科學(xué)領(lǐng)軍人才，于2019年，入選重慶市第三批技術(shù)學(xué)術(shù)帶頭人。主要研究領(lǐng)域?yàn)樾谭▽W(xué)、犯罪學(xué)及相關(guān)跨學(xué)科，重點(diǎn)研究量刑、有組織犯罪、毒品問題治理、刑法基本理論本土化、刑法治理現(xiàn)代化等的理論與實(shí)踐問題。2003年始持續(xù)從事量刑問題研究；2008年入西南政法大學(xué)博士后流動(dòng)站從事量刑規(guī)范化問題專題研究； 2009年6月至2010年7月掛職于重慶市第一中級(jí)人民法院，主要從事量刑規(guī)范化試點(diǎn)的實(shí)施細(xì)則起草與適用指導(dǎo)工作。主持有關(guān)量刑問題的國(guó)家和省部級(jí)課題項(xiàng)目10多項(xiàng)，包括國(guó)家社科基金重點(diǎn)項(xiàng)目“認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度的刑法應(yīng)對(duì)研究”（2020年）、國(guó)家社科基金一般項(xiàng)目“黑社會(huì)性質(zhì)組織犯罪定罪量刑實(shí)證研究”（2010年）和國(guó)家社科基金重點(diǎn)智庫(kù)項(xiàng)目“完善對(duì)犯罪的恢復(fù)性處遇措施研究”（2020年）。發(fā)表有關(guān)量刑問題的核心期刊論文20多篇，出版《我國(guó)刑期折抵制度之檢討》（2008年）和《量刑的個(gè)別化原理》（2021年）2部有關(guān)量刑問題的專著。