網(wǎng)絡(luò)犯罪程序法研究

網(wǎng)絡(luò)犯罪證據(jù)問題研究
論初查中收集電子數(shù)據(jù)的法律規(guī)制
一、引言
二、相關(guān)規(guī)范的基本法理及適用困境
三、兩份理論方案及其問題
四、基本權(quán)利的再識別與完善電子數(shù)據(jù)初查規(guī)范的三個層面
五、初查中收集電子數(shù)據(jù)可能涉及強制偵查的附帶分析
論電子數(shù)據(jù)的孤證禁止規(guī)則：一個初步的探討
一、問題的提出：定案證據(jù)數(shù)據(jù)化的排異反應(yīng)
二、電子數(shù)據(jù)孤證禁止規(guī)則的理論基礎(chǔ)
三、電子數(shù)據(jù)孤證禁止規(guī)則的具體展開
四、電子數(shù)據(jù)孤證禁止規(guī)則的制度保障
五、余論：奏響證據(jù)規(guī)則數(shù)據(jù)化的序曲
論大數(shù)據(jù)證明
一、大數(shù)據(jù)證明的基本問題
二、大數(shù)據(jù)證明的建模方法
三、大數(shù)據(jù)證明的制度保障
論刑事電子取證中的載體扣押
一、引言
二、扣押的強制性與適用限制
三、規(guī)則錯配：取證附屬性與價值獨立性的對立
四、載體扣押的現(xiàn)實困境
五、基于財產(chǎn)權(quán)保護的載體扣押規(guī)制
六、余論：被扣押的載體去哪里？
我國電子數(shù)據(jù)證據(jù)制度的若干反思
一、我國電子數(shù)據(jù)證據(jù)制度體系及其特點
二、我國電子數(shù)據(jù)證據(jù)制度運行中的幾個問題
三、完善我國電子數(shù)據(jù)證據(jù)制度的建議
網(wǎng)絡(luò)犯罪認定和證明研究
新型網(wǎng)絡(luò)犯罪認定中的規(guī)則判斷
一、解決問題的理論方案與實務(wù)方案
二、既往司法解釋中規(guī)則認定方法運用的實例
三、新型網(wǎng)絡(luò)犯罪規(guī)則認定的解決方案
網(wǎng)絡(luò)犯罪證明簡化論
一、網(wǎng)絡(luò)犯罪證明難的類型化歸因
二、網(wǎng)絡(luò)犯罪證明難的體系化應(yīng)對
三、網(wǎng)絡(luò)犯罪證明難的中國式聚焦
四、結(jié)論
網(wǎng)絡(luò)犯罪定量證明標(biāo)準的優(yōu)化路徑：從印證論到綜合認定
一、網(wǎng)絡(luò)犯罪實證考察：數(shù)額犯的懲治效果差
二、高證明標(biāo)準與“定性+定量”的刑法模式?jīng)_突
三、對數(shù)額的證明要求應(yīng)當(dāng)考慮網(wǎng)絡(luò)犯罪的特殊性
四、網(wǎng)絡(luò)犯罪證明標(biāo)準兩分論：準確定性、綜合定量
五、對定量“綜合認定”有利于克服印證論的缺陷
六、“綜合認定”的具體化、法定化之路
七、結(jié)語：一個時代一種法律
淺談非吸犯罪中存款人的訴訟地位
一、實踐困境：存款人訴訟地位與訴訟權(quán)利不明
二、理論爭鳴：“證人”還是“被害人”
三、回歸本源：存款人不能被認定為被害人
四、新的思考：如何保護存款人合法權(quán)益
……
網(wǎng)絡(luò)犯罪偵查研究