金融案件裁判規(guī)則

定　價：￥55.00

作　者：	王銳著
出版社：	法律出版社
叢編項：
標　簽：	暫缺

購買這本書可以去

ISBN：	9787519755850	出版時間：	2021-08-01	包裝：	平裝
開本：	16開	頁數(shù)：	303	字數(shù)：

內(nèi)容簡介

　　針對金融領域相關案件審理中遇到的爭議問題、新型或疑難復雜問題，編寫團隊依托大數(shù)據(jù)檢索平臺、輔之以各類經(jīng)典案例，從檢索收集到的海量類案中，研究、分析、提煉類案裁判規(guī)則20條。每條規(guī)則下均有該規(guī)則的類案檢索報告，確保項下案例與規(guī)則具有高度契合性，保證統(tǒng)計數(shù)據(jù)的準確度。此外，每條規(guī)則下還提供了可供參考的例案、裁判規(guī)則提要及輔助信息，彰顯了裁判規(guī)則的權*性、準確性和可適用性?？晒﹨⒖嫉睦妇稻帉憟F隊精心挑選，通過個案向讀者展示裁判思路，裁判規(guī)則提要是類案裁判規(guī)則的核心，是對規(guī)則的法理依據(jù)、審理要點及適用情況的具體闡釋，輔助信息則附注了與裁判規(guī)則相關的法律條文，方便讀者查詢。

作者簡介

暫缺《金融案件裁判規(guī)則》作者簡介

圖書目錄

目　　錄
金融案件裁判規(guī)則第1條：
　投資者適當性糾紛案由選擇存在多樣性
　　一、類案檢索大數(shù)據(jù)報告
　　二、可供參考的例案
　　三、裁判規(guī)則提要
　　四、輔助信息
金融案件裁判規(guī)則第2條：
　賣方機構承擔適當性義務并不必然以與投資者之間存在合同關系為
前提
　　一、類案檢索大數(shù)據(jù)報告
　　二、可供參考的例案
　　三、裁判規(guī)則提要
　　四、輔助信息
金融案件裁判規(guī)則第3條：
　同一訴請上存在多項請求權基礎，應允許當事人在締約過失之訴、
侵權之訴甚至合同之訴之間進行選擇
　　一、類案檢索大數(shù)據(jù)報告
　　二、可供參考的例案
　　三、裁判規(guī)則提要
　　四、輔助信息
金融案件裁判規(guī)則第4條：
　涉適當性爭議中存在仲裁協(xié)議或仲裁條款的，人民法院應尊重仲裁
條款效力，合理分配舉證責任，堅持撤裁事項法定
　　一、類案檢索大數(shù)據(jù)報告
　　二、可供參考的例案
　　三、裁判規(guī)則提要
　　四、輔助信息
金融案件裁判規(guī)則第5條：
　適當性義務適用范圍不僅限于“高風險等級金融產(chǎn)品”
　　一、類案檢索大數(shù)據(jù)報告
　　二、可供參考的例案
　　三、裁判規(guī)則提要
　　四、輔助信息
金融案件裁判規(guī)則第6條：
　適當性義務規(guī)則可適用于信貸產(chǎn)品銷售
　　一、類案檢索大數(shù)據(jù)報告
　　二、可供參考的例案
　　三、裁判規(guī)則提要
　　四、輔助信息
金融案件裁判規(guī)則第7條：
　交易所通常不因履行適當性管理行為對客戶承擔民事責任
　　一、類案檢索大數(shù)據(jù)報告
　　二、可供參考的例案
　　三、裁判規(guī)則提要
　　四、輔助信息
金融案件裁判規(guī)則第8條：
　對老年人應適用特殊適當性義務保護標準
　　一、類案檢索大數(shù)據(jù)報告
　　二、可供參考的例案
　　三、裁判規(guī)則提要
　　四、輔助信息
金融案件裁判規(guī)則第9條：
　代銷機構不能以自身非產(chǎn)品管理者或發(fā)行人而主張免責
　　一、類案檢索大數(shù)據(jù)報告
　　二、可供參考的例案
　　三、裁判規(guī)則提要
　　四、輔助信息
金融案件裁判規(guī)則第10條：
　賣方機構針對高凈值自然人客戶的適當性義務不應豁免
　　一、類案檢索大數(shù)據(jù)報告
　　二、可供參考的例案
　　三、裁判規(guī)則提要
　　四、輔助信息
金融案件裁判規(guī)則第11條：
　舉證責任分配不應要求投資者單向舉證，就適當性義務是否履行
問題應由賣方機構舉證證明
　　一、類案檢索大數(shù)據(jù)報告
　　二、可供參考的例案
　　三、裁判規(guī)則提要
　　四、輔助信息
金融案件裁判規(guī)則第12條：
　對是否履行適當性義務的司法審查應形式審查與結果審查相結合
　　一、類案檢索大數(shù)據(jù)報告
　　二、可供參考的例案
　　三、裁判規(guī)則提要
　　四、輔助信息
金融案件裁判規(guī)則第13條：
　賣方機構可以“無推薦”為由主張抗辯，推薦與否是一個事實問題，需
由法官結合個案情形判定
　　一、類案檢索大數(shù)據(jù)報告
　　二、可供參考的例案
　　三、裁判規(guī)則提要
　　四、輔助信息
金融案件裁判規(guī)則第14條：
　賣方機構可以未影響客戶購買產(chǎn)品自主決定為由主張抗辯
　　一、類案檢索大數(shù)據(jù)報告
　　二、可供參考的例案
　　三、裁判規(guī)則提要
　　四、輔助信息
金融案件裁判規(guī)則第15條：
　僅以客戶簽署書面免責聲明主張免除責任的，不應支持
　　一、類案檢索大數(shù)據(jù)報告
　　二、可供參考的例案
　　三、裁判規(guī)則提要
　　四、輔助信息
金融案件裁判規(guī)則第16條：
　損失范圍系事實認定，其計算以實際損失為原則，包含本金與利息
　　一、類案檢索大數(shù)據(jù)報告
　　二、可供參考的例案
　　三、裁判規(guī)則提要
　　四、輔助信息
金融案件裁判規(guī)則第17條：
　賠償范圍系法律認定，其確定需依據(jù)兩造過錯程度，結合其他因素綜合
判斷
　　一、類案檢索大數(shù)據(jù)報告
　　二、可供參考的例案
　　三、裁判規(guī)則提要
　　四、輔助信息
金融案件裁判規(guī)則第18條：
　發(fā)行人與銷售者可共同承擔責任，責任形式包括連帶責任與補充責任
　　一、類案檢索大數(shù)據(jù)報告
　　二、可供參考的例案
　　三、裁判規(guī)則提要
　　四、輔助信息
金融案件裁判規(guī)則第19條：
　適當性義務與說明義務系具有互補功能的不同義務，違反二者任一
都可引發(fā)賠償責任
　　一、類案檢索大數(shù)據(jù)報告
　　二、可供參考的例案
　　三、裁判規(guī)則提要
　　四、輔助信息
金融案件裁判規(guī)則第20條：
　違反低位階適當性規(guī)則的行為可作為判斷賣方機構過錯的事實
構成因素，綜合判定其是否承擔責任
　　一、類案檢索大數(shù)據(jù)報告
　　二、可供參考的例案
　　三、裁判規(guī)則提要
　　四、輔助信息