檢察案例指導(dǎo)制度研究

導(dǎo)論
一、問(wèn)題的提出
二、研究思路與主要觀(guān)點(diǎn)
三、研究方法
第一章 檢察機(jī)關(guān)構(gòu)建案例指導(dǎo)制度的正當(dāng)性
第一節(jié) 檢察機(jī)關(guān)構(gòu)建案例指導(dǎo)制度的必要性爭(zhēng)議
第二節(jié) 檢察機(jī)關(guān)構(gòu)建案例指導(dǎo)制度的法理與法律依據(jù)
一、構(gòu)建檢察案例指導(dǎo)制度的法理依據(jù)
二、構(gòu)建檢察案例指導(dǎo)制度的法律依據(jù)
第三節(jié) 檢察機(jī)關(guān)構(gòu)建案例指導(dǎo)制度的現(xiàn)實(shí)基礎(chǔ)
一、實(shí)踐需求是制度構(gòu)建的內(nèi)在動(dòng)力
二、檢察一體為制度構(gòu)建提供了體制支撐
三、科技發(fā)展為制度構(gòu)建提供了環(huán)境條件
四、運(yùn)用案例的已有經(jīng)驗(yàn)為制度構(gòu)建提供了實(shí)踐基礎(chǔ)
第二章 檢察案例指導(dǎo)的歷史源流
第一節(jié) 1990年前檢察機(jī)關(guān)以《簡(jiǎn)報(bào)》案例指導(dǎo)檢察工作的情況
一、《簡(jiǎn)報(bào)》以案例指導(dǎo)檢察工作的兩種形式
二、《簡(jiǎn)報(bào)》以案例指導(dǎo)檢察工作的特點(diǎn)
三、《簡(jiǎn)報(bào)》以案例指導(dǎo)檢察工作的不足
第二節(jié) 1990至2010年檢察機(jī)關(guān)運(yùn)用案例指導(dǎo)檢察工作的情況——以《最高人民檢察院公報(bào)》為主要分析對(duì)象
一、案例編寫(xiě)的形式與局限
二、案例選取上的成功與不足
三、案例內(nèi)容表述的處理與案例的參考價(jià)值
第三節(jié) 地方檢察機(jī)關(guān)以案例指導(dǎo)工作的探索
第三章 檢察案例指導(dǎo)基本理論問(wèn)題研究
第一節(jié) 檢察案例指導(dǎo)制度的性質(zhì)
一、檢察案例指導(dǎo)制度的核心屬性——司法管理手段
二、從指導(dǎo)性案例的生成看檢察案例指導(dǎo)制度的性質(zhì)
三、從指導(dǎo)性案例的適用保障看檢察案例指導(dǎo)制度的性質(zhì)
第二節(jié) 檢察案例指導(dǎo)制度的特點(diǎn)
一、檢察案例指導(dǎo)制度與法院案例指導(dǎo)制度的共性
二、檢察案例指導(dǎo)制度與法院案例指導(dǎo)制度的差異
第三節(jié) 指導(dǎo)性案例的效力
一、兩大法系國(guó)家判例的效力
二、我國(guó)關(guān)于指導(dǎo)性案例效力的爭(zhēng)議
三、從大陸法系判例效力的生成機(jī)制看我國(guó)指導(dǎo)性案例的效力
第四節(jié) 指導(dǎo)性案例適用方法論
一、明確指導(dǎo)性案例適用方法的意義
二、兩大法系國(guó)家判例的一般適用方法
三、指導(dǎo)性案例的基本適用方法
四、我國(guó)指導(dǎo)性案例適用方法的發(fā)展方向
第五節(jié) 檢察指導(dǎo)性案例與相關(guān)范疇
一、檢察指導(dǎo)性案例與司法解釋
二、檢察指導(dǎo)性案例與判例
三、檢察指導(dǎo)性案例與公報(bào)案例、典型案例、精品案例
第四章 檢察案例指導(dǎo)制度的實(shí)踐考察
第一節(jié) 檢察案例指導(dǎo)制度的作用
一、檢察人員對(duì)案例指導(dǎo)制度的認(rèn)知
二、案例指導(dǎo)制度的功能
三、案例指導(dǎo)制度與辦案社會(huì)效果
四、案例指導(dǎo)制度與檢察官獨(dú)立辦案
五、檢察指導(dǎo)案例(典型案例)的外部影響
第二節(jié) 檢察指導(dǎo)性案例的生成
一、對(duì)指導(dǎo)性案例的需求類(lèi)型
二、指導(dǎo)性案例的選送
三、指導(dǎo)性案例的發(fā)布主體
四、指導(dǎo)性案例的形式
第三節(jié) 檢察案例指導(dǎo)制度的實(shí)施機(jī)制
一、指導(dǎo)性案例的效力
二、案例指導(dǎo)制度的實(shí)施保障機(jī)制
三、案例指導(dǎo)制度的背離機(jī)制
第四節(jié) 檢察指導(dǎo)性案例的實(shí)例分析
一、檢察指導(dǎo)性案例的體例
二、以類(lèi)型化方式發(fā)布指導(dǎo)性案例的利弊
三、指導(dǎo)性案例類(lèi)型與檢察工作的特點(diǎn)
四、指導(dǎo)性案例的案情陳述與答記者問(wèn)
五、指導(dǎo)性案例的保守性
第五章 檢察案例指導(dǎo)制度的發(fā)展完善
第一節(jié) 檢察案例指導(dǎo)定位的再審視
一、檢察案例指導(dǎo)定位與司法改革方向的潛在沖突
二、當(dāng)前檢察案例指導(dǎo)定位可能引發(fā)的負(fù)效應(yīng)
三、檢察案例指導(dǎo)定位的反思與重整
第二節(jié) 檢察指導(dǎo)性案例生成中的問(wèn)題與完善
一、指導(dǎo)性案例的遴選權(quán)
二、指導(dǎo)性案例的遴選標(biāo)準(zhǔn)
三、如何選擇合適的指導(dǎo)性案例
第三節(jié) 檢察指導(dǎo)性案例的體例改革
一、要旨存在的問(wèn)題與完善
二、不同意見(jiàn)的公開(kāi)
第四節(jié) 檢察指導(dǎo)性案例適用中的問(wèn)題與完善
一、檢察指導(dǎo)性案例的引用
二、檢察案例指導(dǎo)約束機(jī)制的改革
第五節(jié) 檢察指導(dǎo)性案例的發(fā)展與廢止
第六節(jié) 檢察案例指導(dǎo)制度的配套改革
一、檢察人員的案例意識(shí)培養(yǎng)與適用技能培訓(xùn)
二、檢察官獨(dú)立性的保障
三、檢察委員會(huì)的改革
四、檢察文書(shū)的說(shuō)理與公開(kāi)
主要參考文獻(xiàn)
后記