金融審判前沿（第2輯）

目　錄
專題：法治化營商環(huán)境建設(shè)中的金融司法
世行評(píng)估語境下司法保障營商環(huán)境建設(shè)的重難點(diǎn)問題研究
　　　——以上海法院證券群體訴訟制度改革對(duì)“執(zhí)行合同”“保護(hù)中小投資者”指標(biāo)的提升為重點(diǎn)上海金融法院課題組　　
金融司法服務(wù)保障民營企業(yè)健康發(fā)展研究
　　——以民營企業(yè)融資糾紛案件為視角上海金融法院課題組　
上海自貿(mào)區(qū)臨港新片區(qū)機(jī)制創(chuàng)新的金融司法保障研究
　　浙江大學(xué)課題組　
司 法 實(shí) 務(wù)
違反投資者適當(dāng)性義務(wù)相關(guān)糾紛法律問題研究
　　　——以全國各級(jí)人民法院243件裁判文書為基礎(chǔ)的類案分析國家法官學(xué)院課題組　
涉私募基金糾紛的法律問題研究
　　——對(duì)賭協(xié)議的法律適用路徑
北京市隆安律師事務(wù)所上海分所課題組　
涉金融合同保底條款的判定與效力上海金融法院課題組　
民法典背景下有追索權(quán)保理糾紛的司法裁判孫　倩　王　倩　
《九民紀(jì)要》視角下投資者適當(dāng)性原則司法審判適用之思辨楊　暉　
執(zhí)行程序中超標(biāo)的查封問題的檢視及應(yīng)對(duì)鐘　明　楊現(xiàn)正　鄭　崗　
新司法政策下公司對(duì)外擔(dān)保行為的效力認(rèn)定朱穎琦　李瑤菲　
前 沿 探 討
加密數(shù)字貨幣的定性困境與間接監(jiān)管出路許多奇　肖　凱　
資本市場公益訴訟制度理論與實(shí)踐研究林曉鎳　單素華　黃佩蕾　
合理期待原則及其本土化實(shí)踐問題研究沙　洵　
涉外金融審判疑難法律問題研究
　　——以中美跨境期貨交易案件為重點(diǎn)
華東政法大學(xué)國際法學(xué)院課題組　
他 山 之 石
ISDA主協(xié)議法院管轄條款簡述余　璐　
英國法院認(rèn)定“實(shí)際授權(quán)”之標(biāo)準(zhǔn)潘　祎　
美國基金管理人信義義務(wù)簡述黃佩蕾　
技術(shù)與法院的未來
　　——澳大利亞聯(lián)邦法院首席大法官
詹姆斯·阿索普（James Allsop）
演講節(jié)選陳志宏　徐　瑋　譯　
典 型 案 例
基于“多因子量化模型”精準(zhǔn)核定證券虛陳述投資者損失
　　　——許某某等與普天郵通科技股份有限公司證券虛假陳述責(zé)任糾紛案張文婷　阮申正　
涉“維好協(xié)議”中國香港特別行政區(qū)法院判決在內(nèi)地申請(qǐng)認(rèn)可和執(zhí)行的
　認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)
　　　——時(shí)和全球投資基金SPC—時(shí)和價(jià)值投資基金申請(qǐng)認(rèn)可和執(zhí)行香港特別行政區(qū)法院民事判決案崔　婕　劉凌釩　
通道類信托業(yè)務(wù)中受托人外部責(zé)任的司法認(rèn)定
　　　——上訴人吳某與上訴人華澳國際信托有限公司財(cái)產(chǎn)損害賠償糾紛案朱穎琦　
ISDA協(xié)議中終止凈額結(jié)算條款的性質(zhì)認(rèn)定
　　　——上訴人張家口聯(lián)合石油化工有限公司與被上訴人渣打銀行（中國）有限公司金融衍生品種交易糾紛案
孫　倩　翟　爽　
私募基金有限合伙企業(yè)之有限合伙人對(duì)賭效力的認(rèn)定原則
　　　——長安財(cái)富資產(chǎn)管理有限公司與長城影視文化企業(yè)集團(tuán)有限公司、趙某、陳某其他合同糾紛案楊　暉　
上市公司對(duì)外關(guān)聯(lián)擔(dān)保的效力認(rèn)定
　　　——上訴人湖南天潤數(shù)字娛樂文化傳媒股份有限公司與被上訴人恒旺管理咨詢（深圳）有限公司等其他合同糾紛案朱穎琦　
資管計(jì)劃作為司法拍賣競買主體的資格審查
　　　——海通證券股份有限公司申請(qǐng)執(zhí)行中國華力控股集團(tuán)有限公司、丁某某質(zhì)押式證券回購糾紛案楊現(xiàn)正　劉　翔　
共同保險(xiǎn)中出單公司違法對(duì)外賠付的賠償責(zé)任
　　　——中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司上海市分公司訴中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司上海分公司責(zé)任保險(xiǎn)合同案童　蕾　
期貨公司強(qiáng)行平倉權(quán)的行使及強(qiáng)行平倉損失的承擔(dān)
　　——光大期貨有限公司訴鮑某某期貨強(qiáng)行平倉糾紛案崔　婕　
信用卡收單機(jī)構(gòu)與發(fā)卡行之間構(gòu)成資金清算合同法律關(guān)系并據(jù)此
　承擔(dān)相應(yīng)合同義務(wù)
　　　——上訴人卡友支付服務(wù)有限公司與被上訴人交通銀行股份有限公司太平洋信用卡中心其他所有權(quán)糾紛案任靜遠(yuǎn)　
會(huì) 議 綜 述
“民法典對(duì)金融交易擔(dān)保的影響”長三角金融庭長論壇綜述胡文豐