多致災(zāi)因子誘發(fā)地質(zhì)災(zāi)害鏈綜合風(fēng)險(xiǎn)評價(jià)研究

目錄
第1章緒論1
1.1研究目的和意義1
1.2國內(nèi)外相關(guān)研究現(xiàn)狀5
1.2.1災(zāi)害鏈風(fēng)險(xiǎn)評價(jià)的研究現(xiàn)狀5
1.2.2極端降水誘發(fā)地質(zhì)災(zāi)害鏈風(fēng)險(xiǎn)評價(jià)研究現(xiàn)狀8
1.2.3火山噴發(fā)誘發(fā)地質(zhì)災(zāi)害鏈風(fēng)險(xiǎn)評價(jià)研究現(xiàn)狀9
1.2.4地震誘發(fā)地質(zhì)災(zāi)害鏈風(fēng)險(xiǎn)評價(jià)研究現(xiàn)狀10
1.3研究目標(biāo)與研究內(nèi)容12
1.3.1研究目標(biāo)12
1.3.2研究內(nèi)容12
1.4研究方法與研究技術(shù)路線15
1.4.1多致災(zāi)因子誘發(fā)地質(zhì)災(zāi)害鏈綜合數(shù)據(jù)庫的構(gòu)建15
1.4.2數(shù)據(jù)收集與數(shù)據(jù)處理17
1.4.3技術(shù)路線31
1.5研究創(chuàng)新點(diǎn)36
參考文獻(xiàn)38
第2章吉林省東南山區(qū)極端降水誘發(fā)地質(zhì)災(zāi)害鏈風(fēng)險(xiǎn)評價(jià)研究45
2.1研究區(qū)概況與數(shù)據(jù)來源45
2.1.1研究區(qū)概況45
2.1.2數(shù)據(jù)來源46
2.2理論依據(jù)與研究方法47
2.2.1理論依據(jù)47
2.2.2研究方法50
2.3基于PSO-AHP的極端降水誘發(fā)泥石流災(zāi)害鏈風(fēng)險(xiǎn)動(dòng)態(tài)評價(jià)54
2.3.1通化縣極端降水誘發(fā)泥石流災(zāi)害鏈風(fēng)險(xiǎn)動(dòng)態(tài)評價(jià)概念框架54
2.3.2通化縣極端降水誘發(fā)泥石流災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)動(dòng)態(tài)評價(jià)指標(biāo)體系建立54
2.3.3通化縣極端降水誘發(fā)泥石流災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)評價(jià)模型構(gòu)建56
2.3.4通化縣極端降水誘發(fā)泥石流災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)動(dòng)態(tài)評價(jià)結(jié)果與區(qū)劃57
2.4通化縣極端降水誘發(fā)地質(zhì)災(zāi)害鏈危險(xiǎn)性動(dòng)態(tài)評價(jià)62
2.4.1通化縣極端降水誘發(fā)地質(zhì)災(zāi)害鏈易發(fā)性評價(jià)研究63
2.4.2通化縣極端降水誘發(fā)地質(zhì)災(zāi)害鏈危險(xiǎn)性動(dòng)態(tài)評價(jià)研究67
2.5通化縣極端降水誘發(fā)地質(zhì)災(zāi)害鏈風(fēng)險(xiǎn)評價(jià)72
2.5.1通化縣崩塌、滑坡災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)評價(jià)與區(qū)劃研究72
2.5.2通化縣泥石流災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)評價(jià)與區(qū)劃研究81
2.5.3通化縣地質(zhì)災(zāi)害綜合風(fēng)險(xiǎn)評價(jià)與區(qū)劃研究90
參考文獻(xiàn)90
第3章云貴高原極端降水誘發(fā)地質(zhì)災(zāi)害鏈風(fēng)險(xiǎn)評價(jià)研究94
3.1研究區(qū)概況與數(shù)據(jù)來源94
3.1.1研究區(qū)概況94
3.1.2數(shù)據(jù)來源95
3.2理論依據(jù)與研究方法96
3.2.1理論依據(jù)96
3.2.2研究方法97
3.3水城縣極端降水誘發(fā)地質(zhì)災(zāi)害鏈危險(xiǎn)性評價(jià)102
3.3.1水城縣極端降水誘發(fā)地質(zhì)災(zāi)害鏈易發(fā)性評價(jià)103
3.3.2水城縣極端降水誘發(fā)地質(zhì)災(zāi)害鏈誘發(fā)因子指標(biāo)計(jì)算106
3.3.3水城縣極端降水誘發(fā)地質(zhì)災(zāi)害鏈危險(xiǎn)性評價(jià)研究106
3.4水城縣極端降水誘發(fā)地質(zhì)災(zāi)害鏈承災(zāi)體暴露性評價(jià)108
3.4.1承災(zāi)體暴露性評價(jià)指標(biāo)體系及權(quán)重系數(shù)108
3.4.2承災(zāi)體暴露性評價(jià)模型的構(gòu)建109
3.4.3承災(zāi)體暴露性評價(jià)與區(qū)劃制圖109
3.5水城縣極端降水誘發(fā)地質(zhì)災(zāi)害鏈承災(zāi)體脆弱性評價(jià)110
3.5.1承災(zāi)體脆弱性評價(jià)指標(biāo)體系及權(quán)重系數(shù)111
3.5.2承災(zāi)體脆弱性評價(jià)模型的構(gòu)建111
3.5.3承災(zāi)體脆弱性評價(jià)與區(qū)劃制圖112
3.6水城縣極端降水誘發(fā)地質(zhì)災(zāi)害鏈防災(zāi)減災(zāi)能力評價(jià)112
3.6.1防災(zāi)減災(zāi)能力評價(jià)指標(biāo)體系及權(quán)重系數(shù)113
3.6.2防災(zāi)減災(zāi)能力評價(jià)模型的構(gòu)建114
3.6.3防災(zāi)減災(zāi)能力評價(jià)與區(qū)劃制圖114
3.7水城縣極端降水誘發(fā)地質(zhì)災(zāi)害鏈風(fēng)險(xiǎn)評價(jià)115
3.7.1極端降水誘發(fā)地質(zhì)災(zāi)害鏈風(fēng)險(xiǎn)評價(jià)模型的構(gòu)建115
3.7.2極端降水誘發(fā)地質(zhì)災(zāi)害鏈風(fēng)險(xiǎn)評價(jià)與區(qū)劃制圖115
參考文獻(xiàn)117
第4章吉林省長白山火山噴發(fā)誘發(fā)崩塌、滑坡的預(yù)測研究120
4.1研究區(qū)概況與數(shù)據(jù)來源120
4.1.1研究區(qū)概況120
4.1.2數(shù)據(jù)來源121
4.2理論依據(jù)與研究方法122
4.2.1理論依據(jù)122
4.2.2研究方法122
4.3研究區(qū)崩滑體概況及分類127
4.3.1研究區(qū)崩滑體概況127
4.3.2研究區(qū)崩滑體分類132
4.4UDEC數(shù)值模擬對崩滑體的破壞機(jī)理的研究132
4.4.1崩滑體形成影響因素分析及預(yù)測指標(biāo)的構(gòu)建133
4.4.2火山地震誘發(fā)崩滑體數(shù)值模型的建立140
4.5吉林省長白山火山噴發(fā)誘發(fā)崩滑體的易發(fā)性評價(jià)研究147
4.5.1預(yù)測指標(biāo)的數(shù)據(jù)處理148
4.5.2基于可拓學(xué)的火山噴發(fā)誘發(fā)崩滑體的易發(fā)性評價(jià)151
4.5.3基于多元非線性回歸的火山噴發(fā)誘發(fā)崩滑體的易發(fā)性評價(jià)155
參考文獻(xiàn)160
第5章吉林省長白山火山噴發(fā)誘發(fā)地質(zhì)災(zāi)害鏈風(fēng)險(xiǎn)評價(jià)研究164
5.1研究區(qū)概況與數(shù)據(jù)來源165
5.1.1研究區(qū)概況165
5.1.2數(shù)據(jù)來源166
5.2理論依據(jù)與研究方法166
5.2.1理論依據(jù)166
5.2.2研究方法168
5.3長白山火山噴發(fā)誘發(fā)地質(zhì)災(zāi)害鏈的危險(xiǎn)性評價(jià)172
5.3.1火山噴發(fā)誘發(fā)地質(zhì)災(zāi)害鏈的貝葉斯網(wǎng)絡(luò)模型的建立173
5.3.2災(zāi)害鏈鏈發(fā)概率分析175
5.3.3災(zāi)害鏈致災(zāi)強(qiáng)度分析176
5.3.4火山噴發(fā)誘發(fā)地質(zhì)災(zāi)害鏈的危險(xiǎn)性評價(jià)178
5.4長白山火山噴發(fā)誘發(fā)地質(zhì)災(zāi)害鏈的脆弱性評價(jià)180
5.4.1脆弱性曲線的構(gòu)建180
5.4.2脆弱性空間分布圖的繪制182
5.5長白山火山噴發(fā)誘發(fā)地質(zhì)災(zāi)害鏈的風(fēng)險(xiǎn)評價(jià)184
5.5.1長白山火山噴發(fā)誘發(fā)地質(zhì)災(zāi)害鏈的風(fēng)險(xiǎn)評價(jià)研究184
5.5.2長白山火山噴發(fā)誘發(fā)地質(zhì)災(zāi)害鏈的風(fēng)險(xiǎn)評價(jià)結(jié)果的驗(yàn)證185
參考文獻(xiàn)186
第6章川藏高原地震誘發(fā)地質(zhì)災(zāi)害鏈風(fēng)險(xiǎn)評價(jià)研究191
6.1研究區(qū)概況與數(shù)據(jù)來源191
6.1.1研究區(qū)概況191
6.1.2數(shù)據(jù)來源193
6.2理論依據(jù)與研究方法194
6.2.1理論依據(jù)194
6.2.2研究方法196
6.3茂縣地震誘發(fā)地質(zhì)災(zāi)害鏈危險(xiǎn)性評價(jià)200
6.3.1茂縣地震誘發(fā)地質(zhì)災(zāi)害鏈易發(fā)性評價(jià)201
6.3.2茂縣地震誘發(fā)地質(zhì)災(zāi)害鏈誘發(fā)因子指標(biāo)計(jì)算203
6.3.3茂縣地震誘發(fā)地質(zhì)災(zāi)害鏈危險(xiǎn)性評價(jià)研究205
6.4茂縣地震誘發(fā)地質(zhì)災(zāi)害鏈承災(zāi)體暴露性評價(jià)206
6.4.1承災(zāi)體暴露性評價(jià)指標(biāo)體系及權(quán)重系數(shù)206
6.4.2承災(zāi)體暴露性評價(jià)模型的構(gòu)建207
6.4.3承災(zāi)體暴露性評價(jià)與區(qū)劃制圖207
6.5茂縣地震誘發(fā)地質(zhì)災(zāi)害鏈承災(zāi)體脆弱性評價(jià)208
6.5.1承災(zāi)體脆弱性評價(jià)指標(biāo)體系及權(quán)重系數(shù)209
6.5.2承災(zāi)體脆弱性評價(jià)模型的構(gòu)建209
6.5.3承災(zāi)體脆弱性評價(jià)與區(qū)劃制圖210
6.6茂縣地震誘發(fā)地質(zhì)災(zāi)害鏈防災(zāi)減災(zāi)能力評價(jià)210
6.6.1防災(zāi)減災(zāi)能力評價(jià)指標(biāo)體系及權(quán)重系數(shù)211
6.6.2防災(zāi)減災(zāi)能力評價(jià)模型的構(gòu)建212
6.6.3防災(zāi)減災(zāi)能力評價(jià)與區(qū)劃制圖212
6.7茂縣地震誘發(fā)地質(zhì)災(zāi)害鏈風(fēng)險(xiǎn)評價(jià)213
6.7.1地震誘發(fā)地質(zhì)災(zāi)害鏈風(fēng)險(xiǎn)評價(jià)模型的構(gòu)建213
6.7.2地震誘發(fā)地質(zhì)災(zāi)害鏈風(fēng)險(xiǎn)評價(jià)與區(qū)劃213
參考文獻(xiàn)214