因果關(guān)系與客觀歸責(zé)論

導(dǎo)論
一對因果關(guān)系與客觀歸責(zé)研究的必要性
二客觀歸責(zé)理論的引入
第一章我國因果關(guān)系理論研究現(xiàn)狀
一必然與偶然：因果關(guān)系落入哲學(xué)窠臼
二事實判斷與規(guī)范歸責(zé)：因果關(guān)系理論的不能承受之重
第二章因果關(guān)系的判斷標準：條件說
一條件說的基本立場
二條件說的問題點
三合法則的條件說
四合義務(wù)的替代行為
五擇一的因果關(guān)系（雙重的因果關(guān)系）
六假定的因果關(guān)系
七因果關(guān)系的斷絕與因果關(guān)系的中斷
八累積的因果關(guān)系（重疊的因果關(guān)系）
九小結(jié)
第三章客觀歸責(zé)理論的基本內(nèi)涵與規(guī)則體系
一客觀歸責(zé)理論的基本內(nèi)涵
二判斷規(guī)則之一：制造法所不允許的風(fēng)險
三判斷規(guī)則之二：實現(xiàn)法所不允許的風(fēng)險
四判斷規(guī)則之三：構(gòu)成要件的效力范圍
第四章因果關(guān)系與客觀歸責(zé)的關(guān)系
一歸因與歸責(zé)：因果關(guān)系與客觀歸責(zé)的功能界分
二從條件理論到客觀歸責(zé)理論的嬗變
三相當因果關(guān)系理論是一種不稱職的歸責(zé)理論
第五章客觀歸責(zé)在犯罪論體系中的定位與功能
一客觀歸責(zé)與犯罪論體系
二客觀歸責(zé)理論的功能
三客觀歸責(zé)理論的方法論意義大于實體意義？
第六章客觀歸責(zé)理論的不足
一有些下屬判斷規(guī)則標準不夠明確、具體
二下屬判斷規(guī)則在犯罪階層體系定位上存在困難
三客觀歸責(zé)判斷體系中也有主觀的因素
四客觀歸責(zé)理論對既遂犯與未遂犯在適用上無法論理一貫
五客觀歸責(zé)可能導(dǎo)致將結(jié)果犯當作危險犯
六區(qū)隔正當防衛(wèi)與緊急避險上的困難
七理論意義大于實際意義？
八小結(jié)
第七章故意犯的客觀歸責(zé)
一有必要以客觀歸責(zé)限制故意犯的構(gòu)成要件
二客觀歸責(zé)理論限縮了故意犯的適用范圍
三特殊認知是客觀歸責(zé)要考慮的一個因素
第八章過失犯的客觀歸責(zé)：一般理論
一客觀歸責(zé)理論主要適用于過失犯
二客觀歸責(zé)理論重新架構(gòu)過失不法的體系
三以客觀歸責(zé)理論檢驗過失犯的成立
四小結(jié)
第九章過失犯客觀歸責(zé)的核心：結(jié)果避免可能性
一問題的提出
二事實的與規(guī)范的結(jié)果避免可能性
三結(jié)果避免可能性與過失犯的客觀歸責(zé)
四結(jié)果避免可能性在過失犯認定中的定位
五結(jié)果避免可能性的具體檢驗
六小結(jié)
第十章特殊體質(zhì)被害人死亡結(jié)果的客觀歸責(zé)
一問題的提出
二特殊體質(zhì)被害人死亡案件中因果關(guān)系認定的亂象
三特殊體質(zhì)被害人死亡案件域外的考察及其啟示
四以客觀歸責(zé)理論解決被害人特殊體質(zhì)案件中
死亡結(jié)果的歸責(zé)問題
五小結(jié)
第十一章特殊認知者的客觀歸責(zé)
一引言
二特殊認知在客觀歸責(zé)中發(fā)揮作用
三特殊認知沒有改變客觀歸責(zé)的客觀性
四功能主義的解決方案
五小結(jié)
第十二章不作為犯的因果關(guān)系
一引言
二不作為犯因果關(guān)系的存否
三以條件說判斷不作為犯的因果關(guān)系
四不作為犯的所謂相當因果關(guān)系
五不作為犯中條件關(guān)系的具體適用
六從因果關(guān)系走向支配關(guān)系
七小結(jié)
第十三章不作為犯的客觀歸責(zé)
一引言
二從因果支配走向客觀歸責(zé)
三保證人地位與客觀歸責(zé)
四先行行為與客觀歸責(zé)
五結(jié)果避免可能性（義務(wù)違反關(guān)聯(lián)）與不作為的客觀歸責(zé)
六被害人自我答責(zé)與不作為的客觀歸責(zé)
七小結(jié)
第十四章以客觀歸責(zé)理論限定不作為犯的先行行為
一引言
二從形式、實質(zhì)到機能：先行行為的理論演變
三先行行為的性質(zhì)及其限定
四以客觀歸責(zé)理論限定先行行為：一般規(guī)則
五以客觀歸責(zé)理論限定先行行為：具體運用
第十五章客觀歸責(zé)理論在我國的司法運用
一引言
二分析的文本：基本案情、判決結(jié)論及裁判理由
三根據(jù)客觀歸責(zé)理論的分析——以德國為借鑒
四根據(jù)危險的現(xiàn)實化理論的分析——以日本為借鑒
五小結(jié)
參考文獻
后記