中國養(yǎng)老保險制度政府財政責(zé)任（差異及改革）

第一章 導(dǎo)論
第一節(jié) 研究背景及意義
一 研究背景
二 研究意義
第二節(jié) 現(xiàn)有文獻(xiàn)述評
一 國外研究文獻(xiàn)綜述
二 國內(nèi)研究文獻(xiàn)綜述
三 現(xiàn)有研究文獻(xiàn)簡要評論
第三節(jié) 核心概念界定
一 政府財政責(zé)任
二 養(yǎng)老保險制度
三 養(yǎng)老保險制度政府財政責(zé)任差異
第四節(jié) 研究思路與方法
一 研究思路
二 研究方法
第二章 理論基礎(chǔ)
第一節(jié) 政府承擔(dān)養(yǎng)老保險制度財政責(zé)任的理論基礎(chǔ)
一 公共物品理論
二 市場失靈理論
三 公共財政理論
四 政府介入養(yǎng)老保險的社會福利思想
第二節(jié) 養(yǎng)老保險制度政府財政責(zé)任差異的理論基礎(chǔ)
一 蒂特馬斯的補缺型社會福利制度和制度型社會福利制度
二 艾斯平一安德森的福利資本主義的三個世界
三 金斯伯格的福利分化思想
四 其他福利制度的劃分方式
第三節(jié) 養(yǎng)老保險制度政府財政責(zé)任差異改革的理論基礎(chǔ)
一 分配公平論
二 分配正義論
第三章 西方國家養(yǎng)老保險制度政府財政責(zé)任差異分析
第一節(jié) 德國養(yǎng)老保險制度政府財政責(zé)任差異
一 德國養(yǎng)老保險制度的產(chǎn)生和發(fā)展
二 德國養(yǎng)老保險制度政府財政責(zé)任的差異
三 德國養(yǎng)老保險制度政府財政責(zé)任差異的成因及影響
第二節(jié) 英國養(yǎng)老保險制度政府財政責(zé)任差異
一 英國養(yǎng)老保險制度的產(chǎn)生和發(fā)展
二 英國養(yǎng)老保險制度政府財政責(zé)任的差異
三 英國養(yǎng)老保險制度政府財政責(zé)任差異的成因及影響
第三節(jié) 瑞典養(yǎng)老保險制度政府財政責(zé)任差異
一 瑞典養(yǎng)老保險制度的產(chǎn)生和發(fā)展
二 瑞典養(yǎng)老保險制度政府財政責(zé)任的差異
三 瑞典養(yǎng)老保險制度政府財政責(zé)任差異的成因及影響
第四節(jié) 日本養(yǎng)老保險制度政府財政責(zé)任差異
一 日本養(yǎng)老保險制度的產(chǎn)生和發(fā)展
二 日本養(yǎng)老保險制度政府財政責(zé)任的差異
三 日本養(yǎng)老保險制度政府財政責(zé)任差異的成因及影響
第五節(jié) 美國養(yǎng)老保險制度政府財政責(zé)任差異
一 美國養(yǎng)老保險制度的產(chǎn)生和發(fā)展
二 美國養(yǎng)老保險制度政府財政責(zé)任的差異
三 美國養(yǎng)老保險制度政府財政責(zé)任差異的成因及影響
第六節(jié) 西方國家養(yǎng)老保險制度政府財政責(zé)任差異改革的經(jīng)驗
一 政府財政責(zé)任差異存在必然性
二 在多支柱體系下實現(xiàn)政府財政責(zé)任的調(diào)整
三 推進(jìn)養(yǎng)老保險制度中不同責(zé)任主體的分擔(dān)與平衡
四 政府財政彌補不同人群、不同地區(qū)養(yǎng)老保險差距
五 立足本國國情推進(jìn)養(yǎng)老保險制度政府財政責(zé)任改革
第四章 中國養(yǎng)老保險制度的產(chǎn)生與發(fā)展
第一節(jié) 城鎮(zhèn)企業(yè)職工養(yǎng)老保險制度的產(chǎn)生與發(fā)展
第二節(jié) 城鄉(xiāng)居民養(yǎng)老保險制度的產(chǎn)生與發(fā)展
一 農(nóng)村居民養(yǎng)老保險制度的產(chǎn)生與發(fā)展
二 城鎮(zhèn)居民養(yǎng)老保險制度的產(chǎn)生與發(fā)展
三 城鄉(xiāng)居民養(yǎng)老保險制度的發(fā)展
第三節(jié) 機關(guān)事業(yè)單位養(yǎng)老保險制度的產(chǎn)生與發(fā)展
第五章 中國養(yǎng)老保險制度政府財政責(zé)任差異
第一節(jié) 中國養(yǎng)老保險制度政府財政責(zé)任的模式差異
一 中國養(yǎng)老保險制度政府財政責(zé)任的規(guī)定
二 中國養(yǎng)老保險制度政府財政責(zé)任模式差異
第二節(jié) 中國養(yǎng)老保險制度政府財政責(zé)任的地區(qū)差異
一 城鎮(zhèn)企業(yè)職工養(yǎng)老保險制度政府財政責(zé)任的地區(qū)差異
二 城鄉(xiāng)居民養(yǎng)老保險制度政府財政責(zé)任的地區(qū)差異
三 機關(guān)事業(yè)單位養(yǎng)老保險制度政府財政責(zé)任的地區(qū)差異
第三節(jié) 中國養(yǎng)老保險制度政府財政責(zé)任的城鄉(xiāng)差異
一 城鎮(zhèn)養(yǎng)老保險制度政府財政責(zé)任
二 農(nóng)村養(yǎng)老保險制度政府財政責(zé)任
第六章 中國養(yǎng)老保險制度政府財政責(zé)任差異的成因及影響
第一節(jié) 不同養(yǎng)老保險制度政府財政責(zé)任形成原因不同
一 城鎮(zhèn)企業(yè)職工養(yǎng)老保險制度政府財政責(zé)任的形成原因
二 城鄉(xiāng)居民養(yǎng)老保險制度政府財政責(zé)任的形成原因
三 機關(guān)事業(yè)單位養(yǎng)老保險制度政府財政責(zé)任的形成原因
第二節(jié) 社會經(jīng)濟條件的差異導(dǎo)致養(yǎng)老保險制度政府財政責(zé)任差異
一 經(jīng)濟發(fā)展不平衡導(dǎo)致養(yǎng)老保險制度政府財政責(zé)任的差異
二 財政收支的地區(qū)差異導(dǎo)致養(yǎng)老保險制度政府財政責(zé)任的差異
三 人口老齡化的差異導(dǎo)致養(yǎng)老保險制度政府財政責(zé)任的差異
四 政府財政支出偏好導(dǎo)致養(yǎng)老保險制度政府財政責(zé)任的差異
第三節(jié) 養(yǎng)老保險制度自身的原因
一 制度覆蓋人數(shù)的差異
二 待遇確定標(biāo)準(zhǔn)與調(diào)整機制的差異
三 養(yǎng)老金缺口的差異
第四節(jié) 基本養(yǎng)老保險制度財政責(zé)任非制度化
第五節(jié) 中國養(yǎng)老保險制度政府財政責(zé)任差異的影響
一 養(yǎng)老保險制度政府財政責(zé)任差異的有利影響
二 養(yǎng)老保險制度政府財政責(zé)任差異的不利影響
第六節(jié) 養(yǎng)老保險制度政府財政責(zé)任差異的總體評價
一 養(yǎng)老保險制度政府財政責(zé)任差異的特點
二 養(yǎng)老保險制度政府財政責(zé)任差異的評價
第七章 中國養(yǎng)老保險制度政府財政責(zé)任差異改革的路徑選擇
第一節(jié) 中國養(yǎng)老保險制度政府財政責(zé)任差異的改革環(huán)境
一 養(yǎng)老保險制度政府財政責(zé)任差異改革的經(jīng)濟環(huán)境
二 養(yǎng)老保險制度政府財政責(zé)任差異改革的政治環(huán)境
三 養(yǎng)老保險制度政府財政責(zé)任差異改革的社會環(huán)境
四 養(yǎng)老保險制度政府財政責(zé)任差異改革的文化環(huán)境
五 養(yǎng)老保險制度政府財政責(zé)任差異改革的制度環(huán)境
第二節(jié) 中國養(yǎng)老保險制度政府財政責(zé)任差異改革的目標(biāo)和原則
一 中國養(yǎng)老保險制度政府財政責(zé)任差異改革的目標(biāo)
二 中國養(yǎng)老保險制度政府財政責(zé)任差異改革的原則
第三節(jié) 中國養(yǎng)老保險制度政府財政責(zé)任差異改革思路
第四節(jié) 中國養(yǎng)老保險制度政府財政責(zé)任差異改革的具體措施
一 構(gòu)建多支柱養(yǎng)老保險體系
二 促進(jìn)養(yǎng)老保險制度雇主和雇員責(zé)任的合理化
三 促進(jìn)養(yǎng)老保險費改為養(yǎng)老保險稅
四 養(yǎng)老保險制度政府財政責(zé)任制度化
五 養(yǎng)老保險制度政府財政責(zé)任差異改革的配套措施
第八章 結(jié)論及展望
第一節(jié) 研究結(jié)論
第二節(jié) 研究不足及展望
參考文獻(xiàn)
后記