旅游活動退出研究

章 旅游活動退出的相關事實
一、旅游活動退出的概念、現(xiàn)狀與管理背景
（一）旅游活動退出的概念
（二）旅游活動退出總體現(xiàn)狀
（三）產(chǎn)業(yè)進入與退出的管理背景
二、旅游活動退出熱點事件
（一）旅游景區(qū)
（二）酒店業(yè)
（三）旅行社
（四）旅游演藝行業(yè)
（五）主題樂園
（六）出境旅游
第二章 旅游活動退出的理論基礎
一、基礎理論
（一）旅游可持續(xù)發(fā)展理論
（二）旅游地生命周期理論
（三）承載力理論
二、旅游地管理理論
（一）目的地競爭力理論
（二）旅游地功能分區(qū)管理理論
（三）生態(tài)補償理論
三、利益選擇與協(xié)調(diào)理論
（一）劉易斯拐點理論
（二）公地悲劇理論
（三）旅游主客關系——主客沖突
第三章 旅游活動退出的基本類型
一、基于退出的程度
二、基于退出的自愿性
三、基于不同訴求的退出
四、基于不同主體的退出
五、基于退出的基本形式
第四章 旅游活動退出的模式
一、旅游地衰落與旅游活動退出
（一）基本概念
（二）表現(xiàn)形式
（三）案例說明——貴陽市鎮(zhèn)山村旅游退出的機制與表現(xiàn)
二、管理效能的空間控制與布局導致旅游活動退出
（一）基本概念
（二）表現(xiàn)形式
（三）案例說明——黃山風景區(qū)分區(qū)輪休制度
三、經(jīng)營條件變化導致旅游退出
（一）基本概念
（二）表現(xiàn)形式
（三）案例說明——?？谑胁糠致糜萎a(chǎn)業(yè)與功能的退出
四、經(jīng)營失敗導致旅游活動退出
（一）基本概念
（二）表現(xiàn)形式
（三）案例說明——西游記宮主題公園旅游退出的機制與表現(xiàn)
五、旅游資源破壞導致旅游退出
（一）基本概念
（二）表現(xiàn)形式
（三）案例說明——九寨溝旅游退出的機制與表現(xiàn)
六、資源保護與旅游活動退出
（一）基本概念
（二）表現(xiàn)形式
（三）案例說明——布達拉宮旅游退出的機制與表現(xiàn)
七、承載力與容量控制導致旅游活動退出
（一）基本概念
（二）表現(xiàn)形式
（三）案例說明——武陵源游客容量管理與承載力控制
八、經(jīng)濟利益取向與旅游活動退出
（一）基本概念
（二）表現(xiàn)形式
（三）案例說明——吉利汽車退出工業(yè)旅游的機制與表現(xiàn)
九、非經(jīng)濟利益取向與旅游活動退出
（一）基本概念
（二）表現(xiàn)形式
（三）案例說明——武漢大學
十、居民利益沖突及協(xié)調(diào)與旅游活動退出
（一）基本概念
（二）表現(xiàn)形式
（三）案例說明——南鑼鼓巷旅游退出的機制與表現(xiàn)
十一、經(jīng)營意愿變化導致旅游活動退出
（一）基本概念
（二）表現(xiàn)形式
（三）案例說明——麻峪房傳統(tǒng)鄉(xiāng)村旅游經(jīng)營戶退出旅游經(jīng)營
第五章 旅游活動退出核心機制與必要性
一、旅游活動退出的核心機制
（一）發(fā)展因素變化導致發(fā)展路徑改變
（二）相關主體對利益化的重新選擇
二、建立旅游活動退出機制的必要性
（一）部分旅游活動退出有利于行業(yè)與市場治理
（二）特定旅游活動退出有利于相關資源保護
（三）旅游活動合理進退有利于行業(yè)良性發(fā)展
（四）旅游活動有序進退有利于社會資源合理配置
（五）特定形勢下旅游活動的退出有利于維護目的地社會安定
第六章 旅游活動退出的應對——遺產(chǎn)地旅游業(yè)退出的補償機制框架探討
一、遺產(chǎn)地旅游業(yè)退出問題的背景
二、遺產(chǎn)地旅游業(yè)退出的基本方式與損失
（一）旅游業(yè)退出的基本形式
（二）旅游業(yè)退出的損失
三、遺產(chǎn)地旅游業(yè)退出的補償機制框架
（一）體驗補償
（二）利益補償
（三）價值補償
四、未來的方向
附錄 相關政策法律法規(guī)公約文件匯編
附錄一 中華人民共和國旅游法（2013）
附錄二 中華人民共和國土地管理法（2004）
附錄三 中華人民共和國自然保護區(qū)條例（2017年修訂）
附錄四 中華人民共和國風景名勝區(qū)條例
附錄五 世界文化遺產(chǎn)保護管理辦法（2006）
附錄六 保護世界文化和自然遺產(chǎn)公約
附錄七 北京市實施《中華人民共和國土地管理法》辦法（1991）
附錄八 黃山風景名勝區(qū)管理條例（2014）
附錄九 景區(qū)承載量核定導則