給暴力設(shè)置倫理的邊界：人道主義干預(yù)新發(fā)展研究

第一章 導(dǎo)論
第一節(jié) 研究的主題及意義
一、研究的主題
二、研究的意義
第二節(jié) 國(guó)內(nèi)外研究現(xiàn)狀
一、國(guó)外研究現(xiàn)狀
二、國(guó)內(nèi)研究現(xiàn)狀
三、相關(guān)研究述評(píng)
第三節(jié) 研究的主要內(nèi)容及創(chuàng)新
一、研究的基本思路和主要內(nèi)容
二、研究方法
三、研究的重點(diǎn)和難點(diǎn)
四、主要觀點(diǎn)及創(chuàng)新之處
第二章 人道主義干預(yù)內(nèi)涵、概念及歷史演變
第一節(jié) 人道主義由來(lái)及內(nèi)涵
第二節(jié) 人道主義干預(yù)的概念界定、特征
一、干預(yù)概念的界定
二、人道主義干預(yù)概念界定
三、當(dāng)代人道主義干預(yù)的特征
第三節(jié) 人道主義干預(yù)的歷史回顧
一、20世紀(jì)以前的人道主義干預(yù)
二、冷戰(zhàn)期間的人道主義干預(yù)
三、冷戰(zhàn)后的人道主義干預(yù)
第三章 人道主義干預(yù)的理論研究
第一節(jié) 正義戰(zhàn)爭(zhēng)：西方人道主義干預(yù)的源起
第二節(jié) 自然法：西方人道主義干預(yù)理論的規(guī)范性
第三節(jié) 政治自由主義：西方人道主義干預(yù)理論的道德訴求
第四節(jié) 西方人道主義干預(yù)理論中的多元主義和社會(huì)連帶主義
一、多元主義的人道主義干預(yù)觀
二、社會(huì)連帶主義的人道主義干預(yù)觀
三、西方人道主義干預(yù)理論研究缺失及批判
第五節(jié) 主權(quán)與人權(quán)：人道主義干預(yù)的實(shí)質(zhì)
一、國(guó)家主權(quán)的基本范疇
二、主權(quán)與人權(quán)的對(duì)立統(tǒng)一關(guān)系
三、主權(quán)與人道主義干預(yù)緊張性
四、主權(quán)與人道主義干預(yù)一致性
第六節(jié) 人道主義干預(yù)在理論上的可行性與限制性
一、人道主義干預(yù)的可行性因素
二、人道主義干預(yù)的限制性因素
第四章 人道主義干預(yù)在理論上的新發(fā)展：從“干預(yù)的權(quán)力”到“保護(hù)的責(zé)任”
第一節(jié) “保護(hù)的責(zé)任”的概念與理論發(fā)展
一、“保護(hù)的責(zé)任”理論淵源
二、“保護(hù)的責(zé)任”理論的提出
三、“保護(hù)的責(zé)任”理論的發(fā)展
四、“保護(hù)的責(zé)任”理論的完善
五、“保護(hù)的責(zé)任”理論從概念到實(shí)踐
第二節(jié) “保護(hù)的責(zé)任”與人道主義干預(yù)關(guān)系辨析
第三節(jié) 國(guó)際社會(huì)有關(guān)“保護(hù)的責(zé)任”的立場(chǎng)分析
一、積極支持的態(tài)度
二、選擇性支持的態(tài)度
三、謹(jǐn)慎態(tài)度
四、反對(duì)的態(tài)度
第四節(jié) “異化”的人道主義干預(yù)：利比亞國(guó)際干預(yù)中的“保護(hù)的責(zé)任”
第五節(jié) “保護(hù)的責(zé)任”的未來(lái)：概念框架或國(guó)際規(guī)范？
一、共有知識(shí)：“保護(hù)的責(zé)任”未來(lái)國(guó)際規(guī)范路徑分析
二、“保護(hù)的責(zé)任”的不確定性
第五章 人道主義干預(yù)在實(shí)踐上的新發(fā)展：嵌入中東劇變的分析
第一節(jié) 國(guó)際社會(huì)對(duì)利比亞國(guó)際干預(yù)的態(tài)度與反應(yīng)
第二節(jié) 中東變局中國(guó)際干預(yù)的新特點(diǎn)
一、美國(guó)從臺(tái)前走向幕后，英法充當(dāng)“急先鋒”
二、培植反對(duì)派，塑造“內(nèi)戰(zhàn)式”干預(yù)新模式
三、注重干預(yù)的合法性，擴(kuò)大干預(yù)共識(shí)
四、干預(yù)手段多樣化，高科技、新武器、私營(yíng)軍事公司不斷使用
五、新興大國(guó)作用上升但仍為有限
六、地區(qū)主要國(guó)家和國(guó)際組織更加積極地發(fā)揮作用
第三節(jié) 中東變局中人道主義干預(yù)國(guó)際法實(shí)踐分析
一、理由正當(dāng)性問(wèn)題
二、授權(quán)合法性問(wèn)題
三、手段合理性問(wèn)題
四、程度合適性問(wèn)題
五、后果可控性問(wèn)題
第四節(jié) 中東變局中的國(guó)際非政府人權(quán)組織
一、問(wèn)題的提出與論域建構(gòu)
二、國(guó)際非政府人權(quán)組織對(duì)中東變局的影響
三、國(guó)際非政府人權(quán)組織在中東變局中的行動(dòng)特點(diǎn)
四、結(jié)論
第五節(jié) 人道主義干預(yù)發(fā)展新趨勢(shì)
一、實(shí)踐上的新趨勢(shì)
二、理論上的新趨勢(shì)
第六章 中國(guó)應(yīng)對(duì)人道主義干預(yù)的基本思路
第一節(jié) 從科索沃到敘利亞：歷史比較視野下的中國(guó)人道主義干預(yù)的立場(chǎng)選擇
一、科索沃危機(jī)
二、達(dá)爾富爾危機(jī)
三、利比亞危機(jī)
四、敘利亞危機(jī)
第二節(jié) 中國(guó)對(duì)人道主義干預(yù)的對(duì)策
一、回應(yīng)人道主義干預(yù)和“保護(hù)的責(zé)任”在國(guó)際社會(huì)中擴(kuò)散傳播，有效選擇“介入”關(guān)鍵點(diǎn)
二、增強(qiáng)人道主義干預(yù)國(guó)際議題設(shè)置引導(dǎo)能力，完善干預(yù)鏈條參與行動(dòng)機(jī)制制定
三、堅(jiān)持正確的義利觀，支持聯(lián)合國(guó)維持和平行動(dòng)，共同構(gòu)建和諧世界
四、塑造“負(fù)責(zé)任大國(guó)形象”，健全國(guó)內(nèi)人權(quán)保障機(jī)制，維護(hù)海外利益
參考文獻(xiàn)