刑事辯護(hù)之道：非法證據(jù)有效排除指引

定　價(jià)：￥88.00

作　者：	吳國(guó)章著
出版社：	法律出版社
叢編項(xiàng)：
標(biāo)　簽：	暫缺

購(gòu)買(mǎi)這本書(shū)可以去

京東 (￥72.60)

ISBN：	9787519744014	出版時(shí)間：	2020-08-01	包裝：	平裝
開(kāi)本：	16	頁(yè)數(shù)：	308	字?jǐn)?shù)：

內(nèi)容簡(jiǎn)介

　　“城中百萬(wàn)家，冤哀雜絲館。”刑事冤假錯(cuò)案猶如掛在司法文明墻上的一株毒瘤，侵蝕著法律正義的光環(huán)。本書(shū)認(rèn)為，為了根*此等司法毒瘤，必須切開(kāi)毒源即“刑訊逼供”及其因此形成的“非法證據(jù)”，徹底排除“非法證據(jù)”，才是遏制和防范錯(cuò)案假案的終*武器。本書(shū)通過(guò)對(duì)非法證據(jù)排除規(guī)則的條文注釋，就誘供騙供、刑訊逼供、威脅逼供、非法拘禁逼供、重述供述的排除規(guī)則，非法證言排除規(guī)則，附條件裁量排除規(guī)則，“風(fēng)險(xiǎn)證據(jù)排除規(guī)則”和“個(gè)件化”排除規(guī)則的條款來(lái)源、立法演變、規(guī)范目的、規(guī)范要點(diǎn)、實(shí)務(wù)操作等，進(jìn)行了詳盡的闡述，試圖從法律本源角度把握其立法精神和價(jià)值取向，將其內(nèi)化為法律人的人格和職業(yè)倫理，而不僅僅是一種工具性的證據(jù)規(guī)則，從而使得非法證據(jù)排除規(guī)則在實(shí)務(wù)中得到自覺(jué)的運(yùn)行。

作者簡(jiǎn)介

　　吳國(guó)章，福建省莆田市人，1997年畢業(yè)于華東政法學(xué)院法律系，1999年成為執(zhí)業(yè)律師，系刑事和建筑房地產(chǎn)的專業(yè)律師。現(xiàn)為福建壺蘭律師事務(wù)所主任、福建省律師協(xié)會(huì)刑事訴訟法專業(yè)委員會(huì)副主任、華東政法大學(xué)碩士研究生實(shí)訓(xùn)導(dǎo)師、西南政法大學(xué)刑事辯護(hù)研究中心研究員、常州市現(xiàn)代司法發(fā)展研究中心研究員。先后獲得“全國(guó)優(yōu)秀律師”“福建省優(yōu)秀青年律師”“華東政法大學(xué)杰出校友”等榮譽(yù)稱號(hào)。已在福建律師論壇、華東律師論壇和中國(guó)律師論壇上交流發(fā)表論文十余篇，2017年出版專著《非法證據(jù)排除規(guī)則實(shí)務(wù)研究》。

圖書(shū)目錄

目錄
第一章非法證據(jù)的裁量排除規(guī)則
——誘供、騙供之排除規(guī)則
一、規(guī)范解讀
（一）條款來(lái)源與演變
（二）規(guī)范目的
（三）規(guī)范要點(diǎn)
二、參考案例
案例一：劉某河涉嫌故意殺人案
案例二：呼格吉勒?qǐng)D涉嫌故意殺人案
案例三：燕朝某涉嫌受賄案
三、裁判規(guī)則與焦點(diǎn)評(píng)析
（一）裁判規(guī)則
（二）焦點(diǎn)評(píng)析
四、辯護(hù)律師的作為
第二章非法證據(jù)的強(qiáng)制性排除規(guī)則
——刑訊逼供之排除規(guī)則
一、規(guī)范解讀
（一）條款來(lái)源與演變
（二）規(guī)范目的
（三）規(guī)范要點(diǎn)
二、參考案例：文某涉嫌非法持有毒品案（指導(dǎo)性案例第1038號(hào)）
三、裁判規(guī)則與焦點(diǎn)評(píng)析
（一）裁判規(guī)則
（二）焦點(diǎn)評(píng)析
四、辯護(hù)律師的作為
第三章非法證據(jù)的強(qiáng)制性排除規(guī)則
——威脅口供之排除規(guī)則
一、規(guī)范解讀
（一）條款來(lái)源與演變
（二）規(guī)范目的
（三）規(guī)范要點(diǎn)
二、參考案例：安徽張甲等人涉嫌故意殺人案
三、裁判規(guī)則與焦點(diǎn)評(píng)析
（一）裁判規(guī)則
（二）焦點(diǎn)評(píng)析
四、辯護(hù)律師的作為
第四章非法證據(jù)的強(qiáng)制性排除規(guī)則
——非法拘禁口供之排除規(guī)則
一、規(guī)范解讀
（一）條款來(lái)源與演變
（二）規(guī)范目的
（三）規(guī)范要點(diǎn)
二、參考案例：龔某強(qiáng)涉嫌受賄案
（一）南昌市青云譜區(qū)人民檢察院指控內(nèi)容
（二）被告人的辯解及辯護(hù)人的辯護(hù)意見(jiàn)
（三）法院意見(jiàn)
三、裁判規(guī)則與焦點(diǎn)評(píng)析
（一）裁判規(guī)則
（二）焦點(diǎn)評(píng)析
四、辯護(hù)律師的作為
第五章重復(fù)供述排除規(guī)則
一、規(guī)范解讀
（一）條款來(lái)源與演變
（二）規(guī)范目的
（三）規(guī)范要點(diǎn)
二、參考案例：尹某涉嫌受賄案（第1040號(hào)指導(dǎo)案例）
三、裁判規(guī)則及焦點(diǎn)評(píng)析
（一）裁判規(guī)則
（二）焦點(diǎn)評(píng)析
四、辯護(hù)律師的作為
第六章非法證言排除規(guī)則
一、規(guī)范解讀
（一）條款來(lái)源和演變
（二）規(guī)范目的
（三）規(guī)范要點(diǎn)
二、參考案例:曾某云涉嫌故意殺人案
三、裁判規(guī)則與焦點(diǎn)評(píng)析
（一）裁判規(guī)則
（二）焦點(diǎn)評(píng)析
四、辯護(hù)律師的作為
第七章附條件裁量排除規(guī)則與風(fēng)險(xiǎn)證據(jù)排除規(guī)則
一、規(guī)范解讀
（一）條款來(lái)源與演變
（二）規(guī)范目的
（三）規(guī)范要點(diǎn)
二、參考案例：吳某義涉嫌故意殺人案（第579號(hào)指導(dǎo)性案例）
三、裁判規(guī)則和焦點(diǎn)評(píng)析
（一）裁判規(guī)則
（二）焦點(diǎn)評(píng)析
四、辯護(hù)律師的作為
第八章“個(gè)件化”排除規(guī)則
一、規(guī)范解讀
（一）條款來(lái)源與演變
（二）規(guī)范目的
（三）規(guī)范要點(diǎn)
二、參考案例：陳某昊涉嫌故意殺人案
三、裁判規(guī)則和焦點(diǎn)評(píng)析
（一）裁判規(guī)則
（二）焦點(diǎn)評(píng)析
四、辯護(hù)律師的作為
第九章證據(jù)合法性的證明責(zé)任
一、規(guī)范解讀
（一）條款來(lái)源與演變
（二）規(guī)范目的
（三）規(guī)范要點(diǎn)
二、參考案例：邢某、吳某涉嫌故意殺人案（第924號(hào)指導(dǎo)性案例）
三、裁判規(guī)則與焦點(diǎn)評(píng)析
（一）裁判規(guī)則
（二）焦點(diǎn)評(píng)析
四、辯護(hù)律師的作為
第十章證據(jù)合法性的證明標(biāo)準(zhǔn)
一、規(guī)范解讀
（一）條款來(lái)源與演變
（二）規(guī)范目的
（三）規(guī)范要點(diǎn)
二、參考案例：劉某鵬、羅某全涉嫌販賣(mài)毒品案（第869號(hào)指導(dǎo)性案例）
三、裁判規(guī)則與焦點(diǎn)評(píng)析
（一）裁判規(guī)則
（二）焦點(diǎn)評(píng)析
（三）如何解釋“合理懷疑”
四、辯護(hù)律師的作為
（一）實(shí)體性規(guī)則
（二）程序性規(guī)則