美國(guó)中間禁令制度研究

前言1
　　一、選題價(jià)值1
　　二、研究現(xiàn)狀2
　　三、研究方法5
第一章　緒論7
　　第一節(jié)　中間禁令制度概述8
　　　　一、中間禁令的概念及歷史沿革8
　　　　二、中間禁令與救濟(jì)等級(jí)論9
　　第二節(jié)　中間禁令制度中的自由裁量及其運(yùn)用11
　　　　一、中間禁令中的自由裁量11
　　　　二、中間禁令程序旨在制約自由裁量14
　　第三節(jié)　中間禁令制度的方法論價(jià)值15
　　　　一、比較研究方法的思考15
　　　　二、臨時(shí)救濟(jì)方法論的提煉16
第二章　中間禁令制度的標(biāo)準(zhǔn)23
　　第一節(jié)　中間禁令標(biāo)準(zhǔn)的普適要素23
　　　　一、勝訴可能性24
　　　　二、困難權(quán)衡28
　　　　三、公共利益30
　　第二節(jié)　不可彌補(bǔ)的損害要素35
　　　　一、不可彌補(bǔ)的損害的含義35
　　　　二、不可彌補(bǔ)的損害的裁量思路37
　　　　三、不可彌補(bǔ)的損害裁量的類(lèi)型化39
　　第三節(jié)　中間禁令標(biāo)準(zhǔn)的類(lèi)型52
　　　　一、四要素方法與權(quán)衡方法53
　　　　二、兩要素標(biāo)準(zhǔn)和三要素標(biāo)準(zhǔn)55
　　　　三、浮動(dòng)標(biāo)準(zhǔn)56
　　　　四、中間禁令標(biāo)準(zhǔn)類(lèi)型總結(jié)及相關(guān)思考56
第三章　中間禁令制度的程序保障理論62
　　第一節(jié)　程序保障在中間禁令中的價(jià)值62
　　　　一、程序保障旨在保護(hù)當(dāng)事人主體地位62
　　　　二、程序公正有單獨(dú)的評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)64
　　　　三、程序保障基本要素的作用方式65
　　第二節(jié)　程序保障理論對(duì)中間禁令程序設(shè)計(jì)的影響66
　　　　一、程序價(jià)值的導(dǎo)向作用67
　　　　二、程序保障基本要素的平臺(tái)鋪設(shè)69
　　　　三、程序中的當(dāng)事人制約權(quán)71
第四章　中間禁令制度的具體程序73
　　第一節(jié)　中間禁令程序保障的基本要素73
　　　　一、通知的設(shè)置73
　　　　二、聽(tīng)證的設(shè)置76
　　　　三、聽(tīng)證與實(shí)體審理的合并79
　　第二節(jié)　中間禁令的其他程序環(huán)節(jié)81
　　　　一、靈活的中間禁令啟動(dòng)程序81
　　　　二、寬松的中間禁令證明83
　　　　三、參考當(dāng)事人意見(jiàn)形成的中間禁令命令85
　　　　四、可變更的維持期間93
　　　　五、確保公正的上訴94
　　　　六、具有威懾效果的執(zhí)行98
　　第三節(jié)　作為彌補(bǔ)機(jī)制的中間禁令擔(dān)保100
　　　　一、中間禁令中的擔(dān)保要求及其必要性101
　　　　二、擔(dān)保必要性的變通101
　　　　三、擔(dān)保責(zé)任范圍的原則性和可突破性103
　　　　四、擔(dān)保數(shù)額的可裁量幅度105
　　　　五、擔(dān)保責(zé)任的發(fā)生條件107
　　　　六、中間禁令反擔(dān)保的突破108
第五章　中間禁令方法論在我國(guó)行為保全制度中的運(yùn)用110
　　第一節(jié)　以中間禁令方法論觀察行為保全制度110
　　　　一、行為保全作為臨時(shí)救濟(jì)的核心力量缺失111
　　　　二、行為保全制度設(shè)置技術(shù)上的疏漏114
　　第二節(jié)　行為保全標(biāo)準(zhǔn)的要素121
　　　　一、擴(kuò)展現(xiàn)有衡量維度122
　　　　二、界定標(biāo)準(zhǔn)要素定義122
　　　　三、運(yùn)用救濟(jì)等級(jí)論界定“難以彌補(bǔ)的損害”125
　　第三節(jié)　行為保全標(biāo)準(zhǔn)的類(lèi)型136
　　　　一、統(tǒng)一適用權(quán)衡方法136
　　　　二、在案例指導(dǎo)制度中構(gòu)建行為保全標(biāo)準(zhǔn)138
　　第四節(jié)　行為保全具體程序的構(gòu)建140
　　　　一、程序保障要素的增置140
　　　　二、程序啟動(dòng)的靈活性與規(guī)范性142
　　　　三、證明要求的降低144
　　　　四、裁判中的當(dāng)事人意見(jiàn)144
　　　　五、保全維持期間的可變更性147
　　　　六、執(zhí)行的層次性148
　　第五節(jié)　作為彌補(bǔ)機(jī)制的行為保全擔(dān)保150
　　　　一、行為保全擔(dān)保對(duì)“難以彌補(bǔ)的損害”的彌補(bǔ)151
　　　　二、行為保全擔(dān)保責(zé)任范圍的界定153
　　　　三、作為裁量依據(jù)的損害數(shù)額計(jì)算155
　　　　四、行為保全擔(dān)保責(zé)任啟動(dòng)條件的限制157
　　　　五、行為保全中的反擔(dān)保之允許158
　　第六節(jié)　行為保全的上訴161
　　　　一、行為保全上訴的必要性161
　　　　二、行為保全上訴的可行性162
　　　　三、行為保全上訴程序的設(shè)計(jì)162
附錄165
引用的法律規(guī)范一覽170
參考文獻(xiàn)172
索引182
后記185