積極主義刑法觀及其展開

定　價(jià)：￥88.00

作　者：	付立慶著
出版社：	中國(guó)人民大學(xué)出版社
叢編項(xiàng)：	法律科學(xué)文庫(kù)
標(biāo)　簽：	暫缺

購(gòu)買這本書可以去

京東 (￥88.00)

ISBN：	9787300278117	出版時(shí)間：	2020-01-01	包裝：	平裝
開本：	16開	頁(yè)數(shù)：	404	字?jǐn)?shù)：

內(nèi)容簡(jiǎn)介

　　在勞動(dòng)教養(yǎng)制度廢除之后，應(yīng)適當(dāng)擴(kuò)充刑法的調(diào)控范圍。立法上應(yīng)該堅(jiān)持適度犯罪化，并使附屬刑法名副其實(shí)。司法上，應(yīng)通過(guò)刑法適用解釋擴(kuò)充刑法規(guī)范的供給，只要不是令社會(huì)一般人產(chǎn)生明顯突兀感的結(jié)論，就不為罪刑法定原則所禁止。刑法適用中應(yīng)重視犯罪之間的競(jìng)合尤其是交叉競(jìng)合關(guān)系，而對(duì)于財(cái)產(chǎn)犯罪的認(rèn)定來(lái)說(shuō)，應(yīng)堅(jiān)持經(jīng)濟(jì)財(cái)產(chǎn)說(shuō)概念、在秩序依存模式和民法志向模式之間尋求平衡。為實(shí)現(xiàn)刑法調(diào)控的合理與正當(dāng)，應(yīng)堅(jiān)持對(duì)犯罪的實(shí)質(zhì)化理解以及刑罰后果對(duì)構(gòu)成要件解釋的反向制約?！皣?yán)而不厲”思想要求在嚴(yán)密刑事法網(wǎng)的同時(shí)去重刑化，是積極主義刑法觀的理論支撐?！斗e極主義刑法觀及其展開/法律科學(xué)文庫(kù)》在主題上，明確以“積極主義刑法觀”為標(biāo)題和中心，在關(guān)于刑法機(jī)能問(wèn)題的同類著作中體現(xiàn)出鮮明的學(xué)術(shù)個(gè)性；在內(nèi)容上，從宏觀的刑法解釋、中觀的刑法適用規(guī)則和微觀的財(cái)產(chǎn)權(quán)刑法保護(hù)角度，對(duì)積極主義刑法觀的司法適用問(wèn)題層層推進(jìn)，并且結(jié)合具體的案件展開；從研究方法上，專章討論“積極主義刑法觀的必要節(jié)制”，注重辯證研究而避免。無(wú)論是對(duì)于刑法理論研究者檢討刑法的調(diào)控范圍，還是對(duì)于刑法實(shí)務(wù)適用者掌握刑法解釋規(guī)則去處理案件，相信《積極主義刑法觀及其展開/法律科學(xué)文庫(kù)》都能起到啟發(fā)作用。

作者簡(jiǎn)介

　　付立慶，1976年10月出生，中國(guó)人民大學(xué)法學(xué)院教授、博士生導(dǎo)師，中國(guó)人民大學(xué)刑事法律科學(xué)研究中心專職研究員。中國(guó)人民大學(xué)首批杰出學(xué)者“青年學(xué)者”（A崗）。曾獲第二屆首都十大杰出青年法學(xué)家提名獎(jiǎng)（2016）。北京大學(xué)法學(xué)博士、東京大學(xué)法學(xué)政治學(xué)研究科客員研究員。中國(guó)犯罪學(xué)學(xué)會(huì)常務(wù)理事，中國(guó)刑法學(xué)研究會(huì)理事。著有《主觀違法要素理論——以目的犯為中心的展開》《犯罪構(gòu)成理論：比較研究與路徑選擇》等，譯有山口厚《刑法總論》（第二版，獨(dú)譯）、《刑法總論》（第三版，獨(dú)譯）、《從新判例看刑法》（第二版，與劉雋合譯）、《從新判例看刑法》（第三版，與劉雋、陳少青合譯）等。在《中國(guó)法學(xué)》《法學(xué)研究》《中外法學(xué)》《法學(xué)家》等期刊發(fā)表學(xué)術(shù)論文數(shù)十篇。

圖書目錄

第一章積極主義刑法觀的提出——積極主義刑法觀的內(nèi)涵界定與理論展開（1）
第一節(jié) 勞動(dòng)教養(yǎng)制度廢除給刑法理論提出的挑戰(zhàn) （2）
第二節(jié) 積極主義刑法觀的理論展開（10）
第三節(jié) 積極主義刑法觀與相似概念的辨析（24）
第二章積極主義刑法觀與刑法立法——積極主義刑法觀的立法展開（48）
第一節(jié) 平衡思維與刑法立法的活性化（49）
第二節(jié) 刑法用語(yǔ)的明確性與概括性——從刑事立法技術(shù)的角度切入（59）
第三節(jié) 刑事立法的雙軌制與“輕犯罪法”：以環(huán)境犯罪立法為切入點(diǎn) （78）
第三章積極主義刑法觀與刑事司法（上）——罪刑法定與刑法解釋的限度（86）
第一節(jié) 積極主義刑法觀與刑法解釋的限度：明顯突兀感說(shuō)的提出（87）
第二節(jié) 不存在明顯突兀感的例證Ⅰ：受賄罪中的“為他人謀取利益”是混合違法要素（108）
第三節(jié) 不存在明顯突兀感的例證Ⅱ：明知是他人捏造的事實(shí)而惡意散布的構(gòu)成誹謗（137）
第四節(jié) 存在明顯突兀感的例證：軍警人員搶劫行為之法定刑適用（149）
第四章積極主義刑法觀與刑事司法（中）——刑法適用中的若干規(guī)則（158）
第五節(jié) 法條用語(yǔ)的相對(duì)性：以拐賣幼女并奸淫行為之定罪量刑為例（158）
第六節(jié) 刑法適用中的交叉競(jìng)合Ⅰ：以搶劫罪與強(qiáng)拿硬要型尋釁滋事罪為例（168）
第七節(jié) 刑法適用中的交叉競(jìng)合Ⅱ：交叉式法條競(jìng)合關(guān)系下的職務(wù)侵占罪與盜竊罪（180）
第八節(jié) 累犯的擴(kuò)張認(rèn)定：以對(duì)“應(yīng)當(dāng)判處有期徒刑以上刑罰”的理解為中心（197）
第五章積極主義刑法觀與刑事司法（下）——財(cái)產(chǎn)權(quán)保護(hù)與財(cái)產(chǎn)犯罪的認(rèn)定（215）
第九節(jié) 刑法中的財(cái)產(chǎn)概念（216）
第十節(jié) 刑法介入財(cái)產(chǎn)權(quán)保護(hù)時(shí)的考量要點(diǎn) （230）
第十一節(jié) 刑法對(duì)財(cái)產(chǎn)權(quán)保護(hù)中的均衡性原則（261）
第十二節(jié) 涉槍“兩搶”案件的刑法適用（275）
第六章積極主義刑法觀的必要節(jié)制——積極主義刑法觀的側(cè)面補(bǔ)強(qiáng) （294）
第一節(jié) 對(duì)犯罪的實(shí)質(zhì)化理解：以抽象危險(xiǎn)犯為例（295）
第二節(jié) 以刑制罪觀念的展開：刑罰后果對(duì)構(gòu)成要件解釋的反向制約（342）
第三節(jié) 以刑制罪觀念的邊界：以許霆案為中心（358）
第七章積極主義刑法觀的理論歸結(jié) （373）
第一節(jié) 嚴(yán)而不厲：積極主義刑法觀的理論支撐（373）
第二節(jié) 全書主要結(jié)論（378）
后記（382）