總額預(yù)付制下的醫(yī)療供給行為：作用機(jī)理與費(fèi)用表現(xiàn)

1 總額預(yù)付制度下醫(yī)療供給：文獻(xiàn)綜述
1．1 總額預(yù)付制簡(jiǎn)述
1．1．1 基本概念
1．1．2 強(qiáng)化機(jī)制
1．2 總額預(yù)付制下的醫(yī)療供給行為：綜述
1．2．1 總額預(yù)付制下的醫(yī)療成本：水平與結(jié)構(gòu)
1．2．2 總額預(yù)付制對(duì)醫(yī)療服務(wù)供給數(shù)量的影響
1．2．3 總額預(yù)付制下醫(yī)院選擇（棄置）病人的行為
1．2．4 總額預(yù)付制下的醫(yī)療質(zhì)量
1．3 競(jìng)爭(zhēng)對(duì)醫(yī)療供給的影響研究
1．3．1 競(jìng)爭(zhēng)對(duì)醫(yī)療成本和供給數(shù)量的影響
1．3．2 競(jìng)爭(zhēng)對(duì)醫(yī)療服務(wù)質(zhì)量的影響
2 總額預(yù)付制下的醫(yī)療費(fèi)用水平和結(jié)構(gòu)
2．1 研究背景
2．2 總額預(yù)付下醫(yī)療供給方行為的理論分析——以新農(nóng)合為例
2．2．1 總額預(yù)付制對(duì)醫(yī)療費(fèi)用水平的影響機(jī)制
2．2．2 總額預(yù)付制對(duì)醫(yī)療供給結(jié)構(gòu)的影響機(jī)理
2．3 基于斷點(diǎn)回歸的醫(yī)療供給方行為實(shí)證分析
2．3．1 兒科住院患者實(shí)證
2．3．2 泌尿外科斷點(diǎn)回歸的證據(jù)
2．3．3 婦產(chǎn)科斷點(diǎn)回歸的證據(jù)
2．4 總額預(yù)付對(duì)醫(yī)療費(fèi)用水平與結(jié)構(gòu)影響評(píng)述
2．5 總額預(yù)付控費(fèi)效果提升路徑
2．5．1 采用供給方競(jìng)標(biāo)方式扭轉(zhuǎn)政府和患者的信息劣勢(shì)
2．5．2 重構(gòu)供給方收益函數(shù)
2．5．3 加快醫(yī)療信息化建設(shè)
3 總額預(yù)付制下的醫(yī)療費(fèi)用周期特征
3．1 研究背景
3．2 新型農(nóng)村合作醫(yī)療制度簡(jiǎn)介
3．2．1 新農(nóng)合運(yùn)行情況
3．2．2 新農(nóng)合支付方式
3．2．3 樣本地區(qū)新農(nóng)合運(yùn)行模式
3．3 次均限額下的醫(yī)療供給動(dòng)機(jī)理論分析
3．4 次均費(fèi)用限額下住院費(fèi)用周期特征的實(shí)證分析
3．4．1 基線經(jīng)驗(yàn)?zāi)Ｐ?br />3．4．2 費(fèi)用限額壓力模型
3．5 穩(wěn)健性分析
3．5．1 基于入院日期模型
3．5．2 具有入院和出院量的模型
3．5．3 外部有效性：城鎮(zhèn)居民基本醫(yī)療保險(xiǎn)計(jì)劃的證據(jù)
3．6 結(jié)論
4 就醫(yī)距離與非理性醫(yī)療費(fèi)用
4．1 研究背景
4．2 理論機(jī)理：就醫(yī)距離如何影響醫(yī)療費(fèi)用
4．3 門檻回歸實(shí)證分析
4．3．1 模型設(shè)定
4．3．2 數(shù)據(jù)與指標(biāo)
4．3．3 門檻效應(yīng)檢驗(yàn)
4．3．4 門檻回歸估計(jì)結(jié)果
4．4 距離效應(yīng)分解：基于Blinder-Oaxaca分解法
4．4．1 距離組間醫(yī)療費(fèi)用差異的描述性統(tǒng)計(jì)分析
4．4．2 不同距離的醫(yī)療費(fèi)用影響因素分析
4．4．3 距離組間醫(yī)療費(fèi)用差異的Blinder-Oaxaca分解
4．5 研究結(jié)論與政策啟示
5 城鄉(xiāng)居民醫(yī)保一體化下的醫(yī)療費(fèi)用變化
5．1 研究背景
5．2 城鄉(xiāng)居民醫(yī)保一體化背景下醫(yī)療費(fèi)用變化趨勢(shì)分析
5．2．1 醫(yī)?；鹗杖氩蛔泐~，支出總體平穩(wěn)，使周率略有下降
5．2．2 籌資水平持續(xù)提高。農(nóng)村居民個(gè)人繳費(fèi)增幅大于收入增幅
5．2．3 平均住院費(fèi)用下降，特殊門診平均費(fèi)用增長
5．2．4 普通住院、特殊門診服務(wù)供給旺盛，大病診療服務(wù)水平有待提高
5．2．5 未成年人醫(yī)療費(fèi)用支出增長速度加快
5．3 城鄉(xiāng)居民醫(yī)保一體化對(duì)醫(yī)療費(fèi)用影響的實(shí)證分析
5．3．1 數(shù)據(jù)來源及基礎(chǔ)指標(biāo)說明
5．3．2 單因素方差分析
5．4 “兩保合一”對(duì)醫(yī)療費(fèi)用支出的影響——基于斷點(diǎn)回歸分析
5．4．1 數(shù)據(jù)來源及基礎(chǔ)指標(biāo)說明
5．4．2 單因素方差分析
5．4．3 斷點(diǎn)回歸分析
5．5 “兩保合一”對(duì)醫(yī)療費(fèi)用影響述評(píng)
5．5．1 籌資水平急劇增長，農(nóng)村居民個(gè)人繳費(fèi)增幅大于收入增幅
5．5．2 城鄉(xiāng)居民醫(yī)保大病保險(xiǎn)基金使用率下降
5．5．3 城鄉(xiāng)居民醫(yī)保補(bǔ)償待遇總體優(yōu)于新農(nóng)合補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)
5．5．4 醫(yī)療費(fèi)用總額平穩(wěn)上升，但表現(xiàn)結(jié)構(gòu)差異
5．5．5 未成年人醫(yī)療費(fèi)用增長速度大于成年人
5．6 “兩保合一”背景下醫(yī)療費(fèi)用控制策略
5．6．1 加強(qiáng)門診就醫(yī)與報(bào)銷行為監(jiān)督，防范門診費(fèi)用過快增長
5．6．2 建立未成年人健康管理系統(tǒng)，增強(qiáng)疾病預(yù)防意識(shí)
5．6．3 加快基層衛(wèi)生服務(wù)體系發(fā)展，完善長期護(hù)理制度
參考文獻(xiàn)