人民法院案例選（2017年第7輯 總第113輯）

一、大法官案例講壇
我們應(yīng)當(dāng)如何適用正當(dāng)防衛(wèi)制度
二、典型案例發(fā)布
林建國訴濟(jì)南市住房保障和房產(chǎn)管理局房屋行政管理案
廣州德發(fā)房產(chǎn)建設(shè)有限公司訴廣州市地方稅務(wù)局第一稽查局稅務(wù)處理決定案
居泰安物業(yè)管理有限公司訴上海市工商行政管理局黃浦分局無主財(cái)產(chǎn)上繳財(cái)政案
張道文、陶仁訴四川省簡(jiǎn)陽市人民政府侵犯客運(yùn)人力三輪車經(jīng)營(yíng)權(quán)案
鄭州市中原區(qū)豫星調(diào)味品廠訴鄭州市人民政府行政處理決定案
劉云務(wù)訴山西省太原市公安局交通警察支隊(duì)晉源一大隊(duì)道路交通管理行政強(qiáng)制案
兒童投資主基金訴杭州市西湖區(qū)國家稅務(wù)局稅務(wù)征收案
李國慶訴上海市靜安區(qū)人民政府、上海市人民政府房屋征收補(bǔ)償決定及行政復(fù)議決定案
馮書軍訴河北省衡水市人民政府撤銷國有土地使用證案
楊吉全訴山東省人民政府行政復(fù)議案
三、案例精析
刑事
王龍、王蕾開設(shè)賭場(chǎng)案
——開設(shè)賭場(chǎng)罪與非法經(jīng)營(yíng)罪的區(qū)分
錢仁風(fēng)投放危險(xiǎn)物質(zhì)案
——刑事訴訟證明標(biāo)準(zhǔn)的認(rèn)定
曾福林強(qiáng)奸、猥褻兒童案
——強(qiáng)奸、猥褻行為的罪數(shù)認(rèn)定
陳良某等非法經(jīng)營(yíng)案
——無證經(jīng)營(yíng)煙花爆竹的行為構(gòu)成非法經(jīng)營(yíng)罪
民事
李正圣訴銅陵英才學(xué)校勞動(dòng)爭(zhēng)議糾紛案
——工傷與侵權(quán)競(jìng)合的處理
石阡縣甘溪鄉(xiāng)德寶竹鼠養(yǎng)殖場(chǎng)訴貴州中交安江高速公路有限公司、
中交第二公路工程局第一工程有限公司等噪聲污染責(zé)任糾紛案
——環(huán)境侵權(quán)訴訟中財(cái)產(chǎn)損害賠償范圍的判定
向華、范宗玉訴宜昌市夷陵區(qū)龍泉鎮(zhèn)龍泉村村民委員會(huì)等
見義勇為人受害責(zé)任糾紛案
——見義勇為受損者的責(zé)任承擔(dān)和雙重救濟(jì)
何正心訴中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司武漢市江夏支公司等
機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛案
——在車外受傷的被保險(xiǎn)人或投保人是否為事故第三人的認(rèn)定
李×2（男）訴李×1（女）離婚糾紛案
——父母為子女出資購買房屋所給付的首付款性質(zhì)及惡意轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn)的認(rèn)定
商事
陸芳芳訴泰康人壽保險(xiǎn)股份有限公司上海分公司人身保險(xiǎn)合同糾紛案
——如實(shí)告知制度對(duì)投保人和保險(xiǎn)人信息搜集義務(wù)分配的司法裁量
李合銀訴上海東銀投資有限公司、第三人張珩公司決議效力確認(rèn)糾紛案
——股東會(huì)決議有效之可訴性分析
美亞財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司上海分公司訴福建聯(lián)冠物流有限公司、
福建盛豐物流集團(tuán)有限公司保險(xiǎn)人代位求償權(quán)糾紛案
——保險(xiǎn)代位求償權(quán)可在合同法律規(guī)范與侵權(quán)法律規(guī)范中選擇
知識(shí)產(chǎn)權(quán)
SAP股份公司訴朗澤企業(yè)管理咨詢（上海）有限公司
侵害計(jì)算機(jī)軟件著作權(quán)等糾紛案
——全面賠償原則在知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)損害賠償中的體現(xiàn)
沈玉杰訴天津市長(zhǎng)虹調(diào)味品有限公司侵害商標(biāo)權(quán)糾紛案
——混淆可能性在商標(biāo)侵權(quán)判定中的地位及個(gè)案裁量因素
無錫中電物聯(lián)網(wǎng)科技有限公司訴唐亮等不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)糾紛案
——冒用他人名義開展未經(jīng)授權(quán)業(yè)務(wù)的行為性質(zhì)認(rèn)定
行政及國家賠償
陸元章等訴廈門市思明區(qū)嘉蓮街道辦事處物業(yè)管理行政行為案
——限縮業(yè)主委員會(huì)換屆籌備組成員的候選人資格之行為的可訴性及合法性探討
張釗不服廈門市公安局湖里分局交警大隊(duì)道路交通安全行政處罰案
——協(xié)警執(zhí)法的效力認(rèn)定
林德武訴三亞市吉陽區(qū)城市管理局不履行法定職責(zé)案
——責(zé)令改正違法行為的適用