中國法院2019年度案例·雇員受害賠償糾紛

一、雇傭關(guān)系的確定
1.勞務(wù)派遣性質(zhì)的清潔工參加搶險(xiǎn)排水行為性質(zhì)認(rèn)定
——陳銀兄訴鹽城市乾宇物業(yè)管理有限公司等提供勞務(wù)者受害責(zé)任案
2.雇工從事雇傭活動(dòng)的雇傭范圍認(rèn)定
——張清振訴許飛提供勞務(wù)者受害責(zé)任案
3.“請(qǐng)人做工”形成的民事關(guān)系認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)
——梁鸞英訴韋和芳提供勞務(wù)者受害責(zé)任案
4.無營(yíng)業(yè)執(zhí)照“家庭式作坊”造成勞動(dòng)者傷害引起工傷的，不影響勞動(dòng)賠付
——羅德伍訴陳國學(xué)勞動(dòng)爭(zhēng)議案
5.如何確定工程召集人、房主與雇員之間的雇傭關(guān)系
——丁秀清等四人訴黃金海、龔建超提供勞務(wù)者受害責(zé)任案
6.雇傭關(guān)系的認(rèn)定與人身損害的歸責(zé)
——陳建權(quán)訴興寧市新星百貨商行、李杏梅提供勞務(wù)者受害責(zé)任案

二、雇傭關(guān)系與承攬關(guān)系的區(qū)分
7.個(gè)人間勞務(wù)關(guān)系與承攬關(guān)系交叉時(shí)受害責(zé)任的認(rèn)定與處理
——唐金寶等訴譚兆亮等提供勞務(wù)者受害責(zé)任案
8.雇傭關(guān)系和承攬關(guān)系并存時(shí)的區(qū)別認(rèn)定與歸責(zé)原則
——鄭吉明訴吳滄陽、賀德遷等提供勞務(wù)者受害責(zé)任案
9.雇傭和承攬的區(qū)別認(rèn)定以及承攬關(guān)系下定作人真?zhèn)尾幻鲿r(shí)的裁判標(biāo)準(zhǔn)
——俞根娌等訴李土堯等提供勞務(wù)者受害責(zé)任案
10.提供勞務(wù)者受害責(zé)任糾紛中雇傭關(guān)系與承攬關(guān)系的區(qū)分
——李會(huì)章訴韓風(fēng)玲等提供勞務(wù)者受害責(zé)任案
11.審判實(shí)務(wù)中承攬關(guān)系和勞務(wù)關(guān)系的區(qū)分
——王勇峰訴李紅衛(wèi)提供勞務(wù)者受害責(zé)任案
12.事故發(fā)生后雇傭關(guān)系與承攬關(guān)系的賠償責(zé)任認(rèn)定
——畢德祥訴王兆學(xué)等提供勞務(wù)者受害責(zé)任案
13.多次分包承攬合同各方對(duì)受害勞務(wù)者損失的責(zé)任承擔(dān)
——?jiǎng)⑷试涝V楊建春等提供勞務(wù)者受害責(zé)任案

三、雇主與雇員的責(zé)任劃分
14.雇傭關(guān)系中人身損害賠償責(zé)任的認(rèn)定
——青海某電子科技有限公司訴西寧某職業(yè)技術(shù)學(xué)校追償權(quán)案
15.優(yōu)勢(shì)證據(jù)規(guī)則在實(shí)踐中的具體應(yīng)用
——李珠珠等訴胡龍雨等提供勞務(wù)者受害責(zé)任案
16.雇員上班途中發(fā)生交通事故，雇主是否承擔(dān)賠償責(zé)任
——王林蘭、賀慶芳等訴徐州瑞鑫新型墻材有限公司提供勞務(wù)者受害責(zé)任案
17.雇員受害法律關(guān)系競(jìng)合時(shí)權(quán)利人應(yīng)擇一而訴
——許宗訴顏永發(fā)、潘定瓊提供勞務(wù)者受害責(zé)任案
18.雇員在工作中暈倒并最終死亡，雇主是否應(yīng)擔(dān)責(zé)
——路國珍等訴北京格順旅館提供勞務(wù)者受害責(zé)任案
19.因工傷認(rèn)定超期限未受理提起的人身損害賠償應(yīng)如何處理
——陳妝花訴福建省南安市成信石業(yè)有限公司提供勞務(wù)者受害責(zé)任案
20.提供勞務(wù)者受害責(zé)任糾紛中勞務(wù)者存在過錯(cuò)應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任
——黃銀根訴徐忠華、蘇玉華提供勞務(wù)者受害責(zé)任案
21.提供勞務(wù)者受害責(zé)任糾紛的責(zé)任主體及責(zé)任劃分問題
——黃德榮訴湖南省天偉建筑工程有限公司等提供勞務(wù)者受害責(zé)任案
22.個(gè)人合伙之間健康權(quán)責(zé)任分擔(dān)適用補(bǔ)償責(zé)任
——蒙金榮訴蒙北振、玉燦宏提供勞務(wù)者受害責(zé)任案
23.提供勞務(wù)者受害責(zé)任的認(rèn)定及過錯(cuò)承擔(dān)問題
——孫某某、周立某訴李某平、蔣某雄提供勞務(wù)者受害責(zé)任案
24.多個(gè)被告的提供勞務(wù)者受害責(zé)任糾紛案件的歸責(zé)原則與擔(dān)責(zé)比例確定
——吳尚文訴田瑞閣、張平提供勞務(wù)者受害責(zé)任案
25.提供勞務(wù)一方對(duì)因勞務(wù)自己受到損害應(yīng)承擔(dān)事故的主要責(zé)任的，應(yīng)減輕接受勞務(wù)一方的賠償責(zé)任
——麻成發(fā)訴息烽縣志合商砼有限公司等提供勞務(wù)者受害責(zé)任案
26.約定不明情況下提供勞務(wù)者受害責(zé)任的承擔(dān)
——李洪生訴蘇剛等提供勞務(wù)者受害責(zé)任案
27.準(zhǔn)確認(rèn)定法律事實(shí)，合理劃分當(dāng)事人責(zé)任
——邴玉榮訴青島萊西市園林開發(fā)總公司提供勞務(wù)者受害責(zé)任案
28.執(zhí)行和解協(xié)議的可訴性及顯失公平的認(rèn)定問題
——徐安全訴趙新才等提供勞務(wù)者受害責(zé)任案

四、雇主與其他被告、第三人之間的責(zé)任劃分
29.提供勞務(wù)者向第三人主張侵權(quán)責(zé)任后并不必然導(dǎo)致其喪失向接受勞務(wù)者主張賠償?shù)臋?quán)利
——朱蘭英等訴張雷、靈璧瑞華物流運(yùn)輸有限公司提供勞務(wù)者受害責(zé)任案
30.工程轉(zhuǎn)包后如何確定提供勞務(wù)者受害責(zé)任中承擔(dān)連帶責(zé)任主體
——王慶黨訴北京博大新業(yè)東方超市有限公司等提供勞務(wù)者受害責(zé)任案
31.“工友”損害情景下的責(zé)任確定和分配
——蘇志強(qiáng)與李程等提供勞務(wù)者受害責(zé)任案
32.雇員相互搭乘前往工地途中致工友受傷，雇主是否應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任
——鄧世亮訴劉青松、余致武提供勞務(wù)者致害責(zé)任案
33.雇員在農(nóng)村建房過程中受傷，業(yè)主、承建人及雇員之間不同的法律關(guān)系及責(zé)任承擔(dān)
——謝朝陽訴陳景周等六人提供勞務(wù)者受害責(zé)任案
34.雇主承擔(dān)賠償責(zé)任后能否向?qū)嶋H侵權(quán)人追償
——白某某訴賀某、崔某某追償權(quán)案
35.接受發(fā)包的雇主無施工資質(zhì)，發(fā)包人、分包人應(yīng)與其承擔(dān)連帶賠償責(zé)任
——李光文訴馬光得等提供勞務(wù)者受害責(zé)任案
36.受害人對(duì)提供勞務(wù)者受害責(zé)任和第三人侵權(quán)責(zé)任享有選擇權(quán)
——覃金明訴南寧市永華保潔服務(wù)有限責(zé)任公司等提供勞務(wù)者受害責(zé)任案
37.發(fā)包人連帶責(zé)任判定
——尚關(guān)秀訴朱艷強(qiáng)等提供勞務(wù)者受害責(zé)任案
38.跌落電梯受損，發(fā)包方和承包方是否承擔(dān)責(zé)任
——周仕雄訴阿克蘇三泰房地產(chǎn)開發(fā)有限公司、新疆生產(chǎn)建設(shè)兵團(tuán)建設(shè)工程﹙集團(tuán)﹚有限責(zé)任公司地下設(shè)施損害責(zé)任案

五、賠償協(xié)議與標(biāo)準(zhǔn)
39.雇傭雙方達(dá)成的賠償協(xié)議應(yīng)符合公平原則
——欒永合訴承德興泰勞務(wù)有限公司提供勞務(wù)者受害責(zé)任案
40.特種機(jī)動(dòng)車輛在施工作業(yè)期間所發(fā)生的事故是否屬于機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)的賠付范圍
——彭軍生訴中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司茂名市分公司等提供勞務(wù)者致害責(zé)任案
41.適用過失相抵原則確定特殊侵權(quán)責(zé)任領(lǐng)域雇主的賠償責(zé)任
——孟金配訴昆明益邦投資有限公司提供勞務(wù)者受害責(zé)任案
42.殘疾賠償金應(yīng)根據(jù)受害人從事的工作及收入等因素綜合確定適用標(biāo)準(zhǔn)
——潘革訴吳振輝提供勞務(wù)者受害責(zé)任案

六、義務(wù)幫工的認(rèn)定與責(zé)任承擔(dān)
43.幫助行為致人損害，幫助人因重大過失不免責(zé)
——?jiǎng)⒂裣阍V申永鳳等提供勞務(wù)者受害責(zé)任案
44.義務(wù)幫工人的認(rèn)定應(yīng)以實(shí)際受益為標(biāo)準(zhǔn)
——李強(qiáng)等訴李明均等義務(wù)幫工人受害責(zé)任案
45.法律關(guān)系認(rèn)定的關(guān)鍵作用
——杜龍?jiān)V昆明市捷通達(dá)汽車銷售有限公司東川分公司等義務(wù)幫工人受害責(zé)任案
46.義務(wù)幫工遭受人身損害受益人擔(dān)責(zé)賠償近十萬
——林開健訴余永城等義務(wù)幫工人受害責(zé)任案
47.義務(wù)幫工人死亡賠償?shù)呢?zé)任承擔(dān)
——馬明瓊等訴譚銀梅等義務(wù)幫工人受害責(zé)任案
48.關(guān)于義務(wù)幫工人受損害責(zé)任糾紛案件中幫工關(guān)系的確定及幫工人存在過錯(cuò)的責(zé)任承擔(dān)
——李德龍等訴李建蕊等義務(wù)幫工人受害責(zé)任案

附錄
中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法
（2009年12月26日）
最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋
（2003年12月26日）
最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋
（2001年3月8日）
最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》若干問題的通知