美國(guó)與歐盟的北非安全政策研究

　　本研究從重大事件“阿拉伯之春”著手，選取兼具非洲國(guó)家、地中海國(guó)家、中東國(guó)家三重身份的北非五國(guó)（埃及、利比亞、突尼斯、阿爾及利亞、摩洛哥）當(dāng)下所面臨的三大非傳統(tǒng)安全問(wèn)題領(lǐng)域（國(guó)內(nèi)沖突、恐怖主義、難民危機(jī)）為考察對(duì)象，試圖論證一個(gè)核心假設(shè)：多重“角色沖突”是導(dǎo)致美、歐的北非安全政策失靈的主要原因。文章以“角色理論”（role theory）為理論框架，用意有二：其一，在中外角色理論研究者既有成果的基礎(chǔ)上著重解構(gòu)和詮釋角色沖突，凸顯其外交決策分析中的解釋力，為學(xué)界解釋美、歐在北非的安全政策失靈提供了新的分析視角。其二，考察北非安全事務(wù)情境中美、歐的角色觀念設(shè)定、角色扮演情況、所遭遇的角色沖突等有助于清晰把握阿拉伯之春前后美、歐在該地區(qū)的角色觀念和具體政策是否發(fā)生變化，并由此透視跨大西洋伙伴關(guān)系的“裂痕”。為了使美國(guó)、歐盟遭遇上述角色沖突從而破壞政策有效性的觀點(diǎn)可信度更高，本文選取了利比亞危機(jī)與埃及革命為案例，分別探討特定情境下，二者如何陷入角色沖突從而難以達(dá)到遏制兩國(guó)危局和維護(hù)自身利益的政策目標(biāo)。全篇論證的主要結(jié)論有二：一，從角色內(nèi)涵看，美、歐在北非安全事務(wù)舞臺(tái)上絕非單純的實(shí)用主義者或規(guī)范性力量，無(wú)論是“急需國(guó)際公信力與合法性的實(shí)用主義者”還是“務(wù)實(shí)的規(guī)范性行為體”均天然帶有理想與現(xiàn)實(shí)主義交織的雙面性特征，需要二者在實(shí)踐中不斷尋求自我平衡。第二，角色扮演過(guò)程中美國(guó)與歐盟均表現(xiàn)不佳，雙雙陷入多樣化角色沖突的重重包圍之中。導(dǎo)致政策實(shí)踐趨于“空心化”、“低能化”、“碎片化”、“盲目化”，并最終走向失靈。

　　王聰悅，女，博士，中國(guó)社會(huì)科學(xué)院美國(guó)研究所助理研究員，現(xiàn)主要從事美國(guó)社會(huì)文化研究，側(cè)重美國(guó)的社會(huì)思潮、社會(huì)運(yùn)動(dòng)及其國(guó)際角色的國(guó)內(nèi)因素考察。作者2007-2017年于中國(guó)人民大學(xué)國(guó)際關(guān)系學(xué)院先后獲得法學(xué)學(xué)士、碩士、博士學(xué)位。2014-2015年受?chē)?guó)家留學(xué)基金委資助前往柏林自由大學(xué)全球政治研究院訪(fǎng)學(xué)。主要研究成果見(jiàn)諸《美國(guó)研究》、《美國(guó)問(wèn)題研究》、《德國(guó)研究》、《國(guó)外理論動(dòng)態(tài)》等國(guó)內(nèi)主要學(xué)術(shù)刊物，并在《環(huán)球時(shí)報(bào)》、澎湃新聞等報(bào)紙及媒體發(fā)表評(píng)論數(shù)篇。