2019中華人民共和國(guó)民事訴訟法及司法解釋全書(shū)（含指導(dǎo)案例）

目錄
第一部分綜 合 規(guī) 定
一、綜合規(guī)定
中華人民共和國(guó)民事訴訟法(1991.4.9）（2017.6.27修正）
最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》的解釋（2015.1.30）
最高人民法院關(guān)于修改后的民事訴訟法施行時(shí)未結(jié)案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定（2012.12.28）
最高人民法院關(guān)于在經(jīng)濟(jì)審判工作中嚴(yán)格執(zhí)行《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》的若干規(guī)定（1994.12.22）
最高人民法院關(guān)于民事經(jīng)濟(jì)審判方式改革問(wèn)題的若干規(guī)定（1998.7.6）
最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于檢察公益訴訟案件適用法律若干問(wèn)題的解釋（節(jié)錄）（2018.3.1）
最高人民法院關(guān)于人民法院通過(guò)互聯(lián)網(wǎng)公開(kāi)審判流程信息的規(guī)定 （2018.3.4）
最高人民法院關(guān)于互聯(lián)網(wǎng)法院審理案件若干問(wèn)題的規(guī)定 （2018.9.6）
全國(guó)民事案件審判質(zhì)量工作座談會(huì)紀(jì)要（1999.11.19）
人民法院民事訴訟風(fēng)險(xiǎn)提示書(shū)（2003.12.24）
加星號(hào)的文件為重見(jiàn)件，本處不收錄，收錄在本書(shū)其他地方，請(qǐng)讀者見(jiàn)文件后頁(yè)碼標(biāo)注，下同。最高人民法院關(guān)于建立健全訴訟與非訴訟相銜接的矛盾糾紛解決機(jī)制的若干意見(jiàn)（2009.7.24）
最高人民法院關(guān)于在審判執(zhí)行工作中切實(shí)規(guī)范自由裁量權(quán)行使保障法律統(tǒng)一適用的指導(dǎo)意見(jiàn)（2012.2.28）
第八次全國(guó)法院民事商事審判工作會(huì)議（民事部分）紀(jì)要 (節(jié)錄)
（2016.11.30）
最高人民法院關(guān)于人民法院立案、審判與執(zhí)行工作協(xié)調(diào)運(yùn)行的意見(jiàn) （2018.5.28）
【典型案例】
王賀春、張福才等六人與盧繼先、華宸建設(shè)集團(tuán)股份有限公司債權(quán)轉(zhuǎn)讓合同糾紛案
二、民事訴訟的公開(kāi)和監(jiān)督
最高人民法院關(guān)于嚴(yán)格執(zhí)行公開(kāi)審判制度的若干規(guī)定（1999.3.8）
最高人民法院關(guān)于人民法院執(zhí)行公開(kāi)的若干規(guī)定（2006.12.23）
最高人民法院關(guān)于司法公開(kāi)的六項(xiàng)規(guī)定（2009.12.8）
最高人民法院關(guān)于加強(qiáng)人民法院審判公開(kāi)工作的若干意見(jiàn)（2007.6.4）
最高人民法院關(guān)于人民法院庭審錄音錄像的若干規(guī)定（2017.2.22）
人民檢察院民事訴訟監(jiān)督規(guī)則（試行）（2013.11.18）
最高人民法院特約監(jiān)督員工作條例（試行）（2009.10.12）
最高人民法院關(guān)于人民法院接受新聞媒體輿論監(jiān)督的若干規(guī)定（2009.12.8）
最高人民法院、最高人民檢察院、公安部、國(guó)家安全部、司法部關(guān)于對(duì)司法工作人員在訴訟活動(dòng)中的瀆職行為加強(qiáng)法律監(jiān)督的若干規(guī)定（試行）（2010.7.26）
最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于對(duì)民事審判活動(dòng)與行政訴訟實(shí)行法律監(jiān)督的若干意見(jiàn)（試行）（2011.3.10）
最高人民法院關(guān)于加強(qiáng)和規(guī)范人大代表、政協(xié)委員旁聽(tīng)案件庭審工作的若干意見(jiàn)（2011.11.4）
第二部分總則
三、管轄
1.級(jí)別管轄
最高人民法院關(guān)于審理民事級(jí)別管轄異議案件若干問(wèn)題的規(guī)定（2009.11.12）
最高人民法院關(guān)于案件級(jí)別管轄?zhēng)讉€(gè)問(wèn)題的批復(fù)（1996.5.7）
最高人民法院關(guān)于當(dāng)事人對(duì)仲裁協(xié)議的效力提出異議由哪一級(jí)人民法院管轄問(wèn)題的批復(fù)（2000.8.8）
全國(guó)各省、自治區(qū)、直轄市高級(jí)人民法院和中級(jí)人民法院管轄第一審民商事案件標(biāo)準(zhǔn)（2008.3.31）
最高人民法院關(guān)于調(diào)整高級(jí)人民法院和中級(jí)人民法院管轄第一審民商事案件標(biāo)準(zhǔn)的通知（2015.4.30）
最高人民法院關(guān)于精神損害賠償糾紛案件如何計(jì)算案件受理費(fèi)及確定級(jí)別管轄的復(fù)函（2004.12.12）
2.專門法院管轄
最高人民法院關(guān)于新疆生產(chǎn)建設(shè)兵團(tuán)人民法院案件管轄權(quán)問(wèn)題的若干規(guī)定（2005.5.24）
最高人民法院關(guān)于鐵路運(yùn)輸法院案件管轄范圍的若干規(guī)定（2012.7.17）
最高人民法院關(guān)于軍事法院管轄民事案件若干問(wèn)題的規(guī)定（2012.8.28）
最高人民法院關(guān)于上海金融法院案件管轄的規(guī)定（2018.8.7）
【典型案例】
準(zhǔn)格爾旗鼎峰商貿(mào)有限責(zé)任公司與中鐵十局集團(tuán)有限公司鐵路修建合同糾紛管轄權(quán)異議案
3.合同案件管轄
最高人民法院關(guān)于經(jīng)濟(jì)合同的名稱與內(nèi)容不一致時(shí)如何確定管轄權(quán)問(wèn)題的批復(fù)（1996.11.13）
最高人民法院關(guān)于如何確定借款合同履行地問(wèn)題的批復(fù)（1993.11.17）
最高人民法院關(guān)于如何確定證券回購(gòu)合同履行地問(wèn)題的批復(fù)（1996.7.4）
最高人民法院關(guān)于確定購(gòu)銷合同履行地問(wèn)題的復(fù)函（1994.1.24）
最高人民法院關(guān)于合同當(dāng)事人僅給付了定金應(yīng)當(dāng)如何確定管轄問(wèn)題的復(fù)函（1994.7.15）
最高人民法院關(guān)于合同雙方當(dāng)事人協(xié)議約定發(fā)生糾紛各自可向所在地人民法院起訴如何確定管轄的復(fù)函（1994.11.27）
最高人民法院經(jīng)濟(jì)審判庭關(guān)于購(gòu)銷合同的雙方當(dāng)事人在合同中約定的交貨地點(diǎn)，但部分貨物沒(méi)有在約定的交貨地點(diǎn)交付，如何確定管轄權(quán)問(wèn)題的復(fù)函（1995.7.11）
最高人民法院關(guān)于當(dāng)事人在合同中協(xié)議選擇管轄法院?jiǎn)栴}的復(fù)函（1995.12.7）
最高人民法院關(guān)于如何確定委托貸款合同履行地問(wèn)題的答復(fù)（1998.7.6）
最高人民法院關(guān)于合同轉(zhuǎn)讓后如何確定合同簽訂地的批復(fù)（1986.10.30）
最高人民法院關(guān)于如何確定加工承攬合同履行地問(wèn)題的函（1989.8.8）
最高人民法院經(jīng)濟(jì)審判庭關(guān)于如何確定加工承攬合同履行地問(wèn)題的電話答復(fù)（1989.11.23）
最高人民法院關(guān)于借款合同糾紛案件管轄問(wèn)題的復(fù)函（1990.4.2）
最高人民法院關(guān)于購(gòu)銷合同履行地的特殊約定問(wèn)題的批復(fù)（1990.8.19）
4.知識(shí)產(chǎn)權(quán)案件管轄
全國(guó)人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)關(guān)于在北京、上海、廣州設(shè)立知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院的決定（2014.8.31）
最高人民法院關(guān)于北京、上海、廣州知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院案件管轄的規(guī)定（2014.10.31）
最高人民法院關(guān)于審理商標(biāo)案件有關(guān)管轄和法律適用范圍問(wèn)題的解釋（2002.1.9）
最高人民法院關(guān)于商標(biāo)法修改決定施行后商標(biāo)案件管轄和法律適用問(wèn)題的解釋（2014.3.25）
最高人民法院關(guān)于涉及馳名商標(biāo)認(rèn)定的民事糾紛案件管轄問(wèn)題的通知（2009.1.5）
最高人民法院關(guān)于調(diào)整地方各級(jí)人民法院管轄第一審知識(shí)產(chǎn)權(quán)民事案件標(biāo)準(zhǔn)的通知（2010.1.28）
最高人民法院關(guān)于印發(fā)基層人民法院管轄第一審知識(shí)產(chǎn)權(quán)民事案件標(biāo)準(zhǔn)的通知（2010.1.28）
5.其他案件管轄
最高人民法院關(guān)于對(duì)與證券交易所監(jiān)管職能相關(guān)的訴訟案件管轄與受理問(wèn)題的規(guī)定（2005.1.25）
最高人民法院關(guān)于破產(chǎn)清算組在履行職責(zé)過(guò)程中違約或侵權(quán)等民事糾紛案件訴訟管轄問(wèn)題的批復(fù)（2004.6.21）
最高人民法院關(guān)于對(duì)被監(jiān)禁或被勞動(dòng)教養(yǎng)的人提起的民事訴訟如何確定案件管轄問(wèn)題的批復(fù)（2010.12.9）
最高人民法院關(guān)于采取訴前保全措施的法院可否超越其級(jí)別管轄權(quán)限受理訴前保全申請(qǐng)人提起的訴訟問(wèn)題的復(fù)函（1995.3.7）
最高人民法院關(guān)于人民法院管轄區(qū)域變更后已經(jīng)生效判決的復(fù)查改判管轄問(wèn)題的復(fù)函（1998.8.31）
最高人民法院關(guān)于人民法院應(yīng)否受理低價(jià)傾銷不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)糾紛及其管轄確定問(wèn)題的批復(fù)（2010.10.15）
最高人民法院關(guān)于中國(guó)證券登記結(jié)算有限責(zé)任公司履行職能相關(guān)的訴訟案件指定管轄問(wèn)題的通知（2007.6.20）
最高人民法院關(guān)于人民法院發(fā)現(xiàn)已經(jīng)受理的申請(qǐng)執(zhí)行仲裁裁決或不服仲裁裁決而起訴的案件不屬本院管轄?wèi)?yīng)如何處理問(wèn)題的批復(fù)（1988.1.13）
最高人民法院關(guān)于中國(guó)人民解放軍和武警部隊(duì)向地方開(kāi)放的醫(yī)療單位發(fā)生的醫(yī)療賠償糾紛由有管轄權(quán)的人民法院受理的復(fù)函（1990.6.4）
【指導(dǎo)案例】
最高人民法院指導(dǎo)案例25號(hào)——華泰財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司北京分公司訴李志貴、天安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北省分公司張家口支公司保險(xiǎn)人代位求償權(quán)糾紛案
6.管轄權(quán)異議
最高人民法院關(guān)于審理民事級(jí)別管轄異議案件若干問(wèn)題的規(guī)定（2009.11.12）
最高人民法院經(jīng)濟(jì)審判庭關(guān)于法院應(yīng)原告變更被告之請(qǐng)求而恢復(fù)訴訟，變更后的被告是否有權(quán)提出管轄異議問(wèn)題的答復(fù)（1993.6.2）
最高人民法院關(guān)于原審法院駁回當(dāng)事人管轄異議裁定已發(fā)生法律效力但尚未作出生效判決前發(fā)現(xiàn)原審法院確無(wú)地域管轄權(quán)應(yīng)如何處理問(wèn)題的復(fù)函（2003.5.30）
最高人民法院關(guān)于第三人能否對(duì)管轄權(quán)提出異議問(wèn)題的批復(fù)（1990.7.28）
最高人民法院關(guān)于購(gòu)銷（代銷）收錄機(jī)合同糾紛管轄異議問(wèn)題的復(fù)函（1990.8.4）
【指導(dǎo)案例】
最高人民法院指導(dǎo)案例56號(hào)
——韓鳳彬訴內(nèi)蒙古九郡藥業(yè)有限責(zé)任公司等產(chǎn)品責(zé)任糾紛管轄權(quán)異議案
四、審判組織
1.法院、法庭
中華人民共和國(guó)人民法院組織法(1979.7.1)（2018.10.26修訂）
中華人民共和國(guó)人民法院法庭規(guī)則（1993.11.26)（2016.4.13修正）
最高人民法院關(guān)于巡回法庭審理案件若干問(wèn)題的規(guī)定(2015.1.5)（2016.12.27修正）
最高人民法院關(guān)于人民法庭若干問(wèn)題的規(guī)定（1999.7.15）
最高人民法院關(guān)于規(guī)范上下級(jí)人民法院審判業(yè)務(wù)關(guān)系的若干意見(jiàn)（2010.12.28）
2.審判委員會(huì)、合議庭
最高人民法院關(guān)于人民法院合議庭工作的若干規(guī)定（2002.8.12）
最高人民法院關(guān)于進(jìn)一步加強(qiáng)合議庭職責(zé)的若干規(guī)定（2010.1.11）
最高人民法院審判委員會(huì)工作規(guī)則（1993.9.11）
最高人民法院關(guān)于完善院長(zhǎng)、副院長(zhǎng)、庭長(zhǎng)、副庭長(zhǎng)參加合議庭審理案件制度的若干意見(jiàn)（2007.3.30）
最高人民法院關(guān)于改革和完善人民法院審判委員會(huì)制度的實(shí)施意見(jiàn)（2010.1.11）
3.審判人員、人民陪審員
中華人民共和國(guó)法官法(1995.2.28)（2017.9.1修正）
中華人民共和國(guó)人民陪審員法（2018.4.27）
最高人民法院關(guān)于人民陪審員參加審判活動(dòng)若干問(wèn)題的規(guī)定（2010.1.12）
最高人民法院關(guān)于人民陪審員管理辦法（試行）（2005.1.6）
最高人民法院、司法部關(guān)于人民陪審員選任、培訓(xùn)、考核工作的實(shí)施意見(jiàn)（2004.12.13）
最高人民法院關(guān)于進(jìn)一步加強(qiáng)和推進(jìn)人民陪審工作的若干意見(jiàn)（2010.6.29）
最高人民法院關(guān)于審理第一審專利案件聘請(qǐng)專家擔(dān)任陪審員的復(fù)函（1991.6.6）
全國(guó)人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)法制工作委員會(huì)關(guān)于審判員能否隨屆任免問(wèn)題的答復(fù)意見(jiàn)（2003.7.14）
最高人民法院政治部關(guān)于人民陪審員選任工作若干問(wèn)題的答復(fù)（2005.6.1）
最高人民法院政治部關(guān)于人民陪審員工作若干問(wèn)題的答復(fù)（2010.1.13）
最高人民法院經(jīng)濟(jì)審判庭關(guān)于涉及技術(shù)性較強(qiáng)的第二審經(jīng)濟(jì)糾紛案件能否邀請(qǐng)技術(shù)人員陪審問(wèn)題的電話答復(fù)（1990.3.27）
4.審判人員行為規(guī)范
中華人民共和國(guó)法官職業(yè)道德基本準(zhǔn)則（2010.12.6修訂）
法官行為規(guī)范（2010.12.6）
最高人民法院、司法部關(guān)于規(guī)范法官和律師相互關(guān)系維護(hù)司法公正的若干規(guī)定（2004.3.19）
最高人民法院關(guān)于“五個(gè)嚴(yán)禁”的規(guī)定（2009.1.8）
最高人民法院關(guān)于違反“五個(gè)嚴(yán)禁”規(guī)定的處理辦法（2009.1.8）
最高人民法院關(guān)于審判人員在訴訟活動(dòng)中執(zhí)行回避制度若干問(wèn)題的規(guī)定（2011.6.10）
最高人民法院關(guān)于對(duì)配偶子女從事律師職業(yè)的法院領(lǐng)導(dǎo)干部和審判執(zhí)行崗位法官實(shí)行任職回避的規(guī)定（試行）（2011.2.10）
人民法院落實(shí)《司法機(jī)關(guān)內(nèi)部人員過(guò)問(wèn)案件的記錄和責(zé)任追究規(guī)定》的實(shí)施辦法（2015.8.19）
最高人民法院關(guān)于人民法院落實(shí)廉政準(zhǔn)則防止利益沖突的若干規(guī)定（2012.2.27）
最高人民法院關(guān)于人民法院在審判執(zhí)行活動(dòng)中主動(dòng)接受案件當(dāng)事人監(jiān)督的若干規(guī)定（2014.7.15）
五、訴訟參加人
1.當(dāng)事人
最高人民法院關(guān)于如何確定委托貸款協(xié)議糾紛訴訟主體資格的批復(fù)（1996.5.16）
最高人民法院關(guān)于經(jīng)商檢局檢驗(yàn)出口的商品被退回應(yīng)否將商檢局列為經(jīng)濟(jì)合同質(zhì)量糾紛案件當(dāng)事人問(wèn)題的批復(fù)（1998.6.23）
最高人民法院關(guān)于產(chǎn)品侵權(quán)案件的受害人能否以產(chǎn)品的商標(biāo)所有人為被告提起民事訴訟的批復(fù)（2002.7.11）
最高人民法院關(guān)于領(lǐng)取營(yíng)業(yè)執(zhí)照的證券公司營(yíng)業(yè)部是否具有民事訴訟主體資格的復(fù)函（1997.8.22）
最高人民法院經(jīng)濟(jì)審判庭關(guān)于人民法院不宜以一方當(dāng)事人公司營(yíng)業(yè)執(zhí)照被吊銷，已喪失民事訴訟主體資格為由，裁定駁回起訴問(wèn)題的復(fù)函（2000.1.29）
最高人民法院關(guān)于對(duì)第一審刑事自訴案件當(dāng)事人提起附帶民事訴訟，部分共同侵害人未參加訴訟的，人民法院是否應(yīng)當(dāng)通知其參加訴訟問(wèn)題的答復(fù)（2001.11.15）
最高人民法院關(guān)于商標(biāo)侵權(quán)糾紛中注冊(cè)商標(biāo)排他使用許可合同的被許可人是否有權(quán)單獨(dú)提起訴訟問(wèn)題的函（2002.9.10）
最高人民法院關(guān)于金湖新村業(yè)主委員會(huì)是否具備民事訴訟主體資格請(qǐng)示一案的復(fù)函（2003.8.20）
最高人民法院關(guān)于春雨花園業(yè)主委員會(huì)是否具有民事訴訟主體資格的復(fù)函（2005.8.15）
最高人民法院關(guān)于村民小組訴訟權(quán)利如何行使的復(fù)函（2006.7.14）
最高人民法院關(guān)于雙方不服政府對(duì)山林糾紛的處理決定，向人民法院起訴，應(yīng)將誰(shuí)列為被告的批復(fù)（1986.11.7）
最高人民法院關(guān)于審理勞動(dòng)爭(zhēng)議案件訴訟當(dāng)事人問(wèn)題的批復(fù)（1988.10.19）
最高人民法院關(guān)于未成年的侵權(quán)人死亡其父母作為監(jiān)護(hù)人能否成為訴訟主體問(wèn)題的復(fù)函（1990.1.20）
最高人民法院關(guān)于第二審人民法院因追加、更換當(dāng)事人發(fā)回重審的民事裁定書(shū)上，應(yīng)如何列當(dāng)事人問(wèn)題的批復(fù)（1990.4.14）
最高人民法院民事審判庭關(guān)于監(jiān)護(hù)責(zé)任兩個(gè)問(wèn)題的電話答復(fù)（1990.5.4）
【典型案例】
高淳縣民政局訴王昌勝、呂芳、天安保險(xiǎn)江蘇分公司交通事故人身?yè)p害賠償糾紛案
2.訴訟代理人
中華人民共和國(guó)律師法（節(jié)錄）（1996.5.15)（2017.9.1修正）
最高人民法院關(guān)于訴訟代理人查閱民事案件材料的規(guī)定（2002.11.15）
最高人民法院關(guān)于民事訴訟委托代理人在執(zhí)行程序中的代理權(quán)限問(wèn)題的批復(fù)（1997.1.23）
最高人民法院關(guān)于依法切實(shí)保障律師訴訟權(quán)利的規(guī)定
（2015.12.29）
最高人民法院關(guān)于計(jì)算機(jī)軟件著作權(quán)糾紛中外籍當(dāng)事人應(yīng)否委托中國(guó)律師代理訴訟問(wèn)題的答復(fù)（1995.1.2）
最高人民法院關(guān)于人民法院的審判人員可否擔(dān)任民事案件當(dāng)事人的委托代理人的批復(fù)（1984.1.11）