環(huán)保法庭案例選編：貴州省貴陽(yáng)市生態(tài)保護(hù)兩庭成立十周年特輯

第一編經(jīng)典典型案例（2007—2017年）
貴陽(yáng)市兩湖一庫(kù)管理局訴A化工公司水污染責(zé)任案（以環(huán)保部門(mén)作為原告的第一例公益訴訟案件）
中華環(huán)保聯(lián)合會(huì)等訴貴陽(yáng)市A造紙廠水污染責(zé)任案（環(huán)境審判“貴陽(yáng)模式”的初步形成）
朗某某盜伐林木案（刑事判決附帶解決行政程序中的責(zé)令修復(fù)生態(tài)問(wèn)題）
潘某某盜伐林木案（提供護(hù)林服務(wù)沖抵罰金的創(chuàng)新執(zhí)行方式）
中華環(huán)保聯(lián)合會(huì)訴貴州省某縣環(huán)境保護(hù)局環(huán)境信息公開(kāi)案（公眾的知情權(quán)和參與權(quán)是公眾環(huán)境權(quán)的重要內(nèi)容）
貴州某生態(tài)養(yǎng)殖開(kāi)發(fā)有限公司訴貴州某鋁業(yè)有限公司財(cái)產(chǎn)損害賠償案（取水權(quán)與流量平衡）
吳某某訴中鐵某局（集團(tuán)）有限公司等噪音污染責(zé)任案（專(zhuān)家證言的運(yùn)用）
六盤(pán)水市六枝特區(qū)人民檢察院訴鎮(zhèn)寧布依族苗族自治縣A鎮(zhèn)人民政府行政公益訴訟案（法院駁回公益訴訟人的部分訴請(qǐng)）
貴州省人民政府等申請(qǐng)確認(rèn)人民調(diào)解協(xié)議效力案（讓污染者付費(fèi)讓損害者擔(dān)責(zé)）
敖某等四人訴貴州某房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司噪音污染責(zé)任案（環(huán)境法官的司法理念）
中華環(huán)保聯(lián)合會(huì)訴貴州省清鎮(zhèn)市國(guó)土資源局行政不作為案（環(huán)保組織是環(huán)境公益訴訟的中堅(jiān)力量）
貴陽(yáng)公眾環(huán)境教育中心訴貴州開(kāi)陽(yáng)A磷業(yè)有限公司環(huán)境污染責(zé)任案（專(zhuān)家介入環(huán)境公益訴訟案件）
貴陽(yáng)公眾環(huán)境教育中心訴某陶瓷企業(yè)環(huán)境污染民事公益訴訟調(diào)解案（民事公益訴訟的調(diào)解制度探索）
第二編環(huán)境法律法規(guī)文件
環(huán)境保護(hù)法庭環(huán)保案件回訪(fǎng)制度（2008年12月20日）
貴陽(yáng)市中級(jí)人民法院、清鎮(zhèn)市人民法院環(huán)境保護(hù)審判專(zhuān)家咨詢(xún)委員會(huì)工作規(guī)則（試行）（2009年7月1日）
貴陽(yáng)市中級(jí)人民法院環(huán)保審判庭清鎮(zhèn)市人民法院環(huán)境保護(hù)法庭重大、群體性環(huán)境糾紛協(xié)調(diào)工作規(guī)則（2012年8月6日）
環(huán)境公益訴訟案件第三方監(jiān)督機(jī)制暫行規(guī)定（2015年2月3日）
貴陽(yáng)市中級(jí)人民法院生態(tài)保護(hù)審判庭、清鎮(zhèn)市人民法院生態(tài)保護(hù)法庭生態(tài)保護(hù)司法訴前禁令暫行規(guī)定（2015年2月9日）
貴陽(yáng)市中級(jí)人民法院環(huán)境民事公益訴訟審理規(guī)程（試行）（2016年8月30日）
第三編環(huán)境法學(xué)家評(píng)論或雜談
綠色司法人之初周珂
——貴州省清鎮(zhèn)市人民法院生態(tài)保護(hù)法庭成立十周年有感
功利當(dāng)代福祉千秋王立
——貴州省清鎮(zhèn)市人民法院設(shè)立生態(tài)保護(hù)法庭十年有感
環(huán)境公益訴訟的縮影胡玉來(lái)
——清鎮(zhèn)市人民法院生態(tài)保護(hù)法庭十年歷程