死刑案件的有效辯護(hù)

序言 … 001



01 李貴方|死刑案件的有效辯護(hù)：律師怎樣思考 … 001
律師的思考與法官不同，律師要站在委托人的立場上，維護(hù)委托人的合法權(quán)益，盡最大的努力為自己的當(dāng)事人去辯護(hù)。同時，律師要了解、要研究、要考慮法官是怎么思考的，要分析怎么樣才能讓法官接受自己的意見。
一、律師的職責(zé) … 001
二、優(yōu)先關(guān)注可處死刑的罪名及事實 … 006
三、影響死刑判決的重要情節(jié) … 017
四、影響死刑判決的重要的法律因素 … 023
五、死刑復(fù)核問題 … 026
六、關(guān)注輿論問題 … 030


02 張燕生|死刑案件與有效閱卷：方法與技能 … 035
如果把刑辯律師的全部工作看作一個金字塔的話，位于最底部的就是閱卷，這是律師工作的全部。如果不查閱卷宗，會見就很難到位，調(diào)查和庭審工作也難以保證質(zhì)量，所以閱卷在律師的刑事辯護(hù)中占有相當(dāng)重要的地位，律師的基本功也體現(xiàn)在閱卷上。
一、閱卷工作的極端重要性 … 035
二、刑辯律師的職業(yè)道德 … 037
三、閱卷的目的 … 042
四、閱卷的方法 … 045
五、證據(jù)的分析方法 … 049
六、質(zhì)證意見和質(zhì)證小結(jié) … 059


03 張青松|死刑辯護(hù)的成敗得失 … 062
死刑辯護(hù)實際上是辯護(hù)律師代表人類，對那些將被我們合法殺死的同類，表示我們關(guān)愛的一種方式。作為刑事辯護(hù)律師，尤其是在對死刑案件進(jìn)行辯護(hù)的時候，你的目的并不一定就是讓這個人活，對他們進(jìn)行辯護(hù)本身就是一個最基本的職責(zé)。
一、如何認(rèn)識死刑案件的辯護(hù)工作——從兩個真實案件談起 … 063
二、如何看待死刑 … 070
三、如何認(rèn)識影響死刑案件結(jié)果的因素 … 076


04 顧永忠|死刑案件辯護(hù)的基本路徑 … 090
作為一個死刑案件的辯護(hù)律師，在偵查階段的辯護(hù)，在審查起訴階段的辯護(hù)，在審判階段的辯護(hù)，不同的階段應(yīng)當(dāng)做什么，能夠做什么，不應(yīng)當(dāng)做什么，不能夠做什么，取決于不同階段的特點，要根據(jù)不同階段的特點，確定不同階段的辯護(hù)目標(biāo)。
一、死刑、死刑案件與死刑辯護(hù) … 091
二、《刑事訴訟法》及有關(guān)文件關(guān)于死刑案件辯護(hù)的特殊規(guī)定 … 093
三、偵查階段死刑案件的辯護(hù) … 096
四、審查起訴階段死刑案件的辯護(hù) … 105
五、一審階段死刑案件的辯護(hù) … 109
六、二審階段死刑案件的辯護(hù) … 125
七、死刑復(fù)核程序中的辯護(hù) … 125


05 朱明勇|破解生死的密碼：從會見開始 … 128
很多情況下，讓案件起死回生的密碼往往并不在案卷中，而是出現(xiàn)在律師與當(dāng)事人的會見之中，在會見時的聊天之中。因此，每一起重大的、可能判處死刑的案件，主辦律師必須親自去會見，而且要多次會見。
一、我國死刑案件的辯護(hù)現(xiàn)狀 … 128
二、事實清楚、證據(jù)確實充分的死刑案件及其應(yīng)對 … 132
三、事實不清、證據(jù)不足的死刑案件及其應(yīng)對 … 147
四、真正的冤假錯案及其應(yīng)對 … 156


06 劉廣三|死刑案件的證據(jù)審查 … 166
刑事證據(jù)是給法官看的，所有收集、參與、發(fā)現(xiàn)、提取、固定、保全、移送刑事證據(jù)的主體，首先要做到的是自我說服，這是推動訴訟往下一階段進(jìn)行的推動力，但自我說服不是最終目的，最終的目的是在一個單項的訴訟流程中說服法官。
一、證據(jù)是給誰看的 … 166
二、刑事證據(jù)的多重視角——刑事證據(jù)的分類 … 178
三、刑事證據(jù)的特征 … 191


07 趙天紅|死刑的辯護(hù)事由 … 198
在處理死刑復(fù)核案件時，辯護(hù)律師首先要做的是保住被告人的一條命，應(yīng)該把重點放到被告人是不是應(yīng)該被判處死刑立即執(zhí)行上，這是第一步，然后再接著通過其他訴訟程序解決被告人是否構(gòu)成犯罪的問題，要確定不同的重點。
一、《刑法》中與死刑有關(guān)的規(guī)定 … 198
二、死刑抗辯事由的切入點 … 200
三、死刑抗辯事由的兩個角度 … 202
四、具體案件的主要辯護(hù)要點 … 203
五、兩類特殊的案件 … 226


08 樊崇義|死刑復(fù)核程序的若干基本理論問題 … 232
以審判為中心的訴訟制度改革必然要求刑事辯護(hù)律師的辯護(hù)工作進(jìn)入實質(zhì)化，即不僅要建立健全刑事案件的實體辯護(hù)，而且要完善刑事案件的程序辯護(hù)，以程序公正和實體公正為目標(biāo)，全面推進(jìn)刑事辯護(hù)工作。
一、當(dāng)前我國死刑適用與死刑制度改革的基本情況 … 233
二、對死刑復(fù)核程序的定性和定位 … 236
三、死刑的程序控制問題 … 237
四、死刑復(fù)核程序中如何貫徹人權(quán)保障原則 … 241
五、以審判為中心的訴訟制度改革視野下如何看待死刑復(fù)核 … 244
六、死刑案件的法律援助 … 248