列寧和羅莎-盧森堡政治觀比較研究

導(dǎo)論第一章 列寧和盧森堡關(guān)于黨的民主與集中的觀點(diǎn) 第一節(jié) 列寧關(guān)于民主與集中的理論 一、列寧最初的建黨準(zhǔn)備和建黨思想 二、盧森堡對(duì)列寧建黨思想的批評(píng) 三、列寧對(duì)盧森堡建黨思想的借鑒和發(fā)展 第二節(jié) 盧森堡關(guān)于黨的民主與集中的觀點(diǎn) 一、盧森堡對(duì)民主與集中關(guān)系的豐富論述 二、自我集中制的實(shí)質(zhì)是民主集中制 第三節(jié) 列寧和盧森堡關(guān)于民主與集中爭(zhēng)論的原因分析 一、沙皇俄國(guó)在政治上奉行專制保守主義，德國(guó)社會(huì)民主黨組織內(nèi)部滋生出官僚主義 二、沙皇俄國(guó)黨組織狀況渙散，德國(guó)黨則成為“國(guó)中之國(guó)” 第四節(jié) 列寧和盧森堡關(guān)于建黨組織原則分歧的當(dāng)代價(jià)值 一、正確處理民主與集中的辯證關(guān)系，是化解“四大危險(xiǎn)”，充分發(fā)揮黨的制度優(yōu)勢(shì)的必要前提 二、正確處理民主與集中的辯證關(guān)系，是強(qiáng)化黨內(nèi)民主建設(shè)，提升黨的執(zhí)政能力的重要手段 三、列寧和盧森堡關(guān)于民主與集中爭(zhēng)論的評(píng)價(jià)第二章 列寧和盧森堡在民族自決權(quán)與民族自治權(quán)問(wèn)題上的爭(zhēng)論 第一節(jié) 列寧的民族自決權(quán)理論 一、列寧民族自決權(quán)理論的形成 二、列寧民族自決權(quán)思想的主要內(nèi)容 第二節(jié) 盧森堡的民族自治權(quán)思想 一、盧森堡民族自治思想的形成及確立 二、盧森堡的民族自治思想和對(duì)列寧民族自決權(quán)理論的反對(duì) 第三節(jié) 列寧對(duì)盧森堡民族理論的批評(píng) 一、列寧從民族國(guó)家對(duì)資本主義經(jīng)濟(jì)的相對(duì)獨(dú)立性方面，批評(píng)了盧森堡否定民族自決的觀點(diǎn) 二、對(duì)盧森堡“民族自決權(quán)沒(méi)有為無(wú)產(chǎn)階級(jí)的日常政策提供實(shí)際的指示”的批駁 三、批評(píng)波蘭的復(fù)國(guó)在社會(huì)主義革命以前絕對(duì)不可能的結(jié)論 四、列寧對(duì)盧森堡“民族文化自治”思想的批判 第四節(jié) 列寧和盧森堡關(guān)于民族問(wèn)題爭(zhēng)論的原因分析 一、民族環(huán)境不同 二、分析問(wèn)題的視角與方法不同第三章 列寧和盧森堡關(guān)于資本積累理論的比較 第一節(jié) 列寧關(guān)于資本積累理論的認(rèn)識(shí) 一、列寧資本積累理論的歷史：批判民粹派經(jīng)濟(jì)學(xué)家，闡述俄國(guó)資本主義形成的歷史必然性、規(guī)律性和進(jìn)步性 二、列寧資本積累理論的邏輯：分析帝國(guó)主義時(shí)代世界各國(guó)資本主義發(fā)展特征與矛盾 三、列寧資本積累理論的系統(tǒng)化——關(guān)于帝國(guó)主義特征的具體分析 第二節(jié) 盧森堡的資本積累理論 一、盧森堡資本積累理論提出的歷史背景 二、盧森堡資本積累論的理論來(lái)源 三、資本積累理論中關(guān)于剩余價(jià)值實(shí)現(xiàn)的探討 第三節(jié) 列寧和學(xué)界對(duì)盧森堡《資本積累論》的認(rèn)識(shí)與批評(píng) 一、列寧對(duì)盧森堡《資本積累論》的認(rèn)識(shí)與批評(píng) 二、學(xué)界對(duì)盧森堡資本積累理論的認(rèn)識(shí)與批評(píng) 第四節(jié) 列寧和盧森堡關(guān)于資本積累理論認(rèn)識(shí)異同的原因分析 一、在帝國(guó)主義理論上研究的出發(fā)點(diǎn)不同 二、對(duì)資本主義分析的側(cè)重點(diǎn)不同 三、研究視角和方法的差異 第五節(jié) 列寧和盧森堡關(guān)于資本積累理論認(rèn)識(shí)異同的理論及實(shí)踐價(jià)值 一、列寧和盧森堡關(guān)于資本積累理論認(rèn)識(shí)的理論價(jià)值 二、列寧和盧森堡對(duì)馬克思資本積累理論認(rèn)識(shí)的實(shí)踐價(jià)值第四章 列寧和盧森堡關(guān)于民主與專政的認(rèn)識(shí)及分歧 第一節(jié) 列寧關(guān)于民主與專政的作用與功能的認(rèn)識(shí) 一、列寧民主與專政關(guān)系的辯證論述 二、列寧民主與專政理論的探索與實(shí)踐 第二節(jié) 盧森堡關(guān)于民主與專政的觀點(diǎn) 一、盧森堡關(guān)于民主與專政關(guān)系的論述 二、只有實(shí)行無(wú)產(chǎn)階級(jí)專政，才能實(shí)現(xiàn)真正的民主 第三節(jié) 列寧和盧森堡關(guān)于民主與專政理論認(rèn)識(shí)分歧的原因 一、俄國(guó)的社會(huì)政治環(huán)境 二、德國(guó)的社會(huì)政治環(huán)境第五章 列寧和盧森堡群眾觀的比較 第一節(jié) 列寧的群眾觀 一、列寧群眾觀的產(chǎn)生與形成 二、列寧群眾觀的精髓：人民群眾是歷史的創(chuàng)造者 第二節(jié) 盧森堡的群眾觀 一、盧森堡群眾觀的產(chǎn)生與形成 二、盧森堡群眾觀的核心：充分尊重群眾，相信群眾 第三節(jié) 列寧和盧森堡群眾觀的分歧 一、列寧和盧森堡群眾觀的理論分歧 二、列寧和盧森堡群眾觀的態(tài)度分歧 第四節(jié) 列寧和盧森堡群眾觀分歧的原因分析 一、列寧和盧森堡所處的社會(huì)環(huán)境不同 二、列寧和盧森堡所處的政治環(huán)境不同 第五節(jié) 研究列寧和盧森堡群眾觀分歧的意義 一、列寧和盧森堡群眾觀分歧的理論意義 二、列寧和盧森堡群眾觀分歧的實(shí)踐意義結(jié)語(yǔ) 關(guān)于列寧和盧森堡政治觀分歧的思考主要參考文獻(xiàn)后記