專利實用性要件研究

定　價：￥38.00

作　者：	楊德橋著
出版社：	知識產(chǎn)權出版社
叢編項：
標　簽：	法律民法知識產(chǎn)權

購買這本書可以去

ISBN：	9787513047395	出版時間：	2017-02-01	包裝：	平裝
開本：	16開	頁數(shù)：	332	字數(shù)：

內(nèi)容簡介

　　專利實用性自專利制度誕生之日起就開始發(fā)軔、成長，在西方經(jīng)歷了漫長的發(fā)展歷程，專利實用性要件理論日益豐富。但我國一直以來少有以專利實用性為論題的學術著作出版，也沒有相應的博士論文發(fā)表。現(xiàn)實中對專利實用性問題的進行系統(tǒng)研究不多，本書在很大程度上填補了研究的空白。本書首先系統(tǒng)考察專利實用性要件的歷史沿革，其次深入地討論了專利實用性要件的理論和價標準并提出了一整套較為科學的判斷規(guī)則，最后系統(tǒng)地檢討了我國專利實用性要件的立法和司法實踐。專利實用性自專利制度誕生之日起就開始發(fā)軔、成長，在西方經(jīng)歷了漫長的發(fā)展歷程，專利實用性要件理論日益豐富。但我國一直以來少有以專利實用性為論題的學術著作出版，也沒有相應的博士論文發(fā)表?，F(xiàn)實中對專利實用性問題進行的系統(tǒng)研究不多，本書在很大程度上填補了研究的空白。本書首先系統(tǒng)考察專利實用性要件的歷史沿革，其次深入地討論了專利實用性要件的理論和價標準并提出了一整套較為科學的判斷規(guī)則，最后系統(tǒng)地檢討了我國專利實用性要件的立法和司法實踐。

作者簡介

　　楊德橋，男，山東省單縣人，1979年10月出生，西北政法大學法學本科、碩士，中國政法大學法學博士，中國社會科學院法學研究所博士后流動站研究人員，內(nèi)蒙古科技大學文法學院副教授、碩士研究生導師，內(nèi)蒙古科技大學法律碩士教育中心副主任，內(nèi)蒙古自治區(qū)法學會知識產(chǎn)權法研究會副會長，主要從事知識產(chǎn)權法教學和研究工作。在《法律科學》、《知識產(chǎn)權》、《北方法學》等雜志上發(fā)表學術論文30余篇，主持中國博士后科學基金項目、內(nèi)蒙古哲學社會科學規(guī)劃項目等各類科研項目8項。

圖書目錄

目錄
緒論
一、研究緣起
二、范疇界定
第一章實用性要件的歷史基礎
第一節(jié)早期專利法上的實用性
一、特征及成因分析
二、南歐的專利實踐
三、西歐的專利實踐
四、北美殖民地時期的專利實踐
第二節(jié)近代專利法上的實用性
一、特征及成因分析
二、英國的專利實踐
三、美國的專利實踐
第三節(jié)現(xiàn)代專利法上的實用性
一、特征及成因分析
二、日、歐的工業(yè)實用性標準
三、美國的實用性標準
第二章實用性要件的理論基礎
第一節(jié)基礎研究與應用研究相區(qū)分的理論
一、歷史進程中的分與合
二、不同性質的行為適用不同的激勵手段
三、實用性要件在區(qū)分基礎研究和應用研究上的作用
第二節(jié)專利權社會契約理論
一、專利契約論的形成和發(fā)展
二、專利契約論的思想淵源及其基本內(nèi)涵
三、專利契約論對專利實用性要件的支持
第三節(jié)專利權的法律建構性理論
一、專利權的性質之爭
二、廢除專利運動及其經(jīng)驗教訓
三、專利權的法律建構性對于專利實用性的要求
第三章實用性要件的判斷標準
第一節(jié)發(fā)明創(chuàng)造須具備產(chǎn)業(yè)應用性
一、產(chǎn)業(yè)應用意味著直接的實踐性
二、產(chǎn)業(yè)應用意味著可為商業(yè)化經(jīng)營
三、產(chǎn)業(yè)應用意味著可穩(wěn)定的再現(xiàn)
第二節(jié)發(fā)明創(chuàng)造須具備可實施性
一、不得違背自然規(guī)律
二、具備技術性特征
三、方案及其效果是可信的
第三節(jié)發(fā)明創(chuàng)造的用途須具備現(xiàn)實性
一、所披露的實用性必須是特定的
二、所披露的實用性必須是本質的
三、所披露的實用性必須基于發(fā)明點
第四章實用性判斷的相關因素
第一節(jié)實用性判斷的輔助因素
一、商業(yè)上的成功
二、侵權行為的發(fā)生
三、其他相關因素
第二節(jié)實用性審查中的程序和證據(jù)問題
一、實用性審查中的行政程序
二、實用性審查中的證據(jù)問題
第三節(jié)實用性與充分公開的關系
一、充分公開制度的歷史沿革及其內(nèi)容
二、實用性與充分公開的聯(lián)系
三、實用性與充分公開的區(qū)別
第五章實用性要件的中國實踐
第一節(jié)與實用性有關的立法與審查實踐
一、專利實用性要件在立法上的沿革
二、有關專利實用性的審查和司法實踐
三、我國當前加強專利實用性審查的特殊意義
第二節(jié)與實用性要件有關的立法缺陷
一、“能夠制造或者使用”的要求落后于時代
二、“能夠產(chǎn)生積極效果”的要求難合立法之本旨
三、與實用性審查有關的程序和證據(jù)規(guī)定上的缺失
第三節(jié)專利實用性要件的完善措施
一、《專利法》上實用性要件的完善
二、《專利審查指南2010》上實用性要件的完善
三、專利審查實踐中實用性要件的完善
結論
參考文獻