為紅罐而辯

定　價(jià)：￥58.00

作　者：	北京市信睿律師事務(wù)所著
出版社：	知識(shí)產(chǎn)權(quán)出版社
叢編項(xiàng)：
標(biāo)　簽：	法律民法知識(shí)產(chǎn)權(quán)

購買這本書可以去

ISBN：	9787513045742	出版時(shí)間：	2017-01-01	包裝：	平裝
開本：	16開	頁數(shù)：	256	字?jǐn)?shù)：

內(nèi)容簡(jiǎn)介

　　本書以訴訟代理人的視角，以紅罐涼茶包裝裝潢糾紛之歷史背景為鋪墊，對(duì)案件代理過程中涉及的反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法對(duì)知名商品特有包裝裝潢提供保護(hù)的法理基礎(chǔ)、立法目的、保護(hù)的條件、范圍與具體內(nèi)容、商品包裝裝潢保護(hù)與商標(biāo)保護(hù)的關(guān)系、裝潢權(quán)益歸屬、如何認(rèn)定構(gòu)成擅自使用他人知名商品特有包裝裝潢的不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為及其相應(yīng)法律責(zé)任等理論與實(shí)務(wù)問題進(jìn)行了探討，同時(shí)也涉及訴訟請(qǐng)求的變更、特殊情形下的指定管轄與合并審理、禁令制度的適用等程序相關(guān)內(nèi)容。在代理實(shí)錄部分按照起訴、舉證、答辯、上訴、辯論等不同訴訟階段收錄了相應(yīng)法律文書，并將案件一審判決書作為附錄，使讀者對(duì)應(yīng)對(duì)訴訟的整體思路、法院審理案件的思路等有全面了解。本書主要以研究商品包裝裝潢保護(hù)制度等知識(shí)產(chǎn)權(quán)法的學(xué)者、學(xué)生，處理類似糾紛的同業(yè)人員以及企業(yè)經(jīng)營(yíng)者和法務(wù)人員，關(guān)心本案爭(zhēng)議的社會(huì)公眾等為讀者，期望對(duì)您有所助益。

作者簡(jiǎn)介

　　楊曉巖北京市信睿律師事務(wù)所主任紅罐包裝裝潢糾紛加多寶公司代理人畢業(yè)于中國政法大學(xué)，自2004年從事律師工作以來，憑借對(duì)業(yè)務(wù)知識(shí)的悉心鉆研、踏實(shí)高效的工作作風(fēng)以及自信犀利、快速反應(yīng)的個(gè)人庭審風(fēng)格，深受國內(nèi)外客戶的一致信任和贊譽(yù)，在眾多具有廣泛影響的案件中擔(dān)任主辯律師。代表案件：加多寶集團(tuán)與廣州醫(yī)藥集團(tuán)知名商品特有包裝裝潢糾紛交互數(shù)字通信有限公司與華為技術(shù)公司標(biāo)準(zhǔn)必要專利使用費(fèi)糾紛廣汽豐田與深圳賽格導(dǎo)航公司專利無效糾紛施耐德電氣與正泰集團(tuán)專利侵權(quán)糾紛陸道培與黃曉軍、北京大學(xué)人民醫(yī)院科技成果權(quán)糾紛閆文軍北京市信睿律師事務(wù)所資深律師閆文軍律師先后就讀于北京大學(xué)及中國社會(huì)科學(xué)院，曾長(zhǎng)期在山東省高級(jí)人民法院從事知識(shí)產(chǎn)權(quán)和民商事審判工作，現(xiàn)為中國科學(xué)院大學(xué)副教授、中國知識(shí)產(chǎn)權(quán)法學(xué)研究會(huì)常務(wù)理事、國家知識(shí)產(chǎn)權(quán)專家?guī)鞂＜遥霭妗秾＠麢?quán)的保護(hù)范圍》等著作，發(fā)表學(xué)術(shù)論文三十余篇。深厚扎實(shí)的理論功底和法官經(jīng)歷，造就了閆文軍律師對(duì)案件所具有的運(yùn)籌帷幄的決斷能力和獨(dú)特的思辨性視角，為客戶提供*為有效和徹底的優(yōu)化解決方案。代表案件：達(dá)能集團(tuán)與娃哈哈集團(tuán)商標(biāo)使用許可合同糾紛廣東食品進(jìn)出口公司與商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)商標(biāo)行政訴訟株式會(huì)社生方制作所與錢根良專利行政訴訟北京世紀(jì)天平知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理顧問有限公司與劉沈杰專利無效行政訴訟公益財(cái)團(tuán)法人鐵道總合技術(shù)研究所與專利復(fù)審委員會(huì)專利行政訴訟

圖書目錄

第一部分紅罐涼茶包裝裝潢糾紛之始末
一、王老吉涼茶的產(chǎn)生
二、王老吉涼茶傳人分家
三、民國時(shí)期的發(fā)展
四、新中國成立以后的狀況
五、港資進(jìn)入內(nèi)地開啟合作
六、關(guān)系破裂引發(fā)糾紛
第二部分紅罐包裝裝潢糾紛相關(guān)法律問題分析
一、知名商品特有包裝裝潢法律保護(hù)之比較研究和理論分析
（一）關(guān)于知名商品特有包裝裝潢保護(hù)的法律規(guī)定比較
（二）對(duì)知名商品特有包裝裝潢提供保護(hù)的法理基礎(chǔ)和立法目的
（三）商品包裝裝潢受法律保護(hù)的條件和范圍
二、紅罐案中特有包裝裝潢的具體內(nèi)容和載體
（一）雙方在本案中請(qǐng)求保護(hù)的特有包裝裝潢的具體內(nèi)容
（二）紅罐案中特有包裝裝潢的載體
三、知名商品特有包裝裝潢權(quán)益的歸屬
（一）對(duì)紅罐案中知名商品特有包裝裝潢權(quán)益的歸屬的不同觀點(diǎn)
（二）商品包裝裝潢權(quán)益歸屬的法律依據(jù)和法律視角
（三）包裝裝潢權(quán)益歸屬的事實(shí)依據(jù)及法律分析
（四）從商品包裝裝潢保護(hù)與商標(biāo)保護(hù)的關(guān)系分析包裝裝潢權(quán)益歸屬
四、紅罐案涉及的行為是否構(gòu)成不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)
（一）假冒知名商品特有包裝、裝潢不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為的構(gòu)成要件
（二）加多寶公司使用涉案知名商品特有包裝裝潢的行為不構(gòu)成不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)
（三）廣藥集團(tuán)大健康公司生產(chǎn)、銷售“王老吉”紅罐涼茶的行為構(gòu)成擅自使用他人知名商品特有包裝裝潢的不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為
五、紅罐包裝裝潢糾紛的相應(yīng)法律責(zé)任
（一）不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為的法律責(zé)任
（二）紅罐案中的有關(guān)法律責(zé)任
六、本案所涉相關(guān)程序性問題
（一）知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)糾紛中的訴訟請(qǐng)求問題
（二）紅罐案中涉及的管轄問題
（三）臨時(shí)禁令問題
（四）證據(jù)提交時(shí)間問題
第三部分紅罐包裝裝潢糾紛代理實(shí)錄
一、起訴
二、舉證
三、答辯
四、上訴
五、法庭調(diào)查與辯論
附件：民事判決書
一審判決
后記