民航案例精析及糾紛防控

定　價(jià)：￥45.00

作　者：	許凌潔著
出版社：	法律出版社
叢編項(xiàng)：
標(biāo)　簽：	法律司法案例與司法解釋

購(gòu)買這本書可以去

ISBN：	9787511889317	出版時(shí)間：	2016-03-01	包裝：	平裝
開本：	16開	頁(yè)數(shù)：	218	字?jǐn)?shù)：

內(nèi)容簡(jiǎn)介

　　霍姆斯說(shuō)過(guò)：“法律的生命不在于邏輯，而在于經(jīng)驗(yàn)?！蓖ㄟ^(guò)具體的司法實(shí)踐——案例分析的視角來(lái)闡述民航法律制度，其優(yōu)點(diǎn)不言自明。從某種意義上來(lái)看，法律規(guī)則本身就是通過(guò)司法實(shí)踐來(lái)展現(xiàn)的，沒有司法實(shí)踐的純粹“書本上的法”是沒有意義的。通過(guò)案例分析的形式，有利于讀者更好地理解法律規(guī)則，總結(jié)經(jīng)驗(yàn)，預(yù)防糾紛。本書不拘泥于民航法的特有規(guī)則，而是以問(wèn)題為導(dǎo)向，將民航法與一般法結(jié)合起來(lái)分析，使讀者在了解民航特有的法律制度的同時(shí)，了解我國(guó)一般的法律制度，為全民知法、守法的社會(huì)主義法治建設(shè)貢獻(xiàn)綿薄之力。

作者簡(jiǎn)介

　　許凌潔，女，中國(guó)民用航空飛行學(xué)院副教授，致力于民航法律問(wèn)題及實(shí)務(wù)研究。在民航資源網(wǎng)等網(wǎng)站上發(fā)表數(shù)十篇實(shí)務(wù)文章，在《社會(huì)科學(xué)研究》、《理論探討》、《北京理工大學(xué)學(xué)報(bào)》等核心期刊以及《中國(guó)民用航空》、《民航管理》、《飛行員》、《中國(guó)民航報(bào)》等民航業(yè)期刊、報(bào)紙上發(fā)表三十余篇專業(yè)文章，編著《民航旅客運(yùn)輸知識(shí)與法律規(guī)范簡(jiǎn)明讀本》、《民航法律知多少》等著作，參與編寫多部教輔書。主持完成四川省哲學(xué)社會(huì)科學(xué)普及規(guī)劃等項(xiàng)目，參與多個(gè)科學(xué)研究項(xiàng)目。

圖書目錄

航空民商法類
一、托運(yùn)行李毀損賠償
——周某訴春秋航空公司托運(yùn)毀損大提琴案
二、錯(cuò)拿托運(yùn)行李的法律責(zé)任
——王某訴林某錯(cuò)拿托運(yùn)行李案
三、特殊旅客乘機(jī)與“免責(zé)單”的法律效力
——茅先生乘機(jī)遭遇“免責(zé)單”事件
四、特價(jià)機(jī)票的退改簽
——?jiǎng)⒛吃V南方航空公司特價(jià)機(jī)票退改簽案
五、確保簽證有效性的義務(wù)主體及其民事責(zé)任
——高樹濤訴東方航空公司國(guó)際旅客運(yùn)輸合同等案
六、機(jī)票超售規(guī)則與責(zé)任
——肖某訴南方航空公司機(jī)票超售案
七、旅客“黑名單”的合法性
——范某訴廈門航空公司航班拒載侵害其人格尊嚴(yán)和
名譽(yù)權(quán)案
八、航班延誤的民事責(zé)任
——王某訴河南航空公司航班延誤糾紛等案
九、航班取消的法律性質(zhì)和民事責(zé)任
——王某訴南方航空公司航班取消案
十、旅客知情權(quán)的保障
——肖某訴南方航空公司機(jī)票超售侵犯其知情權(quán)案
十一、航空旅客運(yùn)輸人身?yè)p害賠償
——周某訴春秋航空公司國(guó)內(nèi)航空旅客運(yùn)輸人身?yè)p害賠償案
十二、航空器對(duì)地（水）面第三人損害賠償責(zé)任
——上海金月房地產(chǎn)開發(fā)有限公司訴韓國(guó)大韓航空有限公司
損害賠償案
十三、機(jī)長(zhǎng)權(quán)力
——應(yīng)某訴北方航空公司侵犯其人身權(quán)、名譽(yù)權(quán)案
十四、締約承運(yùn)人與實(shí)際承運(yùn)人等問(wèn)題
——阿卜杜勒?瓦希德訴東方航空公司國(guó)際航空
旅客運(yùn)輸合同糾紛案
航空行政法類
十五、民航飛行員職業(yè)法律與職業(yè)道德
——東航返航事件引發(fā)的行政處罰
十六、行政處罰與行政強(qiáng)制措施的區(qū)別
——東星集團(tuán)訴民航中南管理局不當(dāng)行政行為案
航空刑法類
十七、制止非法劫持航空器的國(guó)際公約和國(guó)內(nèi)法規(guī)定
——新疆“6?29”劫機(jī)炸機(jī)案
十八、重大飛行事故罪
——伊春空難機(jī)長(zhǎng)被訴重大飛行事故罪案
十九、“詐彈”事件的刑事責(zé)任和民事責(zé)任
——王某編造虛假恐怖信息案
參考文獻(xiàn)(214)