三國(guó)志（平裝插盒 套裝共8冊(cè)）

　　三國(guó)，指從魏文帝黃初元年（220年）到晉武帝太康元年（280年）期間的魏、蜀、吳三國(guó)鼎立的一段歷史時(shí)期；陳壽的《三國(guó)志》，是記載這段歷史的一部紀(jì)傳體斷代史。《三國(guó)志》共六十五卷，其中《魏書》三十卷，《蜀書》十五卷，《吳書》二十卷?！度龂?guó)志》敘事精煉，取材嚴(yán)謹(jǐn)，史實(shí)準(zhǔn)確，與《史記》、《漢書》、《后漢書》齊名，一起被稱為“前四史”。陳壽（233―297），字承祚，巴西安漢（今四川南充市）人，生于蜀國(guó)后主建興十一年，卒于晉惠帝元康七年。少年好學(xué)，師從蜀國(guó)學(xué)者譙周（約201―270），后在蜀國(guó)任觀閣令史；因?yàn)椴辉盖禄鹿冱S皓，屢遭遣黜。入晉后，歷任著作郎、治書侍御史。晉滅吳后，搜集三國(guó)時(shí)期的官私著作，著成《三國(guó)志》；此書以三國(guó)并列，實(shí)屬首創(chuàng)。“時(shí)人稱其善敘事，有良史之才。”（《晉書·陳壽傳》）此外，還編有《蜀相諸葛亮集》等。在陳壽撰寫《三國(guó)志》之前，魏、吳兩國(guó)已有官修史書，即王沈（？―266）編修的《魏書》、韋昭（204―273）編修的《吳書》；此外，還有魚豢（生卒年不詳）私撰的《魏略》。上面這三部史書，是陳壽修史的主要依據(jù)。然而，蜀國(guó)卻“國(guó)不置史，注記無(wú)官，是以行事多遺，災(zāi)異靡書”（《三國(guó)志·蜀書·后主傳》），所以，蜀國(guó)的史料只能由陳壽自己去直接搜集。陳壽本是蜀人，又師事譙周，在蜀時(shí)就留心蜀事，后來(lái)又用心搜集，約經(jīng)十年時(shí)間，終于寫成了《蜀書》。不過(guò)，即使如此，《蜀書》的內(nèi)容也較其他兩國(guó)的少很多。同時(shí)，《三國(guó)志》還存在一些不足之處。首先，由于史料不足，《三國(guó)志》沒(méi)有設(shè)置表、志。表，指年表，既能以較小篇幅羅列出各個(gè)歷史事件的時(shí)間、地點(diǎn)、人物等以便于查閱，又可補(bǔ)充紀(jì)、傳中不便明言但又不可或缺的內(nèi)容；志，主要是記錄各朝各國(guó)的典章制度、天文地理、風(fēng)土人情等內(nèi)容。其次，陳壽見(jiàn)到的史料有限，又對(duì)所參考的史書刪削過(guò)多，導(dǎo)致《三國(guó)志》失之于簡(jiǎn)略。正因?yàn)槿绱耍崴芍疄椤度龂?guó)志》進(jìn)行了作注補(bǔ)缺。裴松之（372―451），字世期，河?xùn)|聞喜（今山西聞喜市）人，南朝宋代史學(xué)家，曾任國(guó)子博士、永嘉太守等職。宋文帝（407―453）認(rèn)為《三國(guó)志》傷于簡(jiǎn)略，便令裴松之兼采眾書以作注補(bǔ)缺。卻說(shuō)，東晉以后發(fā)現(xiàn)的史料逐漸多了起來(lái)，所以裴松之才得以廣泛采擇。元嘉六年（429年），裴松之完成了作注工作，并上呈《上〈三國(guó)志注〉表》?！芭嶙ⅰ辈煌谝酝挠?xùn)詁注法，而是側(cè)重于史料的補(bǔ)充和考訂，力求做到補(bǔ)缺、正訛和存異。宋文帝看后稱贊說(shuō)“此為不朽矣”（《宋書·裴松之傳》）。“裴注”補(bǔ)充的史料相當(dāng)豐富，甚至導(dǎo)致后人多批其繁蕪。但是，“裴注”所引材料比較完整，而且這些史料的原本現(xiàn)今已經(jīng)基本亡佚，所以，從保存史料的角度看，“裴注”的價(jià)值相當(dāng)高。

暫缺《三國(guó)志（平裝插盒 套裝共8冊(cè)）》作者簡(jiǎn)介