論海盜犯罪：兼論海盜犯罪在我國(guó)刑法中的適用

總序
導(dǎo)言
一、海盜問題的歷史與現(xiàn)實(shí)
二、海盜問題與國(guó)際法基本理論的聯(lián)結(jié)
第一章 “海盜”概念的國(guó)內(nèi)法與國(guó)際法
第一節(jié) 英國(guó)歷史上的海盜制度
一、1536年亨利八世海上法令
二、1700年海盜法令
三、1825年獎(jiǎng)勵(lì)法令
第二節(jié) 美國(guó)歷史上的海盜制度
一、1819年3月3B海盜法令
二、1810-1830年期間美國(guó)若干海盜案判決詞（摘引）
三、美國(guó)1820年海盜法令（節(jié)選）
四、美國(guó)法典第18標(biāo)題（1982年版）
五、哈佛國(guó)際法研究所編纂的海盜問題公約草案（1932年）
第三節(jié) 1982年公約有關(guān)“海盜”條款的草案和正本
一、草案
二、正本
第四節(jié) 本章小結(jié)
第二章 海盜問墨與國(guó)際法的主體
第一節(jié) 海盜成為國(guó)際法主體的啟示：海盜主體延伸原理
第二節(jié) 個(gè)人的國(guó)際法主體問題
一、主張個(gè)人是國(guó)際法主體的觀點(diǎn)
二、個(gè)人不是國(guó)際法的主體的學(xué)說
三、“海盜主體延伸原理”與個(gè)人的國(guó)際法主體問題
第三節(jié) 私營(yíng)法人的國(guó)際法主體問題
一、國(guó)際法的一個(gè)新現(xiàn)象：法人責(zé)任的出現(xiàn)
二、國(guó)際法只是間接地調(diào)整法人的責(zé)任
三、“海盜主體延伸原理”與法人的國(guó)際法律人格
第四節(jié) 非政府組織（.NGO）的法律地位問題
一、關(guān)于NGO的定義和特征
二、作為咨商身份的NGO
三、作為政府競(jìng)爭(zhēng)者的NGO
四、國(guó)際立法的推動(dòng)者
五、“海盜主體延伸原理”與NGO的法律人格問題
第五節(jié) 本章小結(jié)
第三章 海盜與海上恐怖主義
第一節(jié) 兩者歷史連接點(diǎn)之一：私掠
一、歷史上私掠行為舉例：英國(guó)——西班牙
二、關(guān)于私掠行為的規(guī)則和一些理論問題
第二節(jié) 兩者歷史連接點(diǎn)之二：海盜的政治動(dòng)機(jī)和政治組織架構(gòu)
一、海盜的政治動(dòng)機(jī)
二、海盜的政治組織架構(gòu)
第三節(jié) 兩者行為特征的現(xiàn)代考察之一：相似性
一、行為特征相似
二、性質(zhì)相似性
第四節(jié) 兩者行為特征的現(xiàn)代考察之二：不同性
一、目的根本不同
二、兩者適用的法律不同
第五節(jié) 本章小結(jié)
第四章 國(guó)際海峽與海盜治理
第一節(jié) 海峽安全及其治理方面的結(jié)構(gòu)性矛盾
一、海峽海盜事件概述
二、海峽海盜治理的結(jié)構(gòu)性矛盾
第二節(jié) 海峽制度編纂的歷史：海峽自由通行習(xí)慣法的法典化
一、國(guó)際法上海峽地位的早期發(fā)展概況
二、第一次聯(lián)合國(guó)海洋法大會(huì)。156
三、為UNCLOSIll鋪路
四、第三次聯(lián)合國(guó)海洋法大會(huì)
第三節(jié) 用于國(guó)際航行的海峽的通行制度：海峽自由航行
一、用于國(guó)際航行海峽的概念
二、由國(guó)際公約所調(diào)整的海峽的通行制度：自由航行
三、無(wú)害通過制度：有條件的自由航行
四、穿過公?；?qū)俳?jīng)濟(jì)區(qū)的海峽通行制度：完全自由航行
五、過境通行制度：僅次于公海地位的自由航行
六、通行制度的比較及在習(xí)慣法中的地位
第四節(jié) 本章小結(jié)
第五章 海盜問題與普遍管轄權(quán)
第一節(jié) 關(guān)于普遍管轄權(quán)的概念
第二節(jié) 海盜普遍管轄的公約解讀
一、國(guó)際合作實(shí)現(xiàn)對(duì)海盜的普遍管轄
二、通過國(guó)內(nèi)管轄來(lái)實(shí)現(xiàn)對(duì)海盜的普遍管轄
三、登臨權(quán)是普遍管轄的一種方式
第三節(jié) 對(duì)海盜進(jìn)行普遍管轄的合理性分析
一、國(guó)際海上運(yùn)輸?shù)拇嗳跣酝癸@海盜活動(dòng)的惡劣
二、海盜是公海中的犯罪
三、海盜的兇殘性
四、海盜主體具有國(guó)際色彩和私人特征
五、海盜襲擊對(duì)象的不分國(guó)別性
六、人們心理上的普遍認(rèn)同
第四節(jié) 海盜普遍管轄的延伸作用及其限度
一、戰(zhàn)犯與海盜
二、海盜先例在艾茨曼案中
三、海盜先例對(duì)美聯(lián)邦法院ATS判案的影響
四、海盜先例對(duì)國(guó)際刑事法庭和國(guó)際刑事法院的啟示
五、海盜普遍管轄延伸原則對(duì)普遍管轄濫用的限制
六、小結(jié)
第六章 海盜犯罪及中國(guó)的刑法適用
第一節(jié) 我國(guó)對(duì)海盜犯罪刑法適用的基本現(xiàn)狀
一、近20年來(lái)發(fā)生的與我國(guó)有關(guān)的海盜案情
二、我國(guó)對(duì)海盜適用刑法的基本概況
第二節(jié) 有關(guān)國(guó)際組織向國(guó)家建議的示范國(guó)內(nèi)法
一、關(guān)于《海盜和海上暴力行為的示范國(guó)內(nèi)法》簡(jiǎn)介
二、IMO《向政府建議的禁止和壓制海盜和武裝搶劫船只的措施》簡(jiǎn)介
第三節(jié) 可先制定一部反海盜犯罪的單行條例
一、罪名、刑罰和犯罪構(gòu)成
二、管轄權(quán)問題
三、引渡問題
四、建立切實(shí)有效的偵查和防控體系
結(jié)論
參考文獻(xiàn)
后記