國(guó)際裁決的共同法

中文版作者序
Authors Preface to the Chinese Language
Edition
總編者序
前言
致謝
縮略語(yǔ)列表
引言
第一節(jié)對(duì)研究主題的介紹
第二節(jié)定義和研究范圍
一、關(guān)于國(guó)際裁決的共同法這一
用語(yǔ)
二、關(guān)于程序和救濟(jì)
三、本書(shū)的范圍
第三節(jié)本書(shū)的概要
第一章擴(kuò)散化與碎片化背景下國(guó)際裁決
共同法的興起
引言
第一節(jié)國(guó)際法院與法庭的擴(kuò)散化
第二節(jié)擴(kuò)散化的原因
第三節(jié)擴(kuò)散化與碎片化
一、作為'無(wú)政府'領(lǐng)域的國(guó)際法
二、作為管轄權(quán)競(jìng)合及碎片化原因的擴(kuò)散化
三、國(guó)際法委員會(huì)對(duì)碎片化的審議
結(jié)語(yǔ)
第二章國(guó)際法院與法庭的交流方法
引言
第一節(jié)有關(guān)程序與救濟(jì)的法律淵源
一、國(guó)際法院的基本法律文件
二、國(guó)際法院的程序規(guī)則
三、國(guó)際法院面對(duì)法律空白時(shí)的法律淵源
第二節(jié)國(guó)際裁決中的固有權(quán)力
一、固有權(quán)力的概念
二、 反對(duì)國(guó)際法院行使固有權(quán)力的主張
第三節(jié)國(guó)際法院實(shí)踐中的固有權(quán)力
第四節(jié)固有權(quán)力的淵源
一、固有權(quán)力源于一般法律原則
二、固有權(quán)力為默示權(quán)力
三、固有權(quán)力源于國(guó)際法院作為司法機(jī)構(gòu)的身份
四、固有權(quán)力為確保履行國(guó)際法院職責(zé)所必要
第五節(jié)國(guó)際法院固有權(quán)力的范圍
一、 國(guó)際裁決的職責(zé)
二、 對(duì)行使固有權(quán)力的限制
結(jié)語(yǔ)
第三章國(guó)際裁決的證據(jù)方面
引言
第一節(jié)國(guó)際法中證據(jù)規(guī)則的淵源
一、基本法律文件
二、國(guó)際裁決中的其他證據(jù)規(guī)則淵源
第二節(jié)國(guó)際裁決的證據(jù)問(wèn)題
一、證據(jù)采納
二、證明責(zé)任
三、證明標(biāo)準(zhǔn)
四、結(jié)論
第三節(jié)國(guó)際法院的證據(jù)權(quán)力
一、對(duì)事實(shí)的司法認(rèn)知
二、指令提供證據(jù)的權(quán)力
三、實(shí)地調(diào)查的權(quán)力
四、指令提供專(zhuān)家報(bào)告的權(quán)力
結(jié)語(yǔ)
第四章國(guó)際法院準(zhǔn)予臨時(shí)措施的權(quán)力
引言
第一節(jié)國(guó)際裁決中臨時(shí)措施的目的
第二節(jié)準(zhǔn)予臨時(shí)措施權(quán)力的淵源
一、國(guó)際法院的基本法律文件
二、國(guó)際法院的程序規(guī)則
三、作為一般法律原則的準(zhǔn)予臨時(shí)措施權(quán)力
四、作為固有權(quán)力的準(zhǔn)予臨時(shí)措施權(quán)力
五、準(zhǔn)予臨時(shí)措施權(quán)力的限制
第三節(jié)準(zhǔn)予臨時(shí)措施權(quán)力行使中的共同特征
一、對(duì)實(shí)質(zhì)問(wèn)題的管轄權(quán)問(wèn)題
二、與準(zhǔn)予臨時(shí)措施有關(guān)的情形
三、臨時(shí)措施的約束性
四、越權(quán)或自行準(zhǔn)予臨時(shí)措施的權(quán)力
結(jié)語(yǔ)
第五章國(guó)際法院解釋和修改判決與裁決的權(quán)力
引言
第一節(jié)國(guó)際法院和法庭裁決后的作用
一、裁決的終局性
二、終局性原則的限制
第二節(jié)解釋權(quán)與修改權(quán)的淵源
一、國(guó)際法院的基本法律文件
二、國(guó)際法院的程序規(guī)則
第三節(jié)作為固有權(quán)力的解釋權(quán)與修改權(quán)
一、對(duì)解釋權(quán)與修改權(quán)作為固有權(quán)力的異議
二、支持存在解釋權(quán)與修改權(quán)的國(guó)際法院實(shí)踐
三、世界貿(mào)易組織爭(zhēng)端解決中裁決后權(quán)力的行使
四、結(jié)論
第四節(jié)解釋權(quán)與修改權(quán)行使中的相關(guān)問(wèn)題
一、審理請(qǐng)求的國(guó)際法院的管轄權(quán)
二、審理請(qǐng)求的國(guó)際法院的組建
三、解釋權(quán)與修改權(quán)的范圍
四、解釋權(quán)與修改權(quán)的行使條件
結(jié)語(yǔ)
第六章國(guó)際裁決中的救濟(jì)
引言
第一節(jié)裁決救濟(jì)的權(quán)力淵源
第二節(jié)國(guó)際法中作為救濟(jì)的賠償
一、總述
二、賠償?shù)娜N形式
三、救濟(jì)法中的共識(shí)和爭(zhēng)議
第三節(jié)特定爭(zhēng)端中的賠償形式
一、恢復(fù)原狀
二、補(bǔ)償
三、宣告性判決
四、強(qiáng)制性命令或結(jié)果性命令
第四節(jié)WTO爭(zhēng)端解決中的救濟(jì)
一、作為特別法的WTO救濟(jì)
二、賠償對(duì)WTO爭(zhēng)端解決的影響
結(jié)語(yǔ)
第七章國(guó)際裁決的共同法：原因與限制
引言
第一節(jié)國(guó)際裁決共同法出現(xiàn)的原因
第二節(jié)國(guó)際裁決共同法發(fā)展的限制因素
結(jié)語(yǔ)
第八章國(guó)際裁決共同法的含義
引言
第一節(jié)實(shí)踐含義
一、概述
二、對(duì)于國(guó)際法院和法庭擴(kuò)散化所導(dǎo)致問(wèn)題之實(shí)踐含義
三、結(jié)論
第二節(jié)理論含義
結(jié)語(yǔ)
結(jié)論