弱勢群體權(quán)益的公法保護(hù)

導(dǎo)言
一、弱勢群體權(quán)益保護(hù)問題：作為公法學(xué)人的時代使命
二、弱勢群體權(quán)益保護(hù)的公法學(xué)研究現(xiàn)狀
三、弱勢群體保護(hù)在公法學(xué)研究視域當(dāng)下的新關(guān)注點
四、本書的寫作意圖及基本框架
第一章 弱勢群體權(quán)益的公法保護(hù)概述
第一節(jié) 弱勢群體的概念
一、弱勢群體的內(nèi)涵
二、弱勢群體的外延
第二節(jié) 弱勢群體的權(quán)利內(nèi)容及其歷史沿革
一、公法權(quán)利與私法權(quán)利
二、消極權(quán)利與積極權(quán)利
三、生存權(quán)利與發(fā)展權(quán)利
第三節(jié) 弱勢群體公法保護(hù)的應(yīng)然性
一、弱勢群體公法保護(hù)的現(xiàn)實應(yīng)然性
二、弱勢群體公法保護(hù)的理論正當(dāng)性
第四節(jié) 弱勢群體權(quán)益公法保護(hù)的基本要求與基本思路
一、弱勢群體權(quán)益公法保護(hù)的基本要求
二、弱勢群體權(quán)益公法保護(hù)的基本思路
第二章 弱勢群體權(quán)益保護(hù)的域外借鑒
第一節(jié) 美國對于弱勢群體權(quán)益保護(hù)的法律實踐
一、美國弱勢群體保護(hù)的背景及內(nèi)容
二、肯定性行動：美國弱勢群體保護(hù)的制度變遷之縮影
第二節(jié) 德國對于弱勢群體權(quán)益保護(hù)的法律實踐
一、德國弱勢群體之概念及其價值定位
二、德國弱勢群體權(quán)益的立法保護(hù)與制度建構(gòu)
三、德國的憲法法院制度和平等權(quán)憲法保護(hù)的基礎(chǔ)原則
第三節(jié) 加拿大對于弱勢群體權(quán)益保護(hù)的法律實踐
一、加拿大社會保障制度的發(fā)展歷程
二、加拿大弱勢群體平等權(quán)的憲法保護(hù)
第四節(jié) 韓國、日本對于弱勢群體權(quán)益保護(hù)的法律實踐
一、韓國對于弱勢群體權(quán)益保護(hù)的法律實踐
二、日本對于弱勢群體權(quán)益保護(hù)的法律實踐
第五節(jié) 域外經(jīng)驗對于我國完善弱勢群體權(quán)益保護(hù)制度的啟示
一、重視法律法規(guī)建設(shè)
二、推動社會保障制度建設(shè)
三、充分利用社會資源完善弱勢群體的保護(hù)
第三章 弱勢群體權(quán)益的憲法保護(hù)
第一節(jié) 弱勢群體權(quán)益的憲法保護(hù)概述
一、弱勢群體權(quán)益的平等保護(hù)及其憲法地位的確立
二、弱勢群體的憲法性內(nèi)涵及其外延的證立
三、憲法保護(hù)弱勢群體權(quán)益的實施原則
四、對基本權(quán)利限制的審查與弱勢群體保護(hù)
五、我國目前憲法保護(hù)弱勢群體權(quán)益的表現(xiàn)及問題
六、尊重和完善憲法文本：弱勢群體權(quán)益保護(hù)的基礎(chǔ)任務(wù)
第二節(jié) 弱勢群體權(quán)益之具體保護(hù)方式的憲法約束
一、立法保護(hù)弱勢群體權(quán)益之憲法約束
二、司法保護(hù)弱勢群體權(quán)益之憲法約束
三、行政保護(hù)弱勢群體權(quán)益之憲法約束
第三節(jié) 公民社會視域下弱勢群體權(quán)益之憲法保護(hù)的新課題
一、弱勢群體權(quán)益保護(hù)的憲法權(quán)力之配置
二、社會福利民營化與弱勢群體權(quán)益的憲法保護(hù)
第四章 弱勢群體權(quán)益的行政法保護(hù)
第一節(jié) 弱勢群體權(quán)益的行政法保護(hù)之理念
一、權(quán)利理念
二、社會公平理念
三、社會發(fā)展理念
四、社會安全與互助合作理念
第二節(jié) 弱勢群體相關(guān)權(quán)利的行政法保護(hù)
一、弱勢群體基本生活權(quán)利的行政法保護(hù)
二、弱勢群體受教育權(quán)的行政法保護(hù)
三、弱勢群體勞動權(quán)的行政法保護(hù)
四、弱勢群體住房權(quán)的行政法保護(hù)
第三節(jié) 行政法保護(hù)弱勢群體權(quán)益的制度安排——以行政給付為例
一、行政給付理論的產(chǎn)生
二、行政給付的概念界定
三、行政給付與相關(guān)概念的聯(lián)系與區(qū)別
四、行政給付對于弱勢群體權(quán)益保護(hù)的意義
五、行政給付制度在我國的現(xiàn)實表現(xiàn)
六、我國行政給付制度在弱勢群體權(quán)益保護(hù)中的不足
第四節(jié) 弱勢群體權(quán)益行政法保護(hù)的制度完善
一、行政給付制度的完善
二、公私協(xié)作與弱勢群體權(quán)益的行政法保護(hù)
第五節(jié) 慈善組織發(fā)展與弱勢群體權(quán)益的行政法保護(hù)
一、政府在弱勢群體權(quán)益保護(hù)中的不足
二、慈善組織保護(hù)弱勢群體權(quán)益的天然優(yōu)勢
三、慈善組織在弱勢群體權(quán)益保護(hù)中的獨特功能
四、弱勢群體權(quán)益保護(hù)中政府與慈善組織的合作機制
五、政府對慈善組織行為的監(jiān)督
第五章 弱勢群體權(quán)益保護(hù)的公法救濟路徑
第一節(jié) 弱勢群體權(quán)益保護(hù)之信訪救濟
一、信訪政策沿革
二、弱勢群體尋求信訪救濟的原因考察
三、弱勢群體信訪救濟存在的問題
四、弱勢群體信訪救濟的完善
第二節(jié) 弱勢群體權(quán)益保護(hù)之行政復(fù)議
一、行政復(fù)議對弱勢群體保護(hù)的特殊性
二、弱勢群體行政復(fù)議的不足之處
三、弱勢群體行政復(fù)議的優(yōu)化提升
第三節(jié) 弱勢群體權(quán)益保護(hù)之行政訴訟
一、案例引路
二、行政訴訟：弱勢群體權(quán)益司法保護(hù)的關(guān)鍵路徑
三、行政訴訟中弱勢群體的特征分析
四、行政訴訟法對弱勢群體保護(hù)的宏觀進(jìn)路
五、行政訴訟法對弱勢群體保護(hù)的微觀進(jìn)路
第四節(jié) 弱勢群體權(quán)益保護(hù)之法律援助
一、案例引路
二、法律援助救濟的不足之處
三、法律援助救濟的完善
參考文獻(xiàn)
后記：完善公法體制，保護(hù)弱者權(quán)利