民間借貸：司法實踐及法理重述

第一部分 民間借貸熱點問題判解研究
一、適格當事人的確定
1．借款人與借款的實際使用人不一致的，借款人為訴訟當事人——王某婷申請撤銷仲裁裁決案
2．借款憑證未載明債權(quán)人的，憑證持有者為適格原告——林某訴潘某等民間借貸糾紛案
3．夫妻一方貸款，另一方可以作為共同原告——何某、李某斐訴李某民間借貸糾紛案
4．夫妻一方借款，另一方可以作為共同被告——周某進訴周某國、李某紅民間借貸糾紛案
二、舉證責任的分擔
5．有付款無借據(jù)，被告主張其他法律關系時應承擔舉證責任——池某銘訴孟某民間借貸糾紛案
6．債務人主張非民間借貸的，應承擔舉證責任——亞太林業(yè)（漳州）有限公司訴潘某民間借貸糾紛案
7.有借據(jù)無付款證據(jù)的，出借人對借貸事實承擔舉證——肖某川訴熊某民間借貸糾紛案
三、法律關系的定性
8．雙方存有其他法律關系，僅憑付款憑證不能認定民間借貸——宋某安訴邱某民間借貸糾紛案
9．以買賣之名行借貸之實按借貸處理——廈門夏商貿(mào)易有限公司訴常熟科弘材料科技有限公司等企業(yè)借貸糾紛案
10.約定本息固定回報的民間委托理財合同按借貸處理——廈門海峽導報發(fā)展有限公司訴廈門金同成實業(yè)發(fā)展有限公司企業(yè)借貸糾紛案
11．以房抵債協(xié)議構(gòu)成新債清償——林某、張某訴鄭某、蔡某等民間借貸糾紛案
四、夫妻共同債務的承擔
12．夫妻一方為他人承擔的債務不能認定為夫妻共同債務——洪某萍訴蘭某英、林某民間借貸糾紛案
13．不可能用于夫妻共同生活的借貸不應認定為夫妻共同債務——王某娜訴陸某英、吳某勇民間借貸糾紛案
14．夫妻一方對外擔保之債不應視為夫妻共同債務——蘇某姐訴蘇某麗、蘇某云、潘某請民間借貸糾紛案
五、擔保責任的承擔
15．公司未經(jīng)股東會決議為他人提供擔保并不當然無效——劉某珠訴李某華、余某明、廈門明大置業(yè)投資集團有限公司民間借貸糾紛案
16．無效擔保合同中有過錯的擔保人在債務人“不能清償”時承擔部分賠償——廈門豐潤典當有限公司訴薛某等借款合同糾紛案
17．擔保人無權(quán)就超過擔保范圍的部分向債——廈門中金泰擔保有限公司訴陳某煌、黃某婷追償權(quán)糾紛案