知識(shí)經(jīng)濟(jì)時(shí)代專利適格標(biāo)的研究

定　價(jià)：￥39.00

作　者：	王太平著
出版社：	知識(shí)產(chǎn)權(quán)出版社
叢編項(xiàng)：	IP知識(shí)產(chǎn)權(quán)專題研究書系
標(biāo)　簽：	暫缺

購買這本書可以去

ISBN：	9787513034487	出版時(shí)間：	2015-04-01	包裝：	平裝
開本：	16開	頁數(shù)：	200	字?jǐn)?shù)：

內(nèi)容簡介

可專利主題是專利可能保護(hù)的發(fā)明創(chuàng)造的最大范圍，是專利權(quán)客體的獨(dú)立和首要條件，發(fā)揮著調(diào)整專利保護(hù)范圍、限制專利制度的固有缺陷的功能。傳統(tǒng)可專利主題基本上限于自然科學(xué)領(lǐng)域，堅(jiān)持客觀、可見和可衡量的“利用自然規(guī)律”、“物理變換”或技術(shù)性的標(biāo)準(zhǔn)和較寬的不可專利的主題范圍，從而確定了清晰的專利保護(hù)范圍，避免了專利制度的固有缺陷，確保了專利制度的正常運(yùn)轉(zhuǎn)。技術(shù)發(fā)展、社會(huì)控制結(jié)構(gòu)變化以及經(jīng)濟(jì)全球化的深化共同推動(dòng)可專利主題標(biāo)準(zhǔn)從傳統(tǒng)的技術(shù)性或物理變換的“硬”標(biāo)準(zhǔn)轉(zhuǎn)向了更富彈性的如“實(shí)用、具體、有體結(jié)果”測試之類的“軟”標(biāo)準(zhǔn)，并使原有的“算法”、“計(jì)算機(jī)軟件”、“商業(yè)方法”等例外紛紛被拋棄或者限制解釋，專利保護(hù)范圍大大拓寬。這在一定程度上反映了知識(shí)經(jīng)濟(jì)時(shí)代技術(shù)發(fā)展的客觀要求，但卻在某些技術(shù)領(lǐng)域出現(xiàn)了申請激增、審查遲延、質(zhì)量降低、訴訟爆炸、灌木叢等問題，專利制度面臨嚴(yán)峻挑戰(zhàn)，必須確定新的可專利主題標(biāo)準(zhǔn)與范圍。知識(shí)經(jīng)濟(jì)時(shí)代可專利主題應(yīng)該既能充分吸納新技術(shù)，又最大限度地避免專利制度缺陷，故此新的技術(shù)性標(biāo)準(zhǔn)和明確的不受專利保護(hù)對象是恰當(dāng)?shù)?。目前我國專利制度中的可專利主題規(guī)定和專利實(shí)踐是適當(dāng)?shù)?，?yīng)繼續(xù)堅(jiān)持。

作者簡介

王太平，男，河北省成安縣人，南開大學(xué)法學(xué)院教授、博士生導(dǎo)師，中南財(cái)經(jīng)政法知識(shí)產(chǎn)權(quán)研究中心博士后研究人員，中國人民大學(xué)法學(xué)院民商法博士，中國法學(xué)會(huì)民法學(xué)研究會(huì)理事。主要從事知識(shí)產(chǎn)權(quán)基礎(chǔ)理論研究，曾在《法學(xué)研究》、《電子知識(shí)產(chǎn)權(quán)》、《中國版權(quán)》等專業(yè)雜志發(fā)表學(xué)術(shù)論文30余篇，曾出版專著《知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律原則：理論基礎(chǔ)與具體構(gòu)造》（知識(shí)產(chǎn)權(quán)出版社2008年版）、《知識(shí)產(chǎn)權(quán)客體的理論范疇》（法律出版社2004年版）和《知識(shí)產(chǎn)權(quán)法新論》（北京大學(xué)出版社）等。

圖書目錄

第1章緒論
1.1 問題的提出
1.2 國內(nèi)外研究現(xiàn)狀述評
1.3 研究方法
1.4 研究目標(biāo)、基本思路與結(jié)構(gòu)安排

第2章專利適格標(biāo)的：概念、立法意蘊(yùn)與規(guī)范功能
2.1 概念與立法技術(shù)
2.1.1 法律定義
2.1.2 立法技術(shù)
2.2 存在緣由與立法意蘊(yùn)
2.2.1 存在緣由
2.2.2 立法意蘊(yùn)
2.3 法律地位與規(guī)范功能
2.3.1 法律地位
2.3.2 規(guī) 范功能

第3章專利適格標(biāo)的：傳統(tǒng)標(biāo)準(zhǔn)與范圍
3.1 傳統(tǒng) 標(biāo) 準(zhǔn)
3.1.1 美國：基本上限于自然科學(xué)領(lǐng)域
3.1.2 歐盟：技術(shù)性的狹窄解釋
3.1.3 日本：利用自然規(guī)律
3.2 非專利適格標(biāo)的傳統(tǒng)范圍
3.2.1 美國法的規(guī)定
3.2.2 歐盟法的規(guī)定
3.2.3 日本法的規(guī)定

第4章知識(shí)經(jīng)濟(jì)時(shí)代專利適格標(biāo)的標(biāo)準(zhǔn)的放寬與范圍的擴(kuò)張
4.1 知識(shí)經(jīng)濟(jì)時(shí)代專利適格標(biāo)的標(biāo)準(zhǔn)的調(diào)整
4.1.1 美國：標(biāo)準(zhǔn)的調(diào)整
4.1.2 歐盟：標(biāo)準(zhǔn)的降低
4.1.3 日本：標(biāo)準(zhǔn)的降低
4.2 知識(shí)經(jīng)濟(jì)時(shí)代非專利適格標(biāo)的萎縮
4.2.1 美國
4.2.2 歐盟
4.2.3 日本

第5章知識(shí)經(jīng)濟(jì)時(shí)代專利適格標(biāo)的發(fā)展的特點(diǎn)、原因和評價(jià)
5.1 從傳統(tǒng)到現(xiàn)代：知識(shí)經(jīng)濟(jì)時(shí)代專利適格標(biāo)的發(fā)展的基本特點(diǎn)
5.1.1 傳統(tǒng)專利適格標(biāo)的共同特征
5.1.2 知識(shí)經(jīng)濟(jì)時(shí)代專利適格標(biāo)的基本特征
5.2 知識(shí)經(jīng)濟(jì)時(shí)代專利適格標(biāo)的發(fā)展的原因
5.2.1 根本原因：新技術(shù)革命
5.2.2 重要影響因素：經(jīng)濟(jì)全球化和社會(huì)權(quán)力結(jié)構(gòu)變化
5.3 對知識(shí)經(jīng)濟(jì)時(shí)代專利適格標(biāo)的發(fā)展的評價(jià)
5.3.1 合理性
5.3.2 對專利制度的挑戰(zhàn)
5.3.3 對專利制度形成挑戰(zhàn)的原因

第6章知識(shí)經(jīng)濟(jì)時(shí)代專利適格標(biāo)的標(biāo)準(zhǔn)與范圍
6.1 確立標(biāo)準(zhǔn)與范圍的必要性
6.2 依據(jù)與方法
6.2.1 應(yīng)考慮的因素
6.2.2 基本方法
6.3 知識(shí)經(jīng)濟(jì)時(shí)代專利適格標(biāo)的具體標(biāo)準(zhǔn)與范圍
6.3.1 具體標(biāo)準(zhǔn)：新的技術(shù)性
6.3.2 知識(shí)經(jīng)濟(jì)時(shí)代非專利適格標(biāo)的范圍

第7章知識(shí)經(jīng)濟(jì)時(shí)代我國專利制度中的專利適格標(biāo)的
7.1 歷史演變
7.1.1 我國專利法中規(guī)定的歷史演變
7.1.2 審查指南規(guī)定的歷史演變
7.2 現(xiàn)行規(guī)定與未來展望
7.2.1 我國現(xiàn)行《專利法》及其實(shí)施細(xì)則和《專利審查指南2010》中的規(guī)定
7.2.2 專利適格標(biāo)的標(biāo)準(zhǔn)及其未來展望
7.2.3 非專利適格標(biāo)的范圍及其未來展望

第8章結(jié)語
參考文獻(xiàn)
致謝