行政訴訟案例研究（九）

第一章 行政處罰
1.正當程序原則在行政處罰案件中的合理運用
——李某不服某市公安局某區(qū)分局治安行政處罰案
2.公司設(shè)立登記中違法行為的行政法律責任主體及繼續(xù)違法行為的判斷
——某科技股份有限公司不服某市工商行政管理局行政處罰案
3.對跨越新舊法的連續(xù)狀態(tài)違法行為進行處罰的法律適用
——某實業(yè)有限公司不服中國證券監(jiān)督管理委員會處罰決定案
4.處罰決定的送達方式應(yīng)符合法律規(guī)定
——某海關(guān)申請非訴執(zhí)行處罰決定案
5.毆打他人與自衛(wèi)行為的界定
——張某不服某縣公安局行政處罰決定案
6.行政復議調(diào)解書生效后行政機關(guān)重作處罰沒有法律依據(jù)
——劉某不服某市公安局某分局某派出所治安處罰案
7.故障車輛行駛應(yīng)急車道是否構(gòu)成緊急避險的認定分析
——冀某不服某市公安局公安交通管理局某交通大隊行政處罰案
8.工商行政處罰案件中違法所得的認定
——董某不服工商行政管理局某區(qū)分局行政處罰案
9.廣告領(lǐng)域中“國家級高新技術(shù)企業(yè)”屬絕對化廣告用語
——某研究所不服某市工商行政管理局某區(qū)分局行政處罰案
10.行政處罰中自由裁量及法律位階問題的司法審查
——王某不服某市公安局交通管理局某區(qū)交通大隊交通處罰案
11.行政機關(guān)不能僅依當事人口述作為認定事實的依據(jù)
——盧某不服某市工商行政管理局某區(qū)分局行政處罰案
12.法院在處罰案件中對法律規(guī)范的解釋原則
——某貨運代理公司不服某出入境檢驗檢疫局檢驗行政處罰案
13.擅自使用其他企業(yè)字號參加百度推廣應(yīng)適用《反不正當競爭法》進行認定和處罰
——郭某訴某市工商行政管理局某區(qū)分局行政處罰案
14.對商品虛假宣傳行為進行處罰的法律適用問題
——北京某科技有限公司不服北京市工商行政管理局某分局行政處罰案

第二章 行政強制
15.案件事實無法查清時推定的運用
——鄭某不服某區(qū)城市管理監(jiān)察大隊行政強制拆除案
16.在自有國有土地使用權(quán)范圍內(nèi)建房應(yīng)經(jīng)規(guī)劃許可
——侯某不服某區(qū)城市管理監(jiān)察大隊限期拆除決定案
17.行政機關(guān)對外表彰的產(chǎn)生行政法效果的行為具備可訴性
——某房地產(chǎn)公司不服某市住房與城鄉(xiāng)建設(shè)委員會擴大房產(chǎn)查封范圍案
18.存在多處違法行政行為的司法審查
——蘇某不服北京市某區(qū)某鎮(zhèn)人民政府限期拆除違法建設(shè)通知書案
19.事實清楚是具體行政行為合法的必然要件
——王某不服某鎮(zhèn)人民政府責令限期拆除通知書案
20.實體公正需要程序公正作為前提
——鄭某不服某區(qū)城市管理監(jiān)察大隊強制拆除案

第三章 行政許可
21.變更行政許可內(nèi)容應(yīng)當遵循正當程序原則
——某影視文化公司不服某市廣播電影電視局許可證變更案
22.社保部門在核準職工退休待遇時無須對職工社保繳費基數(shù)進行稽核
——周某某不服某區(qū)人力資源和社會保障局核準退休案
23.《行政訴訟法》實施前行政行為的可訴性
——崔某不服某鎮(zhèn)人民政府房屋準建批準案

第四章 行政登記
24.房屋登記案件中民事爭議處理期間合理扣除相關(guān)問題分析
——龔某某不服某市住房和城鄉(xiāng)建設(shè)委員會房屋權(quán)屬登記案
25.商品房預售合同登記備案行為不具有物權(quán)公示效力
——李某不服某市住房和城鄉(xiāng)建設(shè)委員會房屋行政登記案
26.行使撤銷權(quán)的債權(quán)人不具有針對房屋登記機關(guān)為債務(wù)人辦理房屋轉(zhuǎn)移登記行為的原告主體資格
——某公司訴某市住房和城鄉(xiāng)建設(shè)委員會房屋轉(zhuǎn)移登記案
27.持有效代理手續(xù)可以代為申請房屋權(quán)屬登記
——張某某不服某市住房和城鄉(xiāng)建設(shè)委員會房屋權(quán)屬登記案
28.對工商機關(guān)認定不適宜的企業(yè)名稱的司法審查標準
——某婚紗攝影公司不服某工商行政管理局某區(qū)分局企業(yè)名稱處理決定案
29.工商變更登記行政案件中原告資格的認定
——魏某某、于某某不服某市工商管理局某縣分局工商變更登記案
30.基礎(chǔ)事實發(fā)生變化是否導致抵押登記被全部撤銷
——肖某不服原某市國土資源和房屋管理局土地使用權(quán)及在建工程抵押登記案
31.房屋已辦理網(wǎng)簽不影響后續(xù)抵押登記的效力
——房某、荊某不服某市住房和城鄉(xiāng)建設(shè)委員會房屋抵押登記案
32.未履行正當程序的行政行為構(gòu)成違法
——厲某不服某市住房和城鄉(xiāng)建設(shè)委員會暫緩辦理房屋登記案
33.物業(yè)公司針對業(yè)主委員會的備案行為不具有行政訴訟主體資格
——某物業(yè)公司不服某街道辦事處業(yè)主委員會備案行為案
34.著作權(quán)登記行為原告資格的認定
——某實業(yè)公司、寧波某公司訴中華人民共和國國家版權(quán)局著作權(quán)登記案
35.行政訴訟起訴期限制度在戶籍登記案的應(yīng)用
——梁某、榮某訴某市公安局某分局戶籍行政登記案

第五章 行政確認
36.申請退休勞動者部分檔案丟時連續(xù)工齡的計算標準
——翁某不服某區(qū)人力資源和社會保障局養(yǎng)老稽核案
37.工傷認定案件中因工外出的證明問題
——某出版社不服某區(qū)人力資源和社會保障局工傷認定案
38.公司外派員工死亡的工傷及相關(guān)證據(jù)認定
——孫某不服某縣人力資源和社會保障局非工傷認定結(jié)論案
39.工傷認定案件中“上下班途中”的認定
——冉某某、張某某不服某縣人力資源和社會保障局工傷認定案
40.無法排除非履行工作職責因素遭受暴力等意外傷害的仍應(yīng)認定為工傷
——某公司不服某區(qū)人力資源和社會保障局社會保障行政確認案
41.農(nóng)民工申請工傷認定的管轄及“非本人主要責任”的認定問題
——某鐵路股份有限公司不服某區(qū)人力資源和社會保障局認定工傷決定案
42.職工中午外出就餐途中的工傷認定問題
——北京某科技有限公司不服某區(qū)人力資源和社會保障局不服工傷認定案
43.宴請客戶期間造成意外傷害的工傷認定問題
——某公司不服某區(qū)人力資源和社會保障局工傷認定案
44.訴訟、仲裁不可作為工傷認定申請期限的中止事由
——李某某不服某區(qū)人力資源和社會保障局工傷認定不予受理決定案
45.工傷認定申請的受理程序應(yīng)遵循有利于維護勞動者權(quán)利原則
——王某不服某區(qū)人力資源和社會保障局工傷認定不予受理決定案
46.員工突發(fā)疾病在48小時內(nèi)死亡的工傷認定
——某餐飲公司不服某區(qū)人力資源和社會保障局工傷認定行為案
47.工作期間職工違規(guī)操作導致受傷應(yīng)認定工傷
——某木業(yè)公司訴某區(qū)人力資源和社會保障局工傷行政確認案
48.存在“雙重勞動關(guān)系”對工傷認定的影響
——北京某物業(yè)管理有限公司訴某區(qū)人力資源和社會保障局工傷認定結(jié)論案
49.是否因“工作原因”存在爭議時應(yīng)作出有利于勞動者的認定
——北京某工業(yè)有限公司訴某區(qū)人力資源和社會保障局工傷認定結(jié)論案
50.取得農(nóng)村房屋所有權(quán)與原宅基地登記行為無必然的法律利害關(guān)系
——張甲不服某區(qū)政府土地行政確認案
51.工傷認定程序中行政機關(guān)勞動關(guān)系認定的性質(zhì)、舉證責任及認定標準
——某科技有限公司訴某區(qū)人力資源與社會保障局工傷行政認定案

第六章 政府信息公開
52.行政機關(guān)設(shè)立的不具有獨立法人資格的專業(yè)技術(shù)機構(gòu)制作的政府信息屬于該行政機關(guān)的政府信息公開范圍
——趙某某訴中華人民共和國某部政府信息公開案
53.信息制作的行政機關(guān)在沒有法定保存義務(wù)的情況下作出政府信息不存在告知書是否合法——徐某某等三人訴某市國土資源局政府信息公開
54.公司申請信息公開能否以該公司法定代表人為答復對象
——郭某不服某區(qū)某鎮(zhèn)人民政府信息公開案
55.政府信息公開案件中對個人隱私的認定
——劉某訴某市國土資源局政府信息公開案
56.政府信息部分公開的應(yīng)進行甄別并說明不公開的理由
——厲某訴某市國土資源局政府信息公開案
57.將政府信息公開申請轉(zhuǎn)交其他機關(guān)處理的行為構(gòu)成不履行法定職責
——某婚姻服務(wù)有限公司訴某市工商行政管理局不履行法定職責案
58.不屬于政府信息的證明責任分析
——高某不服某鎮(zhèn)人民政府非政府信息告知書案
59.政府信息部分公開告知必須履行充分的說明理由義務(wù)
——賈某訴北京市某區(qū)人民政府信息公開行為案
60.認為行政機關(guān)未主動公開政府信息而提起訴訟的應(yīng)當告知其先向行政機關(guān)申請獲取相關(guān)政府信息
——關(guān)某訴國家食品藥品監(jiān)督管理局政府信息公開案

第七章 履行法定職責
61.不履責案件起訴期限的計算
——宋某要求某市住房與城鄉(xiāng)建設(shè)委員會履行法定職責案
62.對流通領(lǐng)域涉及保健食品舉報的受理部門的認定
——王某要求某市工商行政管理局某區(qū)分局、某市藥品監(jiān)督管理局某區(qū)分局履行法定職責案63.行政機關(guān)履行職責的標準和方式
——陳某要求某市工商行政管理局某區(qū)分局履行法定職責案
64.對羈束裁量行為法院可直接作出具體履責判決
——宋某訴某街道辦事處不作為案
65.未履行適當告知程序的行政行為違法
——侯某訴某區(qū)人民政府不履行法定職責案
66.行政機關(guān)違反內(nèi)部規(guī)范的法律責任
——田某訴北京市公安局海淀分局某派出所不履行法定職責案
67.行政機關(guān)搜集的矛盾證據(jù)應(yīng)如何認定
——湯某某要求某區(qū)城管大隊履行法定職責案
68.婚姻登記機關(guān)能否自行撤銷非欺詐、威脅性質(zhì)的違法婚姻登記
——王某要求某區(qū)民政局履行撤銷婚姻登記法定職責案
69.“民事糾紛爭議決定書”的性質(zhì)如何認定
——劉某訴某鎮(zhèn)人民政府不履行土地確權(quán)法定職責案
70.未經(jīng)土地承包合同確定的具體地塊及四至范圍不能在農(nóng)村土地承包經(jīng)營權(quán)證中登記
——李某訴某區(qū)人民政府不履行法定職責案
71.行政機關(guān)未在合理期限內(nèi)作出行政決定構(gòu)成不履行法定職責
——梁某訴某區(qū)城市管理監(jiān)察大隊履行法定職責案
72.行政機關(guān)應(yīng)積極履行自己的法定職責
——北京某公司訴中華人民共和國財政部履行政府采購監(jiān)管職責案

第八章 行政復議
73.當事人補正材料不符合復議機關(guān)要求應(yīng)如何作出行政復議決定
——某某公司訴某國家部委不履行復議職責案
74.舉證責任與案件事實不清時的裁判方法
——常某訴某市住房和城鄉(xiāng)建設(shè)委員會復議不予受理決定案
75.復議行政案件中的被告確定與復議機關(guān)的審查范圍
——蘭州某液化氣站不服國家安全生產(chǎn)監(jiān)督管理總局行政復議案

第九章 其他
76.公房承租條件在司法審查中的認定與處理
——路某訴某區(qū)人民政府公房行政管理案
77.核準商標轉(zhuǎn)讓行為中商標局應(yīng)就轉(zhuǎn)讓申請書中轉(zhuǎn)讓人簽章與留存簽章進行比對
——甲公司不服商標局核準商標轉(zhuǎn)讓行為案
78.職介中心接收檔案行為應(yīng)視為人保局委托而非法律法規(guī)授權(quán)
——楊某不服某區(qū)人力資源和社會保障局檔案接收行為案
79.檔案丟失的職工參加基本養(yǎng)老保險前連續(xù)工齡的計算標準
——王某某訴某區(qū)人力資源和社會保障局行政答復案
80.行政賠償案件中行政機關(guān)的舉證期限適用
——王某不服某市工商行政管理局某分局行政賠償案
81.行政答復內(nèi)容應(yīng)符合答復機關(guān)職責權(quán)限
——劉某不服某區(qū)衛(wèi)生局行政答復案
82.公房管理部門在公房進行拆遷裁決的情況下辦理更名手續(xù)的合法性及原告資格的認定
——劉某某等三人不服某區(qū)人民政府公房管理案
83.行政機關(guān)作出的具體行政行為應(yīng)以“法律事實”為準
——肖某甲、肖某乙訴派出所不服戶口注銷案
84.行政機關(guān)作出行政處罰需具備充分的依據(jù)與證據(jù)
——張某訴某區(qū)發(fā)展與改革委員會不服答復案
85.行政機關(guān)從事的民事行為不屬于行政訴訟的受案范圍
——李某訴某區(qū)園林綠化局確認違法及行政賠償案
86.要求國土資源部門、土地儲備機構(gòu)撤銷土儲備行為的起訴不符合行政訴訟起訴條件
———徐某某、于某某訴某市國土資源局、某區(qū)土地整理儲備分中心土地行政儲備案
87.行政機關(guān)實施強制拆除行為未制作財產(chǎn)清單需要承擔相應(yīng)賠償責任
——姜某、許某要求某鎮(zhèn)人民政府行政賠償案
88.行政機關(guān)證明行為性質(zhì)認定與司法審查
——張某訴某鎮(zhèn)人民政府撤銷決定案
89.對人身、財產(chǎn)實施行政處罰或行政強制措施可由原告所在地法院一并管轄
——任某訴某區(qū)公安分局治安處罰、扣押財物兩案
90.行政機關(guān)應(yīng)依法嚴格審查商標權(quán)轉(zhuǎn)讓行為
——上海某食品有限公司不服國家知識產(chǎn)權(quán)商標局核準商標轉(zhuǎn)讓證明案
91.當事人提交申請日期的認定應(yīng)當采用優(yōu)勢證據(jù)標準
——李某不服國家工商行政管理局商標局商標異議申請不予受理通知案