中國法院2015年度案例侵權(quán)賠償糾紛

一、產(chǎn)品責(zé)任
1 食品安全中“十倍賠償”的認定
——劉灃訴北京交易通網(wǎng)絡(luò)信息科技有限公司產(chǎn)品銷售者責(zé)任案
2 實際損害是否為食品安全中“十倍賠償”的必要前提
——劉灃訴北京市茶鄉(xiāng)春經(jīng)貿(mào)有限公司、北京一商批發(fā)配送中心產(chǎn)品銷售者責(zé)任案
3 如何認定產(chǎn)品銷售者與生產(chǎn)者應(yīng)承擔(dān)連帶責(zé)任
——魏寶華訴章丘市蔬菜種苗有限公司等產(chǎn)品銷售者責(zé)任案
4 銷售不合格產(chǎn)品的侵權(quán)責(zé)任認定
——熊家全、肖學(xué)芳訴吳昌盛產(chǎn)品銷售者責(zé)任案
5 產(chǎn)品質(zhì)量案中合同責(zé)任與產(chǎn)品責(zé)任的區(qū)分
——枝江市經(jīng)濟和信息化局訴宜昌宜順汽車銷售服務(wù)有限公司產(chǎn)品責(zé)任案
二、教育機構(gòu)責(zé)任
6 學(xué)生在校期間發(fā)生人身損害的責(zé)任認定
——史某某訴胡某某等生命權(quán)、健康權(quán)、身體權(quán)案
7 學(xué)校未盡注意義務(wù)導(dǎo)致患特定疾病學(xué)生病情加劇是否擔(dān)責(zé)
——冒某某訴丹陽市皇塘中心小學(xué)教育機構(gòu)責(zé)任案
8 兒童假日校內(nèi)玩耍受傷能否要求學(xué)校賠償
——彭某某訴張某某、羅山縣子路鎮(zhèn)中心學(xué)校健康權(quán)案
9 學(xué)生跳樓同學(xué)見義勇為的校方責(zé)任認定
——易亮訴湖南師范大學(xué)生命權(quán)、健康權(quán)、身體權(quán)案
三、醫(yī)療侵權(quán)責(zé)任
10 會診行為的認定及其對醫(yī)療事故責(zé)任承擔(dān)的影響
——宋占云訴北京市仁和醫(yī)院、首都醫(yī)科大學(xué)宣武醫(yī)院人身損害賠償案
11 規(guī)范操作B超未檢查出胎兒生理缺陷的責(zé)任承擔(dān)
——李某丹等訴東?？h桃林中心衛(wèi)生院醫(yī)療損害賠償案
12 醫(yī)療糾紛中醫(yī)院過錯的認定及歸責(zé)原則的確認
——李某某訴富蘊縣婦幼保健院醫(yī)療損害責(zé)任案
13 醫(yī)療機構(gòu)不規(guī)范用藥的侵權(quán)責(zé)任
——李二寶訴邊同軍醫(yī)療損害責(zé)任案
14 醫(yī)方違反病歷記載義務(wù)應(yīng)承擔(dān)不利法律后果
——焦桂珍訴北京市順義區(qū)醫(yī)院醫(yī)療損害責(zé)任案
15 無過錯輸血感染糾紛應(yīng)適用公平原則
——常建春訴衛(wèi)生部北京醫(yī)院、北京市通州區(qū)中心血站醫(yī)療產(chǎn)品責(zé)任案
16 患者住院期間墜落死亡的醫(yī)院責(zé)任認定
——毋啟英、趙偉訴焦作市人民醫(yī)院生命權(quán)案
17 不構(gòu)成醫(yī)療事故不是醫(yī)療機構(gòu)的免責(zé)事由
——王開桂訴五峰土家族自治縣采花中心衛(wèi)生院醫(yī)療損害責(zé)任案
18 侵害患者知情同意權(quán)應(yīng)如何承擔(dān)損害賠償責(zé)任
——陳筱嬌、蕭亞君訴無錫市人民醫(yī)院侵害患者知情同意權(quán)責(zé)任案
19 醫(yī)療行為與死亡結(jié)果之間無因果關(guān)系醫(yī)院不擔(dān)責(zé)
——許桂芝等訴日照市東港區(qū)人民醫(yī)院醫(yī)療損害責(zé)任案
四、違反安全保障義務(wù)責(zé)任
20 公共場所管理人保障義務(wù)范圍的認定
——許俊穎等訴李長治公共場所管理人責(zé)任案
21 如何認定經(jīng)營者盡到合理限度范圍內(nèi)的安全保障義務(wù)
——葛珍永訴徐立清等人身損害賠償案
22 第三方侵權(quán)的情況下公共場所經(jīng)營者安全保障義務(wù)范圍的確定
——關(guān)濤訴北京利達海洋生物館有限公司違反安全保障義務(wù)責(zé)任案
23 放棄對第三人繼續(xù)索賠而要求安全保障義務(wù)人補充賠償?shù)娜绾握J定
——丁阿六訴陳仁剛、劉茜人身損害賠償案
24 商場安全保障義務(wù)的合理限度
——成云芳訴南通通州潤泰商業(yè)有限公司人身損害賠償案
25 超市對高齡單身消費者的安保特別注意義務(wù)
——代成訴蘇果超市（溧水）有限公司違反安全保障義務(wù)責(zé)任案
26 酒宴組織者是否對參加宴會人員酒后發(fā)生的交通事故擔(dān)責(zé)
——陳玉娟等訴李愛中、鹽城市城南新區(qū)新都街道辦事處東進村民委員會生命權(quán)、健康權(quán)、身體權(quán)案
27 養(yǎng)老服務(wù)機構(gòu)未取得相應(yīng)資格的，侵權(quán)責(zé)任如何分配
——桂小軍等訴張學(xué)軍違反安全保障義務(wù)責(zé)任案
28 養(yǎng)老院履行了合同義務(wù)是否能夠認為其已經(jīng)盡到了安全保障義務(wù)
——盧英泉等訴石河子怡心園養(yǎng)老院違反安全保障義務(wù)責(zé)任案
29 旅行社在行程間隔時段的安全保障義務(wù)認定
——孫建忠等訴北京新華國際旅游有限公司違反安全保障義務(wù)責(zé)任案
30 因停車位引發(fā)的財產(chǎn)損害賠償糾紛的侵權(quán)責(zé)任認定
——趙凌宇訴門一雄、北京馬鋼智能停車管理有限公司財產(chǎn)損害賠償案
31 公路上堆石造成交通事故，養(yǎng)路段與路政局如何承擔(dān)賠償責(zé)任
——胡守祥等訴遼寧省遼陽市公路路政管理局燈塔分局等公路管理段公共道路妨礙通行損害責(zé)任案
32 就餐人員財物丟失，餐廳盡到安全保障義務(wù)的不負財產(chǎn)損害賠償責(zé)任
——劉淑娟訴北京肯德基有限公司延慶餐廳財產(chǎn)損害賠償案
33 游客在游樂場所受傷，游樂場所和游客如何劃分責(zé)任
——王保秀訴湖南華強文化科技有限公司健康權(quán)案
34 第三人未關(guān)電熨斗導(dǎo)致火災(zāi)，市場管理方應(yīng)承擔(dān)與其義務(wù)范圍相當(dāng)?shù)那謾?quán)責(zé)任
——朱志華訴北京燕山迎風(fēng)六里農(nóng)貿(mào)市場中心財產(chǎn)損害賠償案
五、環(huán)境污染責(zé)任
35 環(huán)保公益訴訟的原告主體資格及責(zé)任承擔(dān)
——江陰市環(huán)境保護局訴王文峰等水污染責(zé)任案
六、高度危險責(zé)任
36 高壓電致人損害的歸責(zé)原則
——邢子男、阮耀東等訴新疆生產(chǎn)建設(shè)兵團第一師電力公司高度危險作業(yè)損害賠償案
七、飼養(yǎng)動物損害責(zé)任
37 飼養(yǎng)動物在自家院內(nèi)致人損害，飼養(yǎng)人是否承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任
——羅希榮訴北京圣維爾醫(yī)療用品有限公司飼養(yǎng)動物損害責(zé)任案
38 飼養(yǎng)動物造成他人損害的，對動物飼養(yǎng)人或管理人應(yīng)嚴格適用過失相抵原則
——侯艮花訴新疆魯鑫酒業(yè)有限公司飼養(yǎng)動物損害責(zé)任案
39 買賣拾得動物致人損害的責(zé)任承擔(dān)
——王加英訴趙福順、趙仲春飼養(yǎng)動物損害責(zé)任案
八、物件損害責(zé)任
40 公共場所范圍應(yīng)如何認定
——耿秋訴新疆天富熱電股份有限公司地面施工、地下設(shè)施損害責(zé)任案
41 積水路面滑倒的責(zé)任如何分配
——谷某某訴鹽城匯津水務(wù)有限公司、鹽城市鹽都區(qū)張莊街道辦事處公共道路妨礙通行損害責(zé)任案
42 半封閉式的養(yǎng)護道路內(nèi)未設(shè)置明顯標識施工方仍應(yīng)擔(dān)責(zé)
——王福田等訴北京城建北方建設(shè)有限責(zé)任公司、北京通州商務(wù)園開發(fā)建設(shè)有限公司地面施工、地下設(shè)施損害責(zé)任案
43 建筑物等物件脫落致人損害的責(zé)任構(gòu)成
——左兵、于明星訴中鐵電氣化局集團有限公司建筑物、構(gòu)筑物脫落致人損害責(zé)任案
44 建筑物附屬設(shè)施墜落砸傷他人，所有人與管理人如何承擔(dān)責(zé)任
——張松訴黃開發(fā)、畢正德等物體墜落損害責(zé)任案
45 車輛貶值損失的認定
——張莉莉訴北京市食品公司物件脫落損害責(zé)任案
九、共同侵權(quán)
46 “多因一果”的侵權(quán)責(zé)任認定
——任某訴姚某健康權(quán)案
47 分別實施數(shù)個行為導(dǎo)致同一損害結(jié)果的責(zé)任認定與承擔(dān)
——張學(xué)義等訴陳根壽、吳志遠生命權(quán)、健康權(quán)、身體權(quán)案
48 無意思聯(lián)絡(luò)數(shù)人侵權(quán)如何承擔(dān)責(zé)任
——北京欣欣昊天物業(yè)管理有限公司訴孟凡潔、胡冀泉財產(chǎn)損害賠償案
49 共同危險行為的認定
——紀偉訴封其剛等財產(chǎn)損害賠償案
50 共同危險行為的責(zé)任分配
——劉景伸訴寇志剛等財產(chǎn)損害賠償案
51 如何認定原因力競合時的賠償責(zé)任
——呂風(fēng)山訴淄博海州粉末冶金有限公司、趙增琪侵權(quán)責(zé)任案
十、其他侵權(quán)糾紛
52 互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)網(wǎng)絡(luò)服務(wù)中審查義務(wù)的認定
——常熟博愛醫(yī)院訴常熟中山醫(yī)院有限公司、北京百度網(wǎng)訊科技有限公司擅自使用他人企業(yè)名稱案
53 網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者的注意義務(wù)及間接侵權(quán)責(zé)任的認定
——上海玄霆娛樂信息科技有限公司訴山東機客網(wǎng)絡(luò)技術(shù)有限公司侵害信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)案
54 未盡到核實義務(wù)時公證處如何承擔(dān)責(zé)任
——劉勇、姜郁花訴建湖縣公證處公證損害責(zé)任案
55 噴灑農(nóng)藥時未盡注意義務(wù)的損害賠償責(zé)任
——魏新芹訴楊璞、劉建國財產(chǎn)損害賠償案
56 共用管道堵塞致?lián)p的如何確定賠償責(zé)任主體
——詹才芳訴北京東晶均豪物業(yè)管理有限公司、李濤財產(chǎn)損害賠償案
57 乘客跳車身亡，司機是否應(yīng)承擔(dān)責(zé)任
——胡婭芳等訴郭建生、支利用人單位責(zé)任案
58 機動車交通事故案件雙方達成調(diào)解協(xié)議后能否另行提起侵權(quán)之訴
——趙中華訴楊春玉財產(chǎn)損害賠償案
59 鐵路運輸過程中發(fā)生人身損害的賠償責(zé)任認定
——孫迪訴哈爾濱鐵路局等鐵路運輸人身損害責(zé)任案
60 推倒“違法建筑”是否應(yīng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任
——鄧宏凱訴曹秀英財產(chǎn)損害賠償案
61 限制民事行為能力人侵權(quán)責(zé)任的承擔(dān)
——鄒某航訴劉某軍身體權(quán)、健康權(quán)案
62 體育競賽中造成的損害如何確定和劃分賠償責(zé)任
——胡某訴楊某等侵權(quán)責(zé)任案
63 樓上漏水致財產(chǎn)損害的因果關(guān)系認定及責(zé)任承擔(dān)
——嚴桂仙訴上海賓電物業(yè)管理有限公司、何偉民財產(chǎn)損害賠償案
64 侵害物權(quán)能否給予精神損害賠償
——沈玉清訴周炳喬排除妨礙暨財產(chǎn)損害賠償案