國(guó)家賠償審判前沿 完善非刑事司法賠償制度研究（第2卷）

深化依法賠償認(rèn)識(shí)破解制約發(fā)展難題在新的歷史起點(diǎn)上開創(chuàng)國(guó)家賠償工作新局面
——在全國(guó)法院國(guó)家賠償工作座談會(huì)暨中國(guó)審判理論研究會(huì)
國(guó)家賠償理論專業(yè)委員會(huì)第二屆年會(huì)上的講話江必新
第一編非刑事司法賠償中的私權(quán)保障與公權(quán)制約
走出“有法難依”的悖論：非刑事司法賠償中的公權(quán)制約
——以追償標(biāo)準(zhǔn)的重構(gòu)為視角李歡如盧安林
貴州省安順市非刑事司法賠償案件審理情況的調(diào)研報(bào)告
——以私權(quán)保障與公權(quán)制約為視角
肖幫華
論非刑事司法賠償?shù)囊?guī)制
——法治中國(guó)之私權(quán)保障與公權(quán)制約的一個(gè)認(rèn)識(shí)框架
邵明磊
探索私權(quán)保障與公權(quán)制約的平衡之路
——以非刑事司法賠償為視角張雪吳霞
國(guó)家賠償委員會(huì)運(yùn)作實(shí)證研究：一個(gè)結(jié)構(gòu)功能主義的分析視角鄺宏琛
第二編非刑事司法賠償構(gòu)成要件問題研究
穿行于行政賠償與司法賠償之間
——行政非訴執(zhí)行國(guó)家賠償?shù)馁r償義務(wù)機(jī)關(guān)之確定李景春
非訴行政執(zhí)行案件國(guó)家賠償問題思考
——以司法權(quán)和行政權(quán)的運(yùn)行為切入點(diǎn)葉贊平王穎
非刑事司法賠償責(zé)任構(gòu)成兼論要件審查強(qiáng)度
——基于國(guó)家賠償實(shí)務(wù)層面的研究趙彬羅崢嶸
淺析非刑事司法賠償中不作為侵權(quán)補(bǔ)充責(zé)任之認(rèn)定張正升徐娜
試論非刑事司法賠償?shù)臉?gòu)成要件涂惠珺
第三編非刑事司法賠償范圍問題研究
解構(gòu)、細(xì)化與拓展
——民事執(zhí)行程序中司法賠償范圍探析高沛沛
論非刑事司法賠償范圍朱仕芬
公有公共設(shè)施致害行政賠償問題之探究
——以長(zhǎng)沙女孩掉進(jìn)窨井致死事件為引子章新勝
特定條件下的民事錯(cuò)判納入國(guó)家賠償范圍探析劉海紅
從歸責(zé)原則解讀非刑事司法賠償范圍
——兼論不作為情節(jié)的國(guó)家賠償梁龍全
協(xié)助執(zhí)行通知錯(cuò)誤的司法賠償責(zé)任界定王珩
從“空位”到“補(bǔ)缺”
——關(guān)于民事錯(cuò)判納入國(guó)家賠償之現(xiàn)實(shí)考量王月波
淺析國(guó)有公共設(shè)施致害的國(guó)家賠償楊偉
民行錯(cuò)案納入司法賠償范圍之探究
——以一起涉訴信訪案為切入點(diǎn)梅云
試論我國(guó)非刑事司法賠償范圍的拓展與完善季泓
法治視野下民事司法賠償范圍的人權(quán)考量付雪銀
行為與權(quán)益
——析論非刑事司法賠償?shù)姆秶鷦⒋罕騾晴?br />論違法強(qiáng)制拍賣下第三人國(guó)家賠償問題劉彥
第四編非刑事司法賠償證據(jù)規(guī)則問題研究
非舉證責(zé)任方證明妨礙法律規(guī)制的類型化思考
——以非刑事司法賠償案件為研究對(duì)象戴朝玲肖錠
謙抑或擴(kuò)張：非刑事司法賠償中依職權(quán)調(diào)取證據(jù)的困局與突破
——以賠償糾紛的實(shí)質(zhì)性解決為切入點(diǎn)譚智華張建平
國(guó)家賠償舉證責(zé)任的反思與重構(gòu)
——基于波普爾“證偽主義”理論為視角姚賢輔
關(guān)于非刑事賠償請(qǐng)求人證明權(quán)的檢討與完善韋影年
非刑事司法賠償舉證責(zé)任分配規(guī)則初探于東輝劉寶周淼
游走于行政訴訟與民事訴訟之間的國(guó)家賠償訴訟證據(jù)規(guī)則向金華陳丹
非刑事司法賠償中的舉證責(zé)任分配探析張重強(qiáng)徐晶
非刑事司法賠償舉證責(zé)任探析馬英杰
第五編非刑事司法賠償中多因一果的責(zé)任形態(tài)問題研究
第三人侵害查封、扣押物之國(guó)家賠償問題研究
——論司法賠償、民事賠償之片面連帶責(zé)任張向陽(yáng)
錯(cuò)誤執(zhí)行賠償案件中多因一果問題的探討王文婭劉棟梁
非刑事司法賠償中多因一果的責(zé)任形態(tài)問題研究
——由一起非刑事司法賠償案例引發(fā)的思考常西嶺李娟范水艷
國(guó)家賠償混合責(zé)任若干問題分析
——以非刑事司法賠償為視角宋玉
論非刑事司法賠償中“多因一果”的責(zé)任形態(tài)
——以《侵權(quán)責(zé)任法》為參照畢海燕
第六編非刑事司法賠償其他問題研究
權(quán)利救濟(jì)視野下國(guó)家賠償請(qǐng)求時(shí)效的實(shí)踐修正秦新舉江勇
第四種審判組織的觀察與思考
——國(guó)家賠償委員會(huì)運(yùn)作實(shí)證研究晏鵬李紅菱
類型理論下國(guó)家精神損害賠償標(biāo)準(zhǔn)的構(gòu)建
——兼對(duì)H省102份案例的分析王建林伍玉聯(lián)
棒打“攔路虎”：國(guó)家賠償程序中執(zhí)行終結(jié)之認(rèn)定蔣明軍
執(zhí)行審查程序與非刑事司法賠償“確認(rèn)”程序的兼容與銜接李貫英宋婷
現(xiàn)狀反思與有限突破：相對(duì)合理主義下“錯(cuò)誤執(zhí)行”司法賠償?shù)耐晟坡窂酵跛济麝愊?guó)
違法司法拘留適用精神撫慰金的情形和條件趙英偉
非刑事司法賠償中訴違法保全賠償若干問題研究
——以三起訴違法保全案件為視角汪本雄肖杰
民事、行政訴訟中司法賠償?shù)睦Ь撑c出路
——以宏利來公司案件為例唐明
訴訪分離后的國(guó)家賠償工作之思考張德昌張小莉
執(zhí)行效率與案外人財(cái)產(chǎn)保護(hù)的沖突與衡平：對(duì)錯(cuò)誤執(zhí)行國(guó)家賠償?shù)姆伤伎祭钫?br />國(guó)家賠償中的合法性審查
——以法律規(guī)定不明的非刑事司法職權(quán)行為為視角戴洪斌
擔(dān)當(dāng)抑或推諉：違法保全中的國(guó)家責(zé)任與民事責(zé)任張曉麗劉偉偉
非刑事司法賠償案件處理的策略與理念陳立洋邵瑞一
附錄一全國(guó)法院國(guó)家賠償工作座談會(huì)暨中國(guó)審判理論研究會(huì)國(guó)家賠償理論專業(yè)委員會(huì)第二屆年會(huì)綜述
附錄二中國(guó)審判理論研究會(huì)國(guó)家賠償理論專業(yè)委員會(huì)關(guān)于表彰“法治中國(guó)背景下的非刑事司法賠償”主題論壇獲獎(jiǎng)?wù)撐牡臎Q定