信用評(píng)級(jí)法律制度研究

定　價(jià)：￥39.00

作　者：	封紅梅著
出版社：	法律出版社
叢編項(xiàng)：	法治與和諧社會(huì)建設(shè)研究中心文叢
標(biāo)　簽：	法律司法制度

購買這本書可以去

ISBN：	9787511869098	出版時(shí)間：	2014-11-01	包裝：	平裝
開本：	16開	頁數(shù)：	359	字?jǐn)?shù)：

內(nèi)容簡介

　　《信用評(píng)級(jí)法律制度研究》選取“信用評(píng)級(jí)法律制度”為研究對(duì)象，從理論和制度兩個(gè)方面對(duì)信用評(píng)級(jí)法律制度進(jìn)行研究。理論方面從經(jīng)濟(jì)學(xué)、社會(huì)學(xué)、法學(xué)等角度論證信用評(píng)級(jí)及其監(jiān)管制度存在的正當(dāng)性，回應(yīng)金融危機(jī)后公眾對(duì)信用評(píng)級(jí)業(yè)的質(zhì)疑；制度方面通過梳理美歐信用評(píng)級(jí)法律制度的演變軌跡，總結(jié)出可資借鑒的經(jīng)驗(yàn)，進(jìn)而反思我國信用評(píng)級(jí)法律制度存在的問題并探索其背后的觀念、體制和制度根源，最后從總的原則、立法展望、具體制度和發(fā)展趨勢幾個(gè)方面提出構(gòu)建我國信用評(píng)級(jí)法律制度的綜合設(shè)想。

作者簡介

　　封紅梅，河北邯鄲人，重慶大學(xué)與美國華盛頓與李大學(xué)（WashingtonandLeeUniversity）聯(lián)合培養(yǎng)經(jīng)濟(jì)法學(xué)博士，現(xiàn)為寧波大學(xué)法學(xué)院講師，寧波市人民政府與中國社會(huì)科學(xué)院戰(zhàn)略合作共建研究中心——法治與和諧社會(huì)建設(shè)研究中心成員。主要研究領(lǐng)域?yàn)榻?jīng)濟(jì)法學(xué)、金融法制和信用法制。主持浙江省社科規(guī)劃課題《溫州民間借貸征信機(jī)制構(gòu)建研究》（13NDJC029YB）、最高人民檢察院年度課題《附條件不起訴對(duì)象的考察與管理》（GJ2013C21）、《附條件不起訴實(shí)證研究》（GJ2012D20）等多項(xiàng)省部級(jí)課題。在《時(shí)代法學(xué)》、《法治研究》、《甘肅社會(huì)科學(xué)》等核心期刊上發(fā)表文章多篇，其中，《免檢制度何去何從》一文被人大復(fù)印資料全文轉(zhuǎn)載。

圖書目錄

目錄
緒論00
一、選題動(dòng)因與目的00
二、國內(nèi)外研究現(xiàn)狀0
三、研究思路與方法0
四、創(chuàng)新之處與不足0

第一章信用評(píng)級(jí)及其法律制度的一般解讀0
一、信用評(píng)級(jí)0
（一）信用評(píng)級(jí)的界定0
（二）信用評(píng)級(jí)的特征0
（三）信用評(píng)級(jí)的功能0
（四）信用評(píng)級(jí)的地位0
二、信用評(píng)級(jí)法律制度0
（一）信用評(píng)級(jí)法律制度的含義0
（二）信用評(píng)級(jí)法律制度的體系0
（三）信用評(píng)級(jí)法律制度的歸屬0
（四）信用評(píng)級(jí)法律制度的價(jià)值0

第二章信用評(píng)級(jí)法律制度存在的理論證成0
一、經(jīng)濟(jì)學(xué)的信息不對(duì)稱理論0
（一）經(jīng)濟(jì)學(xué)信息不對(duì)稱理論概述0
（二）融資信息不對(duì)稱與信用評(píng)級(jí)0
（三）評(píng)級(jí)信息不對(duì)稱與評(píng)級(jí)法制0
二、社會(huì)學(xué)的陌生人社會(huì)理論0
（一）陌生人社會(huì)、信用風(fēng)險(xiǎn)與法治0
（二）信用風(fēng)險(xiǎn)治理與信用評(píng)級(jí)法制0
三、法學(xué)的市場經(jīng)濟(jì)法治理論0
（一）法學(xué)的市場經(jīng)濟(jì)法治理論簡介
（二）信用評(píng)級(jí)是市場經(jīng)濟(jì)的衍生物
（三）評(píng)級(jí)法制有助于法治經(jīng)濟(jì)目標(biāo)
四、經(jīng)濟(jì)法學(xué)的國家干預(yù)理論
（一）經(jīng)濟(jì)法學(xué)國家干預(yù)理論闡釋
（二）信用評(píng)級(jí)市場需要國家干預(yù)

第三章信用評(píng)級(jí)法律制度存廢之爭及其評(píng)析
一、信用評(píng)級(jí)質(zhì)疑論的緣起及其評(píng)判
（一）信用評(píng)級(jí)質(zhì)疑論的緣起
（二）信用評(píng)級(jí)存在的正當(dāng)性
（三）征信及其相關(guān)制度完善
二、信用評(píng)級(jí)立法干預(yù)之爭及其評(píng)析
（一）信用評(píng)級(jí)立法干預(yù)反對(duì)派的論據(jù)
（二）信用評(píng)級(jí)立法干預(yù)支持者的反駁
（三）信用評(píng)級(jí)立法干預(yù)正當(dāng)之再論證
三、信用評(píng)級(jí)引用制度廢除論及其批判
（一）信用評(píng)級(jí)引用制度廢除論之主張
（二）信用評(píng)級(jí)引用制度廢除論之批駁
（三）信用評(píng)級(jí)引用制度存在的正當(dāng)性
（四）評(píng)級(jí)信息供給及評(píng)級(jí)認(rèn)可之反思

第四章美歐信用評(píng)級(jí)法律制度的演進(jìn)與啟示
一、美國信用評(píng)級(jí)法律制度的演進(jìn)
（一）信用評(píng)級(jí)法律制度初創(chuàng)期（1931~1974年）
（二）信用評(píng)級(jí)法律制度發(fā)展期（1975~2000年）
（三）信用評(píng)級(jí)法律制度繁榮期（2001~2007年）
（四）信用評(píng)級(jí)法律制度徘徊期（2008年至今）
二、歐洲信用評(píng)級(jí)法律制度的演進(jìn)
（一）信用評(píng)級(jí)法律制度初創(chuàng)期（1980~2000年）
（二）信用評(píng)級(jí)法律制度發(fā)展期（2001~2007年）
（三）信用評(píng)級(jí)法律制度繁榮期（2008年至今）
三、美歐信用評(píng)級(jí)法律制度演進(jìn)之啟示
（一）價(jià)值取向從效率為主到安全為主
（二）立法模式從合并立法到單獨(dú)立法
（三）依據(jù)國情改革信用評(píng)級(jí)引用制度
（四）制定創(chuàng)新產(chǎn)品評(píng)級(jí)特別監(jiān)管制度

第五章我國信用評(píng)級(jí)法律制度的問題與根源
一、我國信用評(píng)級(jí)法律制度的立法現(xiàn)狀
（一）信用評(píng)級(jí)引用法律制度現(xiàn)狀
（二）信用評(píng)級(jí)監(jiān)管法律制度現(xiàn)狀
二、我國信用評(píng)級(jí)法律制度存在的問題
（一）立法分散、多頭監(jiān)管
（二）評(píng)級(jí)市場準(zhǔn)入標(biāo)準(zhǔn)混亂
（三）強(qiáng)制信息披露制度缺位
（四）創(chuàng)新產(chǎn)品評(píng)級(jí)監(jiān)管制度缺位
（五）評(píng)級(jí)引用監(jiān)管制度缺位
（六）債券、信貸制度不配套
三、我國信用評(píng)級(jí)法律制度問題的根源
（一）對(duì)信用評(píng)級(jí)存在認(rèn)識(shí)誤區(qū)
（二）金融分業(yè)監(jiān)管體制之缺陷
（三）強(qiáng)制制度供給模式的弊端

第六章完善我國信用評(píng)級(jí)法律制度的思考
一、完善信用評(píng)級(jí)法律制度的原則
（一）安全優(yōu)先、兼顧效率原則
（二）評(píng)級(jí)引用與評(píng)級(jí)監(jiān)管并重
（三）國家干預(yù)與市場自治平衡
二、信用評(píng)級(jí)法律制度立法之展望
（一）信用評(píng)級(jí)法律制度的立法模式
（二）信用評(píng)級(jí)法律制度的立法位階
（三）信用評(píng)級(jí)法律制度的立法體系
三、信用評(píng)級(jí)法律制度的具體構(gòu)建
（一）確立金融混業(yè)聯(lián)合協(xié)調(diào)監(jiān)管機(jī)制
（二）科學(xué)制定信用評(píng)級(jí)市場準(zhǔn)入規(guī)則
（三）增設(shè)信用評(píng)級(jí)強(qiáng)制信息披露制度
（四）增設(shè)金融創(chuàng)新產(chǎn)品評(píng)級(jí)監(jiān)管制度
（五）增設(shè)信用評(píng)級(jí)引用行為監(jiān)管制度
（六）改良債券、信貸等引用配套制度
四、應(yīng)對(duì)信用評(píng)級(jí)法律制度的國際化
（一）信用評(píng)級(jí)法律制度國際化之動(dòng)因
（二）國際信用評(píng)級(jí)法律制度立法嘗試
（三）信用評(píng)級(jí)法律制度國際化之應(yīng)對(duì)

參考文獻(xiàn)

后記