獨裁者手冊

　　為什么同樣一個人可以在一個國家推行善政卻在另一個國家施行最殘暴的獨裁？在這里，與其說制度是答案還不如說是問題本身。為什么比利時的制度越來越民主，而同一時期，同一領(lǐng)導(dǎo)人的剛果，卻越來越獨裁？難道是因為利奧波德二世只愛本國人或者有種族歧視？但后來剛果自己“選”出來的領(lǐng)導(dǎo)人并沒有做得更好，仍然是一個糟糕的獨裁者。在《獨裁者手冊》這本書里，梅斯奎塔和史密斯研究多年，得出了一個能夠相當(dāng)完美地解釋這一政治現(xiàn)象的理論，即：不管是國家、公司還是國際組織，其政治格局不能簡單地以“民主”和“獨裁”來劃分，而必須用民意選民、實際選民、勝利聯(lián)盟的數(shù)字多少來描寫。如果勝利聯(lián)盟的人數(shù)很多，那么這個國家就是我們通常所說的民主國家。反過來，如果勝利聯(lián)盟的人數(shù)非常少，那么不管這個國家有沒有選舉，都是事實上的非民主國家。據(jù)此，很容易明白：在剛果，利奧波德二世只需要讓少數(shù)人高興就足以維持自己的統(tǒng)治；而在比利時，他必須讓很多人滿意才行。不得不提，對任何想理解政治的真正運作方式的人來說，《獨裁者手冊》都是一本必讀的書，無論是政治領(lǐng)域的政治還是商業(yè)界的政治，無論是在獨裁國家還是在民主國家。　主要觀點：不管你是獨裁者還是民主國家領(lǐng)導(dǎo)人，或者公司的CEO，哪怕你對如何治理國家和管理公司一無所知，只要能不折不扣地執(zhí)行以下規(guī)則，你的權(quán)力就可保無虞：一、要讓你賴以維持權(quán)力的聯(lián)盟人數(shù)越少越好。這樣，收買他們要花的錢就越少。二、要讓名義選民越多越好。名義選民多，一旦聯(lián)盟中有人對你不滿，你就可以輕易替換掉他。三、控制收入。領(lǐng)導(dǎo)人必須知道錢在哪，而且必須能控制錢的流動。四、好好回報聯(lián)盟對你的支持。一定要給夠，但也不要過多。五、絕對不要從聯(lián)盟口袋里往外拿錢給人民（員工）。這意味著任何改革如果傷害到聯(lián)盟的利益就很難進行。也就是說，領(lǐng)導(dǎo)人要做的事情其實非常簡單：通過稅收、賣資源或者援助拿到錢，用一部分錢把聯(lián)盟喂飽，剩下的大可自己享受——或者，如果是好的領(lǐng)導(dǎo)人的話，也可以拿來為人民（員工）謀點福利。

　　布魯斯·布爾諾·德·梅斯奎塔，紐約大學(xué)政治學(xué)系Julius Silver講座教授、亞歷山大·漢密爾頓政治經(jīng)濟學(xué)研究中心主任和斯坦福大學(xué)胡佛研究所高級研究員。他通過設(shè)立于紐約的咨詢公司長期擔(dān)任美國政府國家安全事務(wù)方面的顧問，也為眾多公司提供談判指導(dǎo)與結(jié)果預(yù)測方面的咨詢服務(wù)?！〔剪斔?middot;布爾諾·德·梅斯奎塔1971年從密歇根大學(xué)獲得政治科學(xué)博士學(xué)位。2001—2002年他擔(dān)任國際研究學(xué)會主席。他是美國藝術(shù)與科學(xué)院院士、美國對外關(guān)系理事會會員以及古根海姆基金會學(xué)者。布爾諾·德·梅斯奎塔迄今出版了16本書，超過120篇論文，并在《紐約時報》、《洛杉磯時報》、《芝加哥論壇報》、《國際先驅(qū)論壇報》等報刊上發(fā)表過大量文章?！“⒗固?middot;史密斯，紐約大學(xué)政治學(xué)教授。他此前在圣路易斯華盛頓大學(xué)和耶魯大學(xué)任教。他從美國羅徹斯特大學(xué)獲得政治科學(xué)博士學(xué)位，從牛津大學(xué)獲得化學(xué)學(xué)士學(xué)位。他從美國國家科學(xué)基金會獲得過三項研究津貼，2005年他獲得卡爾·多伊奇獎（Karl Deutsch Award），該獎每兩年一次頒發(fā)給40歲以下最出色的國際關(guān)系研究學(xué)者。1997—1998年他被斯坦福大學(xué)胡佛研究所選為國家研究員。