機(jī)動(dòng)車道路交通安全犯罪問題研究

導(dǎo)論
第一章  機(jī)動(dòng)車道路交通安全犯罪立法概述
第一節(jié)  我國(guó)道路交通安全犯罪立法概述
一、我國(guó)古代關(guān)于道路交通安全犯罪立法概述
二、我國(guó)近代關(guān)于道路交通安全的立法概述
三、新中國(guó)關(guān)于機(jī)動(dòng)車道路交通安全犯罪的立法概述
第二節(jié)  我國(guó)港澳臺(tái)地區(qū)的道路交通安全犯罪立法概述
一、香港特區(qū)
二、澳門特區(qū)
三、臺(tái)灣地區(qū)
第三節(jié)  大陸法系國(guó)家機(jī)動(dòng)車道路交通安全犯罪立法概述
一、意大利
二、德國(guó)
三、日本
四、俄羅斯
第四節(jié)  英美法系國(guó)家機(jī)動(dòng)車道路交通安全犯罪立法概述
一、英國(guó)
二、加拿大
第二章  交通肇事罪基本犯的犯罪構(gòu)成
第一節(jié)  交通肇事罪的犯罪客體
一、公共安全的含義
二、交通運(yùn)輸安全
三、水上交通運(yùn)輸安全
第二節(jié)  交通肇事罪的客觀方面
一、交通肇事罪的危害行為
二、交通肇事罪的危害結(jié)果
三、交通肇事罪的因果關(guān)系
四、交通肇事罪成立的地點(diǎn)
第三節(jié)  交通肇事罪的主體
一、車輛駕駛?cè)藛T是主要的犯罪主體
二、非車輛駕駛?cè)藛T能否成為交通肇事罪的犯罪主體
三、交通肇事罪主體中的共犯問題
第四節(jié)  交通肇事罪的主觀方面
一、交通肇事罪罪過形式的學(xué)術(shù)分歧
二、非主流觀點(diǎn)的批判
第三章  交通肇事后逃逸行為研究
第一節(jié)  肇事后逃逸行為概述
一、各國(guó)刑法對(duì)交通肇事后逃逸行為的不同處罰方式
二、我國(guó)刑法對(duì)交通肇事后逃逸行為的處罰方式
三、處罰交通肇事后逃逸的根據(jù)
第二節(jié)  交通肇事后逃逸
一、我國(guó)司法解釋規(guī)定的肇事后逃逸的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)
二、疑難逃逸案件的認(rèn)定
三、逃避法律追究說的反思
四、肇事后逃逸合理的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)
第三節(jié)  因逃逸致人死亡的
一、因逃逸致人死亡的罪過形式
二、逃逸前肇事行為的有罪性問題
三、因逃逸致人死亡中的”人”的含義
四、逃逸行為與死亡結(jié)果之間的因果判斷
第四節(jié)  其他幾種肇事后逃逸類型
一、可構(gòu)成交通肇事罪基本犯的肇事后逃逸
二、指使肇事人逃逸致人死亡
三、被推定承擔(dān)全部事故責(zé)任的肇事后逃逸
第四章  過失犯理論與交通肇事罪的認(rèn)定
第一節(jié)  關(guān)于過失犯認(rèn)定的刑法理論
一、我國(guó)刑法理論關(guān)于過失犯的學(xué)說
二、日本關(guān)于過失犯的學(xué)說
三、德國(guó)客觀歸責(zé)理論的見解
第二節(jié)  信賴原則與交通過失
一、信賴原則的概念以及在過失犯罪認(rèn)定中的地位
二、信賴原則的機(jī)能
三、信賴原則的適用條件
四、我國(guó)適用信賴原則的可能性分析
五、信賴原則的未來發(fā)展趨勢(shì)
第三節(jié)  我國(guó)交通肇事罪的認(rèn)定
一、我國(guó)交通肇事罪的定罪模式
二、當(dāng)事人的責(zé)任認(rèn)定制度介紹
三、當(dāng)事人責(zé)任的法律屬性
四、我國(guó)交通肇事罪兩段式定罪模式存在的合理性
五、我國(guó)交通肇事罪兩段式定罪模式存在的不足與問題
第五章  危險(xiǎn)駕駛的刑事責(zé)任
第一節(jié)  危險(xiǎn)駕駛致人死傷案件引發(fā)的爭(zhēng)議
一、幾起典型案例介紹
二、幾起案件引發(fā)的爭(zhēng)議
第二節(jié)  醉酒駕駛致人傷亡犯罪的罪過形式
一、醉酒犯罪的可罰性問題
二、原因上的自由行為與醉酒犯罪的罪過形式
三、醉酒駕駛致人傷亡犯罪的罪過形式
第三節(jié)  醉駕與以危險(xiǎn)方法危害公共安全罪
一、醉駕不具有放火等法定危險(xiǎn)行為的相當(dāng)性
二、對(duì)以危險(xiǎn)方法危害公共安全罪未來走向的擔(dān)憂
三、對(duì)酒駕等危險(xiǎn)駕駛行為的刑法控制
第四節(jié)  危險(xiǎn)駕駛罪
一、醉駕入刑的背景
二、危險(xiǎn)駕駛罪的犯罪構(gòu)成
三、醉駕行為是否一律入罪
四、危險(xiǎn)駕駛罪未完成形態(tài)的可罰性問題
五、相關(guān)罪名的界別
后記