中國公共財政建設(shè)報告2013（全國版）

1.中國公共財政建設(shè)指標(biāo)體系：框架說明
1.1 指標(biāo)體系的設(shè)計原則
1.1.1 指標(biāo)體系設(shè)計的基本原則
1.1.2 指標(biāo)體系設(shè)計的技術(shù)原則
1.2 指標(biāo)體系的基本設(shè)計思路
1.2.1 評價財政公共化的理論基礎(chǔ)
1.2.2 設(shè)計指標(biāo)體系的三種基本思路
1.2.3 中國公共財政建設(shè)的職能與特征
1.3 指標(biāo)體系的框架結(jié)構(gòu)
1.3.1 評價財政公共化的十大因素指標(biāo)
1.3.2 因素的分項
1.4 指標(biāo)體系的解釋
1.4.1 政府干預(yù)度
1.4.2 非營利化
1.4.3 收支集中度
1.4.4 財政法治化
1.4.5 財政民主化
1.4.6 分權(quán)規(guī)范度
1.4.7 財政均等化
1.4.8 可持續(xù)性
1.4.9 績效改善度
1.4.10 財政國際化

2.中國公共財政建設(shè)指標(biāo)體系：方法論說明
2.1 公共財政建設(shè)指數(shù)框架
2.1.1 指數(shù)的結(jié)構(gòu)
2.1.2 幾個關(guān)鍵問題
2.2 財政公共化考評指標(biāo)的篩選
2.3 財政公共化因素重要程度的分析
2.3.1 因素重要程度分析模型
2.3.2 判斷矩陣
2.3.3 決策參與者貢獻(xiàn)程度分析
2.3.4 財政公共化因素綜合權(quán)向量的確定
2.4 公共財政建設(shè)考評指數(shù)的構(gòu)成方法
2.4.1 指標(biāo)映射
2.4.2 權(quán)重合成
2.4.3 公共財政建設(shè)考評指數(shù)的構(gòu)成

3.公共財政建設(shè)狀況的考評：指標(biāo)權(quán)重與考評過程
3.1 指標(biāo)權(quán)重及其意義
3.2 考評過程
3.2.1 調(diào)查對象確定
3.2.2 調(diào)查問卷設(shè)計
3.2.3 調(diào)查質(zhì)量控制
3.2.4 抽樣精度

4.公共財政建設(shè)狀況的描述
4.1 公共財政建設(shè)指數(shù)
4.1.1 公共財政建設(shè)綜合評價指數(shù)
4.1.2 公共財政建設(shè)分項評價指數(shù)
4.1.3 公共財政建設(shè)因素評價指數(shù)
4.2 基礎(chǔ)環(huán)境評價指數(shù)
4.2.1 政府干預(yù)度指數(shù)
4.2.2 非營利化指數(shù)
4.2.3 收支集中度指數(shù)
4.3 制度框架評價指數(shù)
4.3.1 財政法治化指數(shù)
4.3.2 財政民主化指數(shù)
4.3.3 分權(quán)規(guī)范度指數(shù)
4.4 運(yùn)行績效評價指標(biāo)
4.4.1 財政均等化指數(shù)
4.4.2 可持續(xù)性指數(shù)
4.4.3 績效改善度指數(shù)
4.5 財政國際化評價指數(shù)

5.數(shù)據(jù)匯總與分析（2013年）
5.1 分項指數(shù)得分及其對綜合指數(shù)變動的影響
5.2 因素指標(biāo)排名及其對綜合指數(shù)變動的影響
5.3 基礎(chǔ)環(huán)境指標(biāo)評價
5.3.1 政府干預(yù)度
5.3.2 非營利化
5.3.3 收支集中度
5.4 制度框架指標(biāo)評價
5.4.1 財政法治化
5.4.2 財政民主化
5.4.3 分權(quán)規(guī)范度
5.5 運(yùn)行績效指標(biāo)評價
5.5.1 財政均等化
5.5.2 可持續(xù)性
5.5.3 績效改善度

附錄一 中國公共財政建設(shè)指標(biāo)體系各層級指標(biāo)得分一覽表（2013年）
附錄二 公共財政建設(shè)調(diào)查問卷
附錄三 公共財政建設(shè)指標(biāo)體系調(diào)研數(shù)據(jù)報告（2012年）
主要參考文獻(xiàn)