人之將死

前言——《名利場》雜志主編格里登?卡特
正文
后記——克里斯托弗妻子卡羅爾
關(guān)于作者 媒體及專家評論：
? 來世不存在的證據(jù)是，克里斯托弗?希欽斯沒有從他的來世給我們送來他寫的專欄、隨筆、書籍，他的觀感和論辯。最為接近希欽斯來世的文字的，是104頁的《人之將死》。
——普利策獎(jiǎng)得主、記者、評論家亨利?艾倫（Henry Allen），
發(fā)表于《華爾街日報(bào)》（The Wall Street Journal） ? 那行云流水有如神助的文字從未棄他而去，他的執(zhí)著充滿熱情，他從未放棄寫作這門手藝。他是最完美的作家，最了不起的朋友。借用沃爾特?佩特那個(gè)著名的說法，他燃燒自己，“閃爍著寶石般燦爛而剛硬的光華”。直到最后。
——英國作家伊恩?麥克尤恩（Ian McEwan） ? 希欽斯的文章不可不讀。他是一位多方取材的知識分子，不論你喜歡他或討厭他，都不得不承認(rèn)他的聰明才智。
——《紐約時(shí)報(bào)》（The New York Times）前主編比爾?凱勒（Bill Keller），
發(fā)表于《人物》雜志（People） ? 本書帶有一種憂郁的諷刺，它讓我們這時(shí)代最棒的評論家得以親觸最難以駕馭的主題，讓他和死神搏斗，偏偏那是一場我們所有人終究會(huì)輸?shù)舻膽?zhàn)役。
——《紐約每日新聞》讀書博客編輯亞歷山大?納扎里安（Alexander Nazaryan），
發(fā)表于《紐約每日新聞》（New York Daily News） ? 希欽斯就是希欽斯，好戰(zhàn)、有膽量、自始至終都帶批判思考……本書最卓越的部分，是希欽斯記載下生命消逝的特質(zhì)。
──《洛杉磯時(shí)報(bào)》書評人大衛(wèi)?L?尤林（David L. Ulin），
發(fā)表于《洛杉磯時(shí)報(bào)》（The Los Angeles Times） ? 本書前七章就像希欽斯其他作品一般優(yōu)異，其心堅(jiān)定，才氣高超。而最后一章則是他生前未完成的寫作片段，是他在臨終階段于加護(hù)病房所寫，生動(dòng)又觸動(dòng)人心，令人難忘。
──作家克里斯托弗?伯克利（Christopher Buckley），
發(fā)表于《紐約時(shí)報(bào)》周日書評（The New York Times Sunday Book Review） ? 本書是反《最后的演講》，不沉溺于感傷，希欽斯對于自己罹癌的探討，就像探討其他主題一樣，深入追尋，幾近冷酷的真實(shí)。當(dāng)他失去聲音時(shí)，他感受到強(qiáng)烈不安，沉入“雖生猶死”的日子。本書幽默、睿智、直接，卻又如此動(dòng)人。最后未完成的手稿讀來令人心碎，展現(xiàn)他奮戰(zhàn)到底的決心。
──作家尼爾?湯普森（Neal Thompson），
發(fā)表于亞馬遜當(dāng)月好書書評區(qū)（Amazon.com Review, Best Books of the Month） ? 這是一本獨(dú)特的小書，既非完全的回憶錄，也不是對于疾病的深思……更像是一種真實(shí)的諷刺。它是如此慷慨、如此人性，仿佛是一個(gè)垂死的男人說了一個(gè)故事，開了一個(gè)玩笑。
──記者、暢銷書作家杰夫?沙萊特（Jeff Sharlet），
發(fā)表于圖書論壇網(wǎng)站（www.bookforum.com） ? 他拒絕展覽，拒絕做戲，拒絕顯得很莊重。他把自己當(dāng)做描寫死亡的工具，而不是把死亡當(dāng)做描寫自己的工具……在記錄自己生命最后的日子時(shí)，希欽斯沒有訴諸他的英式幽默來回避這一艱難的主題，他沒有讓反諷或幽默蓋過實(shí)事求是的風(fēng)頭。他沒有用他的喜劇天才來躲避直面、省察、描述死亡。
——《三聯(lián)生活周刊》貝小戎