中外政府應(yīng)急管理比較

緒論          一、應(yīng)急管理：世界各國共同面臨的嚴(yán)峻挑戰(zhàn)         二、“一案三制”：中外應(yīng)急管理比較的基本框架         三、典型國家：比較對象的選擇     第一章 應(yīng)急管理的發(fā)展歷程       第一節(jié) 美國應(yīng)急管理發(fā)展歷程         一、第一階段(20世紀(jì)50年代以前)：天災(zāi)為主，相對分散      二、第二階段(20世紀(jì)50年代至70年代末)：突出民防，強化制度         三、第三階段(20世紀(jì)70年代末至2001年)：FEMA綜合協(xié)調(diào)，分級管理         四：第四階段(2001年以后)：FEMA被并入國土安全部       第二節(jié)   日本應(yīng)急管理發(fā)展歷程         一、第一階段(第二次世界大戰(zhàn)后至20世紀(jì)50年代末)：單災(zāi)種管理         二、第二階段(20世紀(jì)50年代末至1995年)：多災(zāi)種綜合管理         三、第三階段(1995年以來)：國家應(yīng)急管理體系         第三節(jié) 俄羅斯應(yīng)急管理發(fā)展歷程         一、第一階段(1991～1993年)：關(guān)注國家安全         二、第二階段(1994～2004年)：緊急情況部統(tǒng)籌協(xié)調(diào)     三、第三階段(2005年至今)：加大反恐力度       第四節(jié) 德國應(yīng)急管理發(fā)展歷程         一、第一階段(1946～1956年)：開始起步         二、第二階段(1957～2001年)：以民防為主         三、第三階段(2001年至今)：民防和應(yīng)急整合       第五節(jié) 新加坡應(yīng)急管理發(fā)展歷程         一、第一階段(1946～1983年)：建立防衛(wèi)力量         二、第二階段(1984～2001年)：全面防衛(wèi)         三、第三階段(2001年至今)：加強反恐       第六節(jié) 中國應(yīng)急管理發(fā)展歷程         一、第一階段(2003年以前)：以單災(zāi)種管理為主        二、第二階段(2003～2007年)：以“一案三制”為基本框架         三、第三階段(2008年至今)：深化應(yīng)急管理體系建設(shè)    第七節(jié) 小結(jié)     第二章 應(yīng)急管理體制       第一節(jié) 美國應(yīng)急管理體制         一、應(yīng)急管理組織體系         二、綜合協(xié)調(diào)機構(gòu)：聯(lián)邦應(yīng)急管理署(FEMA)       第二節(jié) 日本應(yīng)急管理體制         一、應(yīng)急管理組織體系         二、綜合協(xié)調(diào)機構(gòu)         第三節(jié) 俄羅斯應(yīng)急管理體制         一、應(yīng)急管理組織體系         二、綜合協(xié)調(diào)機構(gòu)：緊急情況部         第四節(jié) 德國應(yīng)急管理體制         一、應(yīng)急管理組織體系         二、綜合協(xié)調(diào)機構(gòu)：內(nèi)政部         第五節(jié) 新加坡應(yīng)急管理體制         一、應(yīng)急管理組織體系      …… 第三章 應(yīng)急管理機制：預(yù)防與應(yīng)急準(zhǔn)備 第四章 應(yīng)急管理機制：檢測與預(yù)警 第五章 應(yīng)急管理機制：應(yīng)急處置與就援 第六章 應(yīng)急管理機制：恢復(fù)與重建 第七章 應(yīng)急管理機制：應(yīng)急管理法制 第八章 應(yīng)急管理機制：應(yīng)急預(yù)案 第九章 結(jié)論與展望 參考文獻 后記