法人跨國(guó)犯罪的國(guó)際法問(wèn)題研究

導(dǎo)言 一 法人 二 非國(guó)家行為者 三 國(guó)際社會(huì)的法人犯罪：類(lèi)型與形式 四 國(guó)際社會(huì)的法人犯罪：實(shí)例 五 傳統(tǒng)國(guó)際法有關(guān)法人犯罪責(zé)任的空白 六 國(guó)際法上法人犯罪的責(zé)任：?jiǎn)栴}的提出 第一章 法人責(zé)任的一般理論 第一節(jié) 法人的概念 第二節(jié) 侵權(quán)法中的法人民事責(zé)任理論 一 法入侵權(quán)行為的責(zé)任 二 雇用人責(zé)任 第三節(jié) 法人行政責(zé)任理論 第四節(jié) 法人刑事責(zé)任理論 一 英美法系國(guó)家的法人刑事責(zé)任理論 二 大陸法系國(guó)家的法人刑事責(zé)任理論 三 中國(guó)學(xué)者關(guān)于法人刑事責(zé)任的理論 第五節(jié) 小結(jié) 第二章 法人跨國(guó)犯罪與國(guó)際犯罪的責(zé)任：演變中的國(guó)際法律框架 第一節(jié) 概論 第二節(jié) 國(guó)際自律性規(guī)范：法人和非國(guó)家行為者的行為守則 一 聯(lián)合國(guó)全球契約(UN Clobe Compact) 二 國(guó)際勞工組織關(guān)于跨國(guó)企業(yè)和社會(huì)政策的三方宣言(ILO Tripartire Declaration of Principles Concerning Multinational Enterprises and Social policy) 三 經(jīng)濟(jì)合作與發(fā)展組織關(guān)于跨國(guó)公司行為的指導(dǎo)方針(OECD Guidelines for Multinational Enterprises) 四 歐洲聯(lián)盟關(guān)于在發(fā)展中國(guó)家從事經(jīng)營(yíng)活動(dòng)的歐洲企業(yè)之行為標(biāo)準(zhǔn)：邁向歐洲企業(yè)行為守則(Resolution on EU standards for European enterprises operating in developing countries：towards a European Code of Conduct) 第三節(jié) 國(guó)際法：國(guó)際刑法公約和法律文件中的法人責(zé)任規(guī)范 一 紐倫堡《國(guó)際軍事法庭憲章》 二 聯(lián)合國(guó)有關(guān)公約 三 歐洲委員會(huì)(Council of Europe)有關(guān)公約和法律文件 四 歐洲聯(lián)盟有關(guān)公約和法律文件 五 其他國(guó)際組織有關(guān)公約 第三章 法人跨國(guó)犯罪與國(guó)際犯罪的責(zé)任：國(guó)際法律規(guī)范的特點(diǎn) 第一節(jié) “法人”術(shù)語(yǔ)的定義和范圍 第二節(jié) 確定法人責(zé)任的條件 一 國(guó)際刑法上的有關(guān)規(guī)定 二 特點(diǎn) 第三節(jié) 法人責(zé)任的雙罰制 第四節(jié) 法人責(zé)任的形式 第五節(jié) 對(duì)法人采取的制裁措施 第四章 法人跨國(guó)犯罪與國(guó)際犯罪的責(zé)任：在國(guó)際性刑事法庭直接實(shí)施 第一節(jié) 二戰(zhàn)后國(guó)際法庭對(duì)犯罪組織和企業(yè)負(fù)責(zé)人進(jìn)行審判的實(shí)踐 一 紐倫堡國(guó)際軍事法庭和遠(yuǎn)東國(guó)際軍事法庭對(duì)犯罪集團(tuán)和組織的審判 二 紐倫堡國(guó)際軍事法庭和主要戰(zhàn)勝?lài)?guó)在德國(guó)占領(lǐng)區(qū)的軍事法庭審判德國(guó)大企業(yè)家的實(shí)踐 第二節(jié) 前南斯拉夫國(guó)際刑事法庭和盧旺達(dá)國(guó)際刑事法庭與法人責(zé)任有關(guān)的規(guī)定與實(shí)踐 一 前南斯拉夫國(guó)際刑事法庭和盧旺達(dá)國(guó)際刑事法庭規(guī)約中有關(guān)管轄范圍的規(guī)定 二 實(shí)踐中的發(fā)展 第三節(jié) 國(guó)際刑事法院與法人責(zé)任． 一 《國(guó)際刑事法院羅馬規(guī)約》通過(guò)之前國(guó)際法委員會(huì)關(guān)于國(guó)際刑事管轄權(quán)的報(bào)告 二 1998年旨在建立國(guó)際刑事法院的羅馬外交代表會(huì)議上對(duì)納入法人責(zé)任的討論 三 國(guó)際刑事法院納入法人責(zé)任的可能性分析與前景展望 第五章 法人跨國(guó)犯罪與國(guó)際犯罪的責(zé)任：在國(guó)內(nèi)法體系間接實(shí)施 第一節(jié) 大陸法系國(guó)家的法人責(zé)任體系 一 法國(guó) 二 德國(guó) 三 日本 第二節(jié) 英美法系國(guó)家的法人責(zé)任體系 一 英國(guó) 二 美國(guó) 第三節(jié) 小結(jié) 第六章 法人跨國(guó)犯罪與國(guó)際犯罪的責(zé)任：在我國(guó)的實(shí)施 第一節(jié) 我國(guó)法人違法與犯罪的責(zé)任體系 第二節(jié) 我國(guó)法人刑事責(zé)任的立法概況和存在的問(wèn)題 一 立法概況 二 存在的問(wèn)題 第三節(jié) 我國(guó)法人行政責(zé)任的立法概況和存在的問(wèn)題 一 立法概況 二 存在的問(wèn)題 第四節(jié) 法人跨國(guó)犯罪責(zé)任在我國(guó)的實(shí)施——以《聯(lián)合國(guó)反腐敗公約》為標(biāo)本：我國(guó)反商業(yè)賄賂立法的不足與完善 一 我國(guó)反商業(yè)賄賂的刑事立法評(píng)析 二 我國(guó)反商業(yè)賄賂的非刑事立法評(píng)析 第七章 法人跨國(guó)犯罪與國(guó)際犯罪的管轄權(quán) 第一節(jié) 國(guó)際法律文件中對(duì)法人犯罪的管轄權(quán)規(guī)定 第二節(jié) 法人犯罪的管轄準(zhǔn)據(jù) 一 法人犯罪的屬地管轄權(quán) 二 法人犯罪的屬人管轄權(quán) 三 法人犯罪的保護(hù)性管轄權(quán) 四 法人犯罪的普遍性管轄權(quán) 第三節(jié) 外國(guó)法人在境外賄賂犯罪的管轄權(quán)問(wèn)題：以徐放鳴受賄案為引線的分析 一 “徐放鳴受賄案”案情回放 二 由案件引發(fā)的對(duì)外國(guó)法入境外犯罪管轄權(quán)限的分析 三 綜合分析與思考 第八章 法人跨國(guó)犯罪和國(guó)際犯罪的責(zé)任對(duì)國(guó)際法傳統(tǒng)理論的挑戰(zhàn) 第一節(jié) 法人跨國(guó)犯罪和國(guó)際犯罪的責(zé)任對(duì)國(guó)際法責(zé)任體系的影響 一 國(guó)際法上的責(zé)任體系概述 二 法人跨國(guó)犯罪和國(guó)際犯罪的責(zé)任對(duì)國(guó)際法責(zé)任體系的影響 第二節(jié) 法人跨國(guó)犯罪和國(guó)際犯罪的責(zé)任對(duì)國(guó)際法主體理論的挑戰(zhàn) 一 國(guó)際法的概念與國(guó)際法主體 二 法人具有有限的國(guó)際法律人格 三 法人的國(guó)際法律人格對(duì)國(guó)際法主體理論的挑戰(zhàn) 參考文獻(xiàn)