冷戰(zhàn)的新邊疆：美國第四點(diǎn)計(jì)劃研究

緒論
一 研究的目的與意義
二 國內(nèi)外研究概況
三 研究方法與框架思路
第一章 第四點(diǎn)計(jì)劃產(chǎn)生的思想根源與歷史根源
一 第四點(diǎn)計(jì)劃與反共意識形態(tài)
二 第四點(diǎn)計(jì)劃與門戶開放外交傳統(tǒng)
三 第四點(diǎn)計(jì)劃與美洲事務(wù)研究院
四 第四點(diǎn)計(jì)劃與戰(zhàn)后美國外援計(jì)劃
小結(jié)
第二章 第四點(diǎn)計(jì)劃的制度化：國會兩個階段辯論及立法
一 國會辯論之前的“第四點(diǎn)計(jì)劃”
二 國會第一階段辯論：H.R.5615與H.R.6026
三 國會第二階段辯論：《國際開發(fā)法案》
四 制度化之后的第四點(diǎn)計(jì)劃：爭議與分歧
小結(jié)
第三章 美國政府機(jī)構(gòu)對第四點(diǎn)計(jì)劃的認(rèn)識及爭論
一 國務(wù)院與第四點(diǎn)計(jì)劃
二 顧問或咨詢機(jī)構(gòu)與第四點(diǎn)計(jì)劃
三 白宮班子、國務(wù)院與第四點(diǎn)計(jì)劃
四 技術(shù)合作署、經(jīng)濟(jì)合作署與第四點(diǎn)計(jì)劃
五 技術(shù)合作署、美洲事務(wù)研究院與第四點(diǎn)計(jì)劃
六 美國其他聯(lián)邦機(jī)構(gòu)與第四點(diǎn)計(jì)劃
小結(jié)
第四章 第四點(diǎn)計(jì)劃的實(shí)施（一）：職權(quán)劃分與資源分配的宏觀比較
一 技術(shù)合作署及相關(guān)機(jī)構(gòu)職權(quán)范圍
二 國別項(xiàng)目申請與執(zhí)行程序
三 國別援助項(xiàng)目類型、項(xiàng)目協(xié)議與參與人數(shù)
四 地區(qū)或國別資金比例及資金來源
五 私人資本與第四點(diǎn)計(jì)劃
六 聯(lián)合國技術(shù)援助擴(kuò)大計(jì)劃與第四點(diǎn)計(jì)劃的比較
七 馬歇爾計(jì)劃與第四點(diǎn)計(jì)劃的比較
小結(jié)
第五章 第四點(diǎn)計(jì)劃的實(shí)施（二）：地區(qū)差異及典型案例的實(shí)證分析
一 第四點(diǎn)計(jì)劃實(shí)施的地區(qū)標(biāo)準(zhǔn)
二 中近東地區(qū)
三 非洲地區(qū)
四 遠(yuǎn)東與太平洋地區(qū)
五 拉美地區(qū)
六 第四點(diǎn)計(jì)劃與印度社區(qū)開發(fā)項(xiàng)目
七 國別項(xiàng)目存在的管理缺陷：以伊朗為例
小結(jié)
第六章 執(zhí)行機(jī)構(gòu)的歷史演變與艾森豪威爾時期的“第四點(diǎn)計(jì)劃”
一 從技術(shù)合作署到共同安全署
二 從技術(shù)合作署、共同安全署到援外事務(wù)管理局
三 援外事務(wù)管理局與美國外援計(jì)劃管理新結(jié)構(gòu)
四 《蘭代爾委員會報(bào)告》與《少數(shù)派報(bào)告》：批評與反思
五 “資本，而非援助”體制下的外援政策特點(diǎn)
六 艾森豪威爾時期的“第四點(diǎn)計(jì)劃”及歷史影響
小結(jié)
第七章 蘇聯(lián)對第四點(diǎn)計(jì)劃的反應(yīng)及美國對蘇聯(lián)對策的情報(bào)評估
一 經(jīng)濟(jì)因素與蘇聯(lián)對第三世界國家冷戰(zhàn)戰(zhàn)略
二 蘇聯(lián)在聯(lián)合國場合對第四點(diǎn)計(jì)劃的批評及建議
三 蘇聯(lián)報(bào)刊對第四點(diǎn)計(jì)劃的評論
四 蘇式“第四點(diǎn)計(jì)劃”分析報(bào)告
五 共產(chǎn)主義集團(tuán)“經(jīng)濟(jì)攻勢”研究報(bào)告
小結(jié)
結(jié)語
附錄
一 大事記
二 美國第四點(diǎn)計(jì)劃相關(guān)協(xié)定、換文或諒解備忘錄一覽表
三 第四點(diǎn)計(jì)劃及其后續(xù)計(jì)劃管理結(jié)構(gòu)示意圖表
參考文獻(xiàn)
索引
后記