中國公民養(yǎng)老權研究

序言
摘要
導論
一、問題的提出
（一）社會轉型期中國的養(yǎng)老問題
（二）法哲學視野中的公民養(yǎng)老權
二、當代中國公民養(yǎng)老問題研究現(xiàn)狀述評
（一）當代中國公民養(yǎng)老問題研究文獻綜述
（二）中國公民養(yǎng)老問題研究文獻評價
三、《中國公民養(yǎng)老權研究》的核心觀點和論證路徑
（一）《中國公民養(yǎng)老權研究》的研究目的和研究方法
（二）《中國公民養(yǎng)老權研究》的核心觀點和論證路徑
第一章 公民養(yǎng)老權的一般理論
一、公民養(yǎng)老權釋義
（一）公民養(yǎng)老權的界定
（二）權利譜系中的公民養(yǎng)老權
（三）公民養(yǎng)老權的特點
二、公民養(yǎng)老權的權利屬性
（一）公民養(yǎng)老權的人權屬性
（二）公民養(yǎng)老權的基本權利屬性
（三）公民養(yǎng)老權的法律權利屬性
三、確認和保障公民養(yǎng)老權的意義
第二章 公民養(yǎng)老權的歷史發(fā)展
一、西方國家公民養(yǎng)老權的歷史發(fā)展
（一）英國公民養(yǎng)老權的歷史發(fā)展
（二）德國公民養(yǎng)老權的歷史發(fā)展
（三）美國公民養(yǎng)老權的歷史發(fā)展
（四）日本公民養(yǎng)老權的歷史發(fā)展
二、中國公民養(yǎng)老權的歷史發(fā)展
（一）中國公民養(yǎng)老權的生成與變遷
（二）中國公民養(yǎng)老權的歷史發(fā)展
第三章 中國公民養(yǎng)老權的正當性
一、中國公民養(yǎng)老權正當性的理論證成
（一）社會法理論與中國公民養(yǎng)老權的正當性
（二）社會正義理論與中國公民養(yǎng)老權的正當性
（三）可持續(xù)發(fā)展理論與中國公民養(yǎng)老權的正當性
二、中國公民養(yǎng)老權正當性的道德基礎
（一）中國文化傳統(tǒng)中的養(yǎng)老文化
（二）中國文化傳統(tǒng)與公民養(yǎng)老權的正當性
三、中國公民養(yǎng)老權正當性的制度化保障
（一）公民養(yǎng)老權的制度化
（二）制度化保障與公民養(yǎng)老權的正當性
第四章 中國公民養(yǎng)老權的權利結構
一、中國公民養(yǎng)老權的權利主體
二、中國公民養(yǎng)老權的基本內(nèi)容
（一）生活保障權
（二）健康保障權
（三）參與社會發(fā)展權
（四）精神慰藉權
三、中國公民養(yǎng)老權的義務主體
（一）國家
（二）社會組織
（三）家庭
（四）公民個人
四、中國公民養(yǎng)老權的客體
第五章 中國公民養(yǎng)老權的現(xiàn)狀
一、中國公民養(yǎng)老權的現(xiàn)狀
（一）城鎮(zhèn)公民養(yǎng)老權的現(xiàn)狀
（二）農(nóng)村公民養(yǎng)老權的現(xiàn)狀
二、中國公民養(yǎng)老權存在的問題
（一）公民養(yǎng)老權制度不完善
（二）城鄉(xiāng)公民養(yǎng)老權不平等
（三）敬老養(yǎng)老的道德觀念滑坡
（四）現(xiàn)行養(yǎng)老模式存在不足
（五）老年人自我維權力度不足
第六章 中國公民養(yǎng)老權的實現(xiàn)
一、中國公民養(yǎng)老權的享有與實現(xiàn)
二、中國公民養(yǎng)老權實現(xiàn)的對策
（一）依法平等保護公民養(yǎng)老權
（二）建立城鄉(xiāng)統(tǒng)一的養(yǎng)老保障制度
（三）探索和發(fā)展多種養(yǎng)老模式
（四）提高老年人的維權意識
（五）積極發(fā)展為老社會服務事業(yè)
三、中國公民養(yǎng)老權的立法現(xiàn)狀及完善
（一）中國公民養(yǎng)老權的立法現(xiàn)狀
（二）國際社會有關養(yǎng)老權的立法及啟示
（三）中國公民養(yǎng)老權相關立法的完善
四、中國公民養(yǎng)老權的可訴性及司法救濟制度
（一）中國公民養(yǎng)老權的可訴性分析
（二）中國公民養(yǎng)老權的司法救濟制度
五、中國公民養(yǎng)老權實現(xiàn)的必要限度
（一）個人利益與社會公共利益的平衡與一致
（二）養(yǎng)老權的實現(xiàn)應與社會經(jīng)濟發(fā)展水平相適應
結束語
附錄
參考文獻
后記