中國養(yǎng)老保險體制轉(zhuǎn)型的動態(tài)經(jīng)濟(jì)效應(yīng)研究：基于資本積累的分析視角

第1章 導(dǎo)論
1.1 研究背景及意義
1.1.1 研究背景及問題的提出
1.1.2 研究意義
1.2 研究方法和本書結(jié)構(gòu)
1.2.1 研究方法
1.2.2 本書結(jié)構(gòu)
第2章 養(yǎng)老保險體制轉(zhuǎn)型的相關(guān)問題綜述
2.1 引言
2.2 我國養(yǎng)老保險體制改革的歷程回顧
2.2.1 計劃經(jīng)濟(jì)體制下的養(yǎng)老保險制度
2.2.2 改革開放初期的養(yǎng)老保險制度
2.2.3 20世紀(jì)90年代之后的養(yǎng)老保險制度改革
2.3 養(yǎng)老保險制度選擇與經(jīng)濟(jì)增長的關(guān)系研究
2.3.1 現(xiàn)收現(xiàn)付制的經(jīng)濟(jì)增長效應(yīng)
2.3.2 基金積累制的經(jīng)濟(jì)增長效應(yīng)
2.4 養(yǎng)老保險制度選擇與居民儲蓄的關(guān)系研究
2.4.1 現(xiàn)收現(xiàn)付制對居民儲蓄的影響
2.4.2 基金制養(yǎng)老保險對居民儲蓄的影響
2.5 養(yǎng)老保險制度選擇的收入再分配效應(yīng)研究
2.6 本章小結(jié)
第3章 現(xiàn)收現(xiàn)付制養(yǎng)老保險體制的經(jīng)濟(jì)效應(yīng)研究——基于OLG模型的動態(tài)分析
3.1 引言
3.2 無養(yǎng)老保險制度時經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)的動態(tài)分析
3.2.1 模型的結(jié)構(gòu)
3.2.2 模型的一般均衡分析
3.2.3 模型的主要結(jié)論
3.3 引人現(xiàn)收現(xiàn)付制后經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)的動態(tài)分析
3.3.1 修正后的代表性主體經(jīng)濟(jì)行為
3.3.2 現(xiàn)收現(xiàn)付制下模型的穩(wěn)態(tài)分析
3.3.3 經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)穩(wěn)態(tài)均衡的福利分析
3.3.4 穩(wěn)態(tài)均衡的比較靜態(tài)分析
3.4 經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)有、無養(yǎng)老保險體制的穩(wěn)態(tài)均衡比較
3.4.1 穩(wěn)態(tài)人均資本存量的比較
3.4.2 家庭最優(yōu)儲蓄率的比較
3.4.3 社會消費(fèi)產(chǎn)出比的比較
3.5 本章小結(jié)
第4章 部分積累制養(yǎng)老保險體制的經(jīng)濟(jì)效應(yīng)研究——基于或有政府負(fù)債的分析視角
4.1 引言
4.2 模型的基本結(jié)構(gòu)
4.2.1 代表性居民行為
4.2.2 政府的預(yù)算平衡
4.2.3 資本市場的均衡及其影響
4.2.4 代表性企業(yè)行為
4.3 社會的最優(yōu)選擇
4.4 經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)的競爭性均衡
4.4.1 政府債務(wù)的動態(tài)學(xué)
4.4.2 人均資本存量的動態(tài)學(xué)
4.4.3 經(jīng)濟(jì)體系的動態(tài)一般均衡
4.5 經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)的比較靜態(tài)分析
4.5.1 部分積累制對人均資本存量的影響
4.5.2 人口結(jié)構(gòu)對人均資本存量的影響
4.5.3 部分積累制對家庭儲蓄率的影響
4.6 本章小結(jié)
第5章 養(yǎng)老保險體制改革經(jīng)濟(jì)效應(yīng)的實(shí)證研究
5.1 引言
5.2 我國經(jīng)濟(jì)動態(tài)有效性的檢驗(yàn)
5.2.1 經(jīng)濟(jì)動態(tài)效率：基于企業(yè)總資本利潤率的檢驗(yàn)
5.2.2 經(jīng)濟(jì)動態(tài)效率：基于AMSz準(zhǔn)則的檢驗(yàn)
5.3 我國居民家庭儲蓄率現(xiàn)狀
5.4 居民儲蓄率與養(yǎng)老保險制度：基于動態(tài)面板數(shù)據(jù)的研究
5.4.1 變量選取及數(shù)據(jù)說明
5.4.2 數(shù)據(jù)樣本的描述性統(tǒng)計
5.4.3 計量模型設(shè)定與方法
5.4.4 實(shí)證結(jié)果及分析
5.5 本章小結(jié)
第6章 總結(jié)與展望
6.1 本書研究的主要內(nèi)容
6.2 本書的主要貢獻(xiàn)與結(jié)論
6.3 研究展望
參考文獻(xiàn)
后記