反補貼法與國際貿(mào)易：以WTO主要成員方為例

　　《反補貼法與國際貿(mào)易：以WTO主要成員方為例》的主要結(jié)構(gòu)分兩大部分：前半部分是宏觀論述，分析和探討反補貼法與公正貿(mào)易關(guān)系以及反補貼法乃至貿(mào)易救濟法的類型比較；后半部分是國別微觀論述，以豐富的實證資料分別就美國、歐盟、日本、加拿大的反補貼法制度、政策和案例進(jìn)行闡述?！斗囱a貼法與國際貿(mào)易：以WTO主要成員方為例》具體各章內(nèi)容如下。第一章，自由貿(mào)易、多邊貿(mào)易體制與貿(mào)易救濟。主要內(nèi)容是第二次世界大戰(zhàn)后經(jīng)濟全球化與多邊貿(mào)易體制的建立，GATT—WTO體制下的貿(mào)易救濟制度及其反補貼規(guī)定，補貼與反補貼的法律制度構(gòu)造。本章主要是要闡明反補貼法制度作為一個國際法制度的出現(xiàn)和發(fā)展，是與多邊貿(mào)易體制的建立和發(fā)展密切相關(guān)的，也是為多邊貿(mào)易體制服務(wù)的。這是反補貼法成為一個全球性法律制度的國際大背景。第二章，關(guān)于貿(mào)易救濟及其反補貼法律制度的公正性。主要內(nèi)容是貿(mào)易救濟及其反補貼對自由貿(mào)易的促進(jìn)，補貼與反補貼法律制度對自由貿(mào)易價值的實現(xiàn)，反補貼法制度的非市場原理因素分析與公正性之辨。本章主要是從正義論的角度對反補貼法是否公正進(jìn)行分析。反補貼法的目的當(dāng)然是為了實現(xiàn)公正貿(mào)易，并且實際上也對于公正貿(mào)易有非常明顯的推動作用。但是在現(xiàn)實的運作中，由于其制度設(shè)計的缺陷和各國私利的驅(qū)使，使得反補貼法乃至貿(mào)易救濟法制度在一定程度上不免存在與其本來的價值相悖的現(xiàn)象。所以把反補貼法制度理想化和妖魔化都是不可取的態(tài)度。第三章，貿(mào)易救濟及其反補貼制度實施的世界格局。主要內(nèi)容是影響貿(mào)易救濟及其反補貼制度實施的要素及其類型，貿(mào)易救濟及其反補貼措施實施的地理分布及其特征分析，貿(mào)易救濟及其反補貼制度實施與中國。本章主要是闡明貿(mào)易救濟及其反補貼制度的一個重要現(xiàn)象，即存在一定的地理分布，從而構(gòu)成某種世界格局。我們將貿(mào)易救濟及其反補貼制度主要分為以下幾個類型：北美及英聯(lián)邦發(fā)達(dá)國家、歐盟國家、日本等東亞國家，分別分析了這幾個類型在貿(mào)易救濟及其反補貼制度實踐的特點，以及中國在這種分類格局中所處的位置和應(yīng)對。第四章，美國補貼與反補貼法律制度。主要內(nèi)容是美國貿(mào)易救濟制度概況和特征，美國反補貼機構(gòu)及制度，美國補貼與反補貼法律實踐，美國補貼與反補貼政策立場。本章主要是在翔實的第一手資料的基礎(chǔ)上，對美國的貿(mào)易救濟制度、反補貼法制度及其法律實踐進(jìn)行闡述和分析，特別是有關(guān)案例的充實和分析勾畫出美國反補貼法的歷史演進(jìn)大勢，以及關(guān)于美國補貼與反補貼政策立場的分析，讓我們能夠?qū)γ绹鵀槭裁慈绱思m結(jié)和執(zhí)著于反補貼法制度有了深刻的認(rèn)識。第五章，歐盟補貼與反補貼法律制度。主要內(nèi)容是歐盟貿(mào)易救濟制度概況和特征，歐盟反補貼機構(gòu)及制度，歐盟補貼與反補貼法律實踐，歐盟補貼與反補貼政策立場。歐盟作為27國的經(jīng)濟聯(lián)合體，其反補貼法和制度早已不是國家層面，而是歐盟層面的法律問題了。因此，關(guān)于歐盟貿(mào)易救濟及其反補貼法制度的分析、其相關(guān)案例的展開等都是在這一前提下進(jìn)行的。第六章，日本的補貼與反補貼法律制度。主要內(nèi)容是日本貿(mào)易救濟制度概況和特征，日本反補貼機構(gòu)及制度，日本補貼與反補貼法律實踐，日本補貼與反補貼政策立場。日本是一個在貿(mào)易救濟及其反補貼制度方面非常獨特的國家，也反映了貿(mào)易救濟及其反補貼法制度設(shè)計上不利于以制造業(yè)、貿(mào)易主導(dǎo)下的實體經(jīng)濟國家的無奈。但是通過日本的實證分析我們可以看到日本在這方面孤獨奮斗的身影。作為貿(mào)易救濟措施的主要對象國，日本有很多方面與中國同病相憐，很多方面值得我們借鑒。第七章，加拿大補貼與反補貼法律制度。主要內(nèi)容是加拿大貿(mào)易救濟制度概況和特征，加拿大反補貼機構(gòu)及制度，加拿大補貼與反補貼法律實踐，加拿大補貼與反補貼政策立場。國家經(jīng)濟規(guī)模并不大，但是在貿(mào)易救濟及其反補貼法實踐上往往開先河，獨樹一幟，這就是在各國并立的世界格局中，為什么加拿大能夠充分顯示其國家存在的緣由吧。本章及其案例等的分析揭示加拿大為什么會對中國首開反補貼調(diào)查。

　　黃東黎，中國社會科學(xué)院國際法研究中心研究員、教授。中國社會科學(xué)院法學(xué)研究所學(xué)術(shù)委員會委員。美國法學(xué)博士。在美期間，曾擔(dān)任美國紐約州法院法官助理，就職華爾街美國紐約證券交易所法律部及紐約市捷運局法律部。回國以來，先后在對外經(jīng)濟貿(mào)易大學(xué)法學(xué)院、北京大學(xué)法學(xué)院、清華大學(xué)法學(xué)院講授國際貿(mào)易法、WTO法、法經(jīng)濟學(xué)、美國財產(chǎn)法以及美國房地產(chǎn)融資法。作為中華人民共和國商務(wù)部、國務(wù)院法制辦公室特邀法律專家參與了中國補貼與反補貼措施、反規(guī)避措施的立法研討、《中華人民共和國對外貿(mào)易法》修改等立法活動。著有《國際貿(mào)易法：經(jīng)濟理論、法律、案例》（法律出版社）、《國際貿(mào)易法學(xué)》（法律出版社）；主編（合著）《中華人民共和國對外貿(mào)易法條文精釋及相關(guān)國際規(guī)則》（法律出版社）：先后在中、外法學(xué)刊物及國內(nèi)專業(yè)報刊發(fā)表國際貿(mào)易法、WTO研究以及法經(jīng)濟學(xué)學(xué)術(shù)論文40余篇。何力，重慶市人，復(fù)旦大學(xué)法學(xué)院教授，博士生導(dǎo)師。1983年北京大學(xué)法學(xué)院本科畢業(yè)，1986年西南政法大學(xué)法學(xué)碩士，1999年日本關(guān)西學(xué)院大學(xué)法學(xué)博士。1986年到1991年西南政法大學(xué)法律系教師。1991年到1999年歷任日本京都大學(xué)法學(xué)部訪問學(xué)者、日本（財團法人）比較法研究中心研究員、日本關(guān)西學(xué)院大學(xué)研究生院研究員。1999年起任復(fù)旦大學(xué)法學(xué)院教師。2006年到2011年任上海海關(guān)學(xué)院法律系雙聘教授，三級關(guān)務(wù)監(jiān)督。