刑法論叢（2012年第3卷·第31卷）

　　《刑法論叢（2012年第3卷·第31卷）》特設(shè)“犯罪概念與犯罪構(gòu)成專欄”，收錄了3篇相關(guān)文章。高銘暄先生與其博士生陳璐合作撰寫的論文“論社會(huì)危害性概念的解釋”，確立了社會(huì)危害性概念解釋的兩個(gè)立場(chǎng)，認(rèn)為法益侵害是社會(huì)危害性的下位概念，并將社會(huì)危害性概念的解釋限定在罪刑法定原則的范圍內(nèi)。龐冬梅的論文“俄羅斯犯罪構(gòu)成理論體系發(fā)展歷程述評(píng)”對(duì)俄羅斯各個(gè)歷史時(shí)期的犯罪構(gòu)成理論進(jìn)行了梳理，概括了當(dāng)前俄羅斯刑法學(xué)者對(duì)犯罪構(gòu)成理論的新發(fā)展。熊琦的論文“論客觀歸責(zé)理論的規(guī)范維度——兼析本體論、價(jià)值論因果關(guān)聯(lián)與客觀歸責(zé)的本質(zhì)區(qū)別”對(duì)客觀歸責(zé)理論的本質(zhì)維度——“規(guī)范”進(jìn)行了深入闡述，并著重分析了因果關(guān)系理論與客觀歸責(zé)理論的異同點(diǎn)以及以因果關(guān)系理論統(tǒng)合客觀歸責(zé)理論的可能性。本卷的其他欄目收錄了以下優(yōu)秀成果：趙秉志、張心向的論文“刑事裁判功利性現(xiàn)象研究——兼論刑法規(guī)范的司法適用”主張，雙層功利主義整合了規(guī)則功利主義與行為功利主義在裁判中的不同價(jià)值利益訴求，能夠使刑事案件的裁判實(shí)現(xiàn)功利追求的最大化。王君祥的“關(guān)于建立大湄公河次區(qū)域聯(lián)合執(zhí)法區(qū)的設(shè)想”一文認(rèn)為，現(xiàn)有的中老緬泰四國聯(lián)合巡邏執(zhí)法安全合作機(jī)制難以應(yīng)對(duì)大湄公河次區(qū)域跨國犯罪的嚴(yán)重情勢(shì)，因而主張構(gòu)建一個(gè)包括大湄公河次區(qū)域所有國家在內(nèi)的聯(lián)合執(zhí)法區(qū)制度。陳文琪的論文“兩岸刑事司法互助有關(guān)人員遣返的法制架構(gòu)”對(duì)臺(tái)灣地區(qū)關(guān)于海峽兩岸刑事司法互助過程中有關(guān)人員遣返的立法規(guī)定進(jìn)行了充分和全面的分析，認(rèn)為兩岸間應(yīng)進(jìn)一步建立法制層面的共識(shí)，完善內(nèi)部立法，發(fā)展理論研究，加強(qiáng)協(xié)作與配合。曾粵興等合作撰寫的論文“建立新型檢警關(guān)系的理論與實(shí)踐——以昆明地區(qū)的司法實(shí)踐為研究對(duì)象”，從刑事政策的角度，根據(jù)云南省昆明市檢察機(jī)關(guān)的司法實(shí)踐情況，對(duì)檢警關(guān)系進(jìn)行新的論述，探討了檢察引導(dǎo)偵查在理論和實(shí)踐中的可行性。

暫缺《刑法論叢（2012年第3卷·第31卷）》作者簡(jiǎn)介